Решение от 29 апреля 2014 года №2-160/2014

Дата принятия: 29 апреля 2014г.
Номер документа: 2-160/2014
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-160/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    с.Уинское Пермский край 29 апреля 2014 года
 
    Ординский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с.Уинское) в составе: председательствующего судьи Шестаковой Н.В.,
 
    истца Ипатова Р.Н., представителя истца Русаковой С.В.,
 
    представителя Государственного учреждения – отдела Пенсионного фонда России по Уинскому району Пермского края Зайцевой Л.Г.,
 
    при секретаре Крыловой Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ипатова Р.Н. к ГУ – Отдел пенсионного фонда Российской Федерации в Уинском районе о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости; об обязании включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, периодов работы в Воскресенском детском саду в качестве кочегара котельной, работавшей на твердом топливе, в том числе на удалении золы с 15.09.1992 года по 15.05.1993 года, с 15.10.1993 года по 15.12.1993 года, с 15.10.1994 года по 15.05.1995 года, с 15.10.1995 года по 15.05.1996 года и назначении досрочной трудовой пенсии по старости с 24.11.2014 года,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Ипатов Р.Н. обратился с исковым заявлением к Государственному учреждению Отдел Пенсионного фонда РФ в Уинском районе Пермского края с требованием о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости; о включении в специальный трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, периодов работы в Воскресенском детском саду в качестве кочегара котельной, работавшей на твердом топливе, с 15.09.1992 года по 15.05.1993 года, с 15.10.1993 года по 15.12.1993 года, с 15.10.1994 года по 15.05.1995 года, с 15.10.1995 года по 15.05.1996 года; о назначении досрочной трудовой пенсии по старости с 24.11.2014 года.
 
    В обоснование своих требований указал, что он 04 сентября 2013 года обратился в Отдел Пенсионного фонда РФ в Уинском районе Пермского края с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 2 п.1 ст.27 Федерального закона Российской Федерации от 17.12.2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
 
    На момент обращения в Отдел Пенсионного фонда РФ в Уинском районе Пермского края его страховой стаж составил более 37 лет и специальный стаж по двум основаниям определения права на пенсию составил 8 лет 1 месяц 19 дней, что дает ему право выйти на досрочную трудовую пению по старости в возрасте 57 лет, т.е. с 24 ноября 2014 года.
 
    Протоколом заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 16.10.2013 года № 22 и от 20.12.2013 года № 27 в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости по п.п.2 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» были включены следующие периоды его работы: - с 15.09.2001 года по 30.04.2002 года; 01.10.2002 года по 30.04.2003 года; 01.11.2003 года по 31.12.2003 года - в должности кочегара Воскресенского детского сада; - с 01.01.2004 года по 14.05.2004 года; 01.10.2004 года по 14.05.2005 года; 01.10.2005 года по 30.04.2006 года: 01.10.2006 года по 24.04.2007 года; 01.10.2010 года по 30.04.2011 года; 01.10.2011 года по 30.04.2012 года; 17.09.2012 года по 15.05.2013 года - в должности кочегара в МКДОУ «Воскресенский детский сад». Итого: 5 лет 4 месяца 4 дня.
 
    В специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости по п.п.1 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» был включен период его работы с 16.05.2007 года по 29.02.2008 года - в должности дробильщика горно-обогатительного цеха ЗАО карьер «Гора хрустальная». Итого: 9 месяцев 16 дней.
 
    Не включены в специальный стаж следующие периоды:
 
    - с 15.09.1992 года по 15.05.1993 года; 15.10.1993 года по 15.12.1993 года; 15.10.1994 года по 15.05.1995 года; 15.10.1995 года по 15.05.1996 года - кочегар Воскресенского детского сада. Итого: 2 года.
 
    В ходе документальной проверки обнаружено, что основным местом его работы с 1992 года по 2003 год, согласно трудовой книжки, являлся колхоз «Победа». Приказы о приеме на работу кочегаром в Воскресенский детский сад за период с 1992 года по 1996 год отсутствуют. Документы (штатное расписание, технический паспорт на котел) подтверждающие использование твердого топлива для котельной не сохранились. При проверке расчетно-платежных ведомостей на выдачу зарплаты администрации Воскресенского сельсовета были обнаружены ряд ошибок, которые были допущены при записи его имени, отчества и должности. В документах указан Ипатов Р.Н., а должность либо не указана, либо указана с сокращениями. На основании чего ему было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости ввиду отсутствия требуемого специального стажа.
 
    С августа 1979 года и по апрель 2003 года он работал в колхозе «Победа» в качестве бригадира тракторной бригады, комбайнером и трактористом. С сентября 1992 года по май 1996 года на отопительный период по совместительству он устраивался работать кочегаром в котельной Воскресенского детского сада. Запись в трудовую книжку не вносилась. Работа была сезонная - на период отопительного сезона, обычно с 01 октября по 01 мая, но бывало, сезон начинался раньше, а заканчивался позже из-за погодных условий. Кочегаров каждый год было четверо. Работали по одному в каждую смену - сутки через трое суток. Котельная Воскресенского детского сада отапливалась в отопительный период только углем, другой вид топлива не использовался, так как она была оборудована водогрейным котлом «КВ-300», с ручной топкой для каменного угля. В его обязанности входило: топка и чистка котла, в том числе и удаление золы вручную, наблюдение за исправным состоянием котла, поддержание необходимой температуры и давления системы отопления.
 
    В котельной Воскресенского детского сада, работающей на твердом топливе (угле), он работал кочегаром на условиях полного рабочего времени, в течение полного рабочего дня, постоянно, в период отопительного сезона, где ему начислялась зарплата с повышенным коэффициентом в связи с тяжелыми условиями труда. Отпуск ему не предоставлялся, в командировки он не направлялся.
 
    Согласно пункту 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 24 июля 2002 г. №555 (в редакции от 17 октября 2009 г.), основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
 
    Специалистами администрации Воскресенского сельсовета при заполнении расчетно-платежных ведомостей на выдачу зарплаты были некорректно указаны: его имя как «Р» вместо «Р.», отчество неуказанно, наименование должности неуказанно или указано вместо кочегар котельной на твердом топливе, с удалением золы, уменьшительно «кочегар» либо сокращенно как «коч.стор.», «к.ст.». Так же не везде указываются отработанные смены, либо указываются отработанные дни вместо смен.
 
    Причина отсутствия его отчества объясняется тем, что в селе, а так же на работе его все называют по имени Р., а остальное связано с невнимательностью либо безграмотностью лиц, оформивших записи в расчетно-платежных ведомостях. Правильность составления данных документов, касающихся подтверждения особых условий его работы, порядок их оформления и обеспечение сохранности документов не входило в его обязанности и не может являться основанием для отказа во включении периодов работы кочегаром в Воскресенском детском саду в специальный стаж. В данном случае имеет место факт упущения со стороны работодателя, за которое не должен нести ответственность работник, в том числе и путем какого-то ни было ограничения его пенсионных прав.
 
    По сегодняшний день он работает кочегаром в этой же котельной, которая сейчас находится в ведении МКДОУ «Воскресенский детский сад». Котельная как в периоды его работы с 1992 года по 1996 год, так и по настоящее время работает на угле. Удаление золы по-прежнему происходит вручную. Характер работы кочегаров до настоящего времени не изменился. Они так и относятся к списку №2 позиция 23200000-13786, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда.
 
    Считает, что периоды его работы кочегаром в Воскресенском детском саду с 1992 года по 1996 год, подлежат включению в стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости, которые не были включены из-за ошибок и утрате документов. Утрата документов, свидетельствующих о его работе кочегаром в Воскресенском детском саду, произошла не по его вине. Откорректировать сведения, а так же восстановить данные документы в настоящее время невозможно, так как администрация Воскресенского сельсовета ликвидировалась и в архиве отсутствуют документы.
 
    Без соответствующего решения суда он будет лишен возможности исправить не по его вине допущенные ошибки и подтвердить факт его работы в Воскресенском детском саду кочегаром, в том числе занятого на удалении золы в котельной, работающей на угле, для назначения льготной трудовой пенсии по старости.
 
    В ходе судебного заседания заявитель на заявленных требованиях настаивал по доводам изложенным в заявлении и уточнил исковые требования, просил признать за ним право на досрочную трудовую пенсию по старости; об обязании включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, периодов работы в Воскресенском детском саду в качестве кочегара котельной, работавшей на твердом топливе, в том числе на удалении золы с 15.09.1992 года по 15.05.1993 года, с 15.10.1993 года по 15.12.1993 года, с 15.10.1994 года по 15.05.1995 года, с 15.10.1995 года по 15.05.1996 года
 
    Представитель Ипатова Р.Н. Русакова С.В. заявленные требования и уточненные исковые требования поддержала, дополнив, что согласно акта документальной проверки проведенной отделом Пенсионного фонда 08.08.2013 года в спорные периоды работы Ипатова Р.Н., простоев, прогулов, а также обучений с отрывом от производства и других отвлечений от основной работы не обнаружено. Данный акт в последствии бы признан недействительным в связи с указанием в расчетно-платежных ведомостях сокращенных наименований должностей.
 
    Представитель ответчика Отдела пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> с заявленными исковыми требованиями не согласна по следующим основаниям:
 
    04.09.2013 года в Отдел Пенсионного фонда Российской Федерации в Уинском районе Пермского края обратился Ипатов Р.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального Закона от 17.12.2001 №173-Ф3 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
 
    Протоколом от ДД.ММ.ГГГГ № Ипатову Р.Н. было отказано в назначении пенсии с 04.09.2013 года по подпункту 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «0 трудовых пенсиях в Российской Федерации» ввиду отсутствия требуемого специального стажа Специальный стаж установлен 3 года 11 месяцев 19 дней.
 
    Протоколом от ДД.ММ.ГГГГ № Ипатову Р.Н. специальный стаж был пересмотрен и на 04.09.2013 года составил 5 лет 4 месяца 4 дня.
 
    Не включены в специальный стаж следующие периоды: -с 15.09.1992 по 15.05.1993 - кочегар Воскресенского детского сада; - с 15.10.1993 по 15.12.1993 - кочегар Воскресенского детского сада; - с 15.10.1994 по 15.05.1995 - кочегар Воскресенского детского сада; - с 15.10.1995 по 15.05.1996 - кочегар Воскресенского детского сада;
 
    Основным местом работы в период с 1992 года по 2003 год Ипатова Р.Н. согласно трудовой книжки являлся колхоз «Победа», где он работал бригадиром тракторной бригады, комбайнерам, трактористом. Фактическая занятость в колхозе «Победа» за этот период подтверждается архивной справкой от ДД.ММ.ГГГГ № 505.
 
    Списком №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденного постановлением Кабинета министров СССР от 26.01.19991 №10 предусмотрена должность «машинист (кочегар) котельной на угле и сланце».
 
    Обязательным условием для назначения пенсии по Списку №2 машинисту (кочегару) котельной по мнению ответчика является обслуживание котлов на твердом топливе (угле и сланце) в условиях полного рабочего дня. Это обстоятельство должно подтверждаться документами. Под полным рабочим днем понимается выполнение работ в условиях труда, предусмотренных этими списками, не менее 80% рабочего времени.
 
    Документы, подтверждающие характер выполняемых работ (вид топлива) и постоянную занятость в течении полного рабочего дня и полной рабочей недели на работах и в должностях, предусмотренных Списками, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии заявителем при обращении представлены не были.
 
    Приказы о приеме на работу кочегаром в Воскресенский детский сад за период работы с 1992 по 1996 год не оформлялись. Справка № от ДД.ММ.ГГГГ о работе кочегаром была выдана на основании расчетно-платежных ведомостей на выдачу заработной платы администрации Воскресенского сельсовета. Проверкой расчетно-платежных ведомостей установлено, что заявитель в документах указан как «Ипатов Р.Н.», а должности либо не указаны, либо указаны с сокращениями, например «к ст». В этой связи у Комиссии не было оснований включения спорных периодов работы в специальный стаж Ипатова Р.Н. для назначения пенсии.
 
    Федеральный закон от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ не предусматривает установление характера работы показаниями свидетелей при подтверждении периодов работы в целях установления досрочной трудовой пенсии по старости.
 
    Требования о признании за Ипатовым Р.Н. право на досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с п.п.2 п.1 ст. 27 Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и назначении досрочной трудовой пенсии по старости не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты гражданских прав является признание права. Таким образом, признание права в судебном порядке осуществляется тогда, когда права граждан были нарушены.
 
    При вынесении решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости Отделом ПФР право Ипатова Р.Н. на назначение досрочной трудовой пенсии нарушено не было, поскольку на день обращения 04.09.2013г. такое право у заявителя отсутствовало. Кроме того, право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости у Ипатова Р.Н. отсутствует и на сегодняшний день.
 
    Согласно ст. 19 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии), за исключением случаев, предусмотренных п. 4 этой статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии). Днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии) считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.
 
    Таким образом, требования истца о назначении досрочной трудовой пенсии с 24.11.2014 года ответчик считает не состоятельными и не подлежащими удовлетворению.
 
    Суд, заслушав истца, представителя истца, ответчика, изучив представленные письменные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    Судом установлено, что Ипатов Р.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу:<адрес>. (л.д.7).
 
    Из трудовой книжки Ипатова Р.Н. следует, что в период времени с 1979 года по апрель 2003 год он работал в колхозе «Победа» в качестве бригадира тракторной бригады, комбайнера, тракториста. С ДД.ММ.ГГГГ по 13.05.2013 года работал в качестве машиниста (кочегара) котельной в МКДОУ «Воскресенский детский сад». С 15.09.2013 года принят машинистом (кочегаром) котельной в МКДОУ «Воскресенский детский сад». (л.д.8-11).
 
    Согласно протоколу заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от ДД.ММ.ГГГГ Ипатову Р.Н. отказано в назначении пенсии ввиду отсутствия требуемого специального стажа. (л.д.12-14).
 
    Согласно протоколу заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от ДД.ММ.ГГГГ пересмотрен вопрос о спецстаже Ипатова Р.Н. Комиссия приняла решение о включении в специальный стаж периодов работы Ипатова Р.Н.: с 15.09.2001 года по 30.04.2002 года; 01.10.2002 года по 30.04.2003 года; 01.11.2003 года по 31.12.2003 года - в должности кочегара Воскресенского детского сада. В результате пересмотра специальный стаж по п.п.2 п.1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» составит 5 лет 4 месяца 4 дня. (л.д.15-16).
 
    По данным архивного отдела администрации Уинского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ в документальных материалах архивного фонда № «Управление образования администрация Уинского района Пермской области» и архивного фонда № «Администрация Воскресенского сельского совета» в книгах приказов по основной деятельности и штатном расписании за 1992 – 1996 годы нет сведений о трудовой деятельности Ипатова Р.Н. (л.д.17); от ДД.ММ.ГГГГ в документальных материалах архивного фонда № «Управления учреждениями образования» по управленческой деятельности акты приемки образовательных учреждений к новому учебному году не содержатся, так как не подлежат постоянному сроку хранения. (л.д.20).
 
    Согласно справке администрации Воскресенского сельского поселения Уинского муниципального района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в архивных материалах Воскресенского Сельсовета, хранящихся в фонде № Воскресенского сельского поселения Уинского муниципального района Пермского края значится Ипатов Р.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работавший в качестве кочегара Воскресенского детского сада с сентября 1992 года по май 1996 года. (л.д.18).
 
    Из справки администрации Воскресенского сельского поселения Уинского муниципального района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ следует, что документов за период с 1992 года по 2003 год, подтверждающих использование твердого вида топлива для кочегарки Воскресенского детского сада не сохранилось, местонахождение штатного расписания за 1992-1996 годы и технического паспорта не известно. (л.д.19).
 
    Согласно справкам администрации Воскресенского сельского поселения Уинского муниципального района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ школы, детский сад, дома культуры на территории Воскресенского сельского Совета, а в настоящее время Воскресенского сельского поселения отапливались и отапливаются по сегодняшний день только твердым топливом (углем) (л.д.21);
 
    Согласно справке МКДОУ «Воскресенский детский сад» от ДД.ММ.ГГГГ с момента ввода в эксплуатацию в 1969 году, котельная Воскресенского детского сада несмотря на переоборудование в процессе эксплуатации (замена водонагревательных котлов в связи с износом) работала и работает по сегодняшний день на твердом топливе (угле). (л.д.47).
 
    В расчетно-платежных ведомостях за январь 1996 года значится Ипатов Р.Н., коч.стор. (л.д.22), за январь 1995 года значится Ипатов Р.Н. (л.д.23), за ноябрь 1994 года значится Ипатов Р.Н. (л.д.24), за март 1993 года значится Ипатов Р.Н., кочегар (л.д.25).
 
    Согласно товаро-транспортных накладных 1993 года в Воскресенский детский сад поставлялся уголь. (л.д.26-28).
 
    Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ Администрация Воскресенского сельсовета перечислила Уинскому леспромхозу 1120000 рублей за уголь для Воскресенской школы и детского сада. (л.д.29).
 
    Из технического паспорта домовладения, расположенного по адресу: с.Воскресенское, ул.Верхняя, д.3 следует, что здание под детский сад построено в 1969 году. Площадь здания 301,3 кв.м. Отопление центральное от собственной котельной на твердом топливе. (л.д.30-35).
 
    Из письма Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сведениями о марке котла и виде топлива, используемого в период работы с 1992 года по 2003 год в администрации Воскресенского сельского совета, Министерство энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Пермского края не располагает. (л.д.41).
 
    Федеральная служба по экологическому, технологическому и атомному надзору образована ДД.ММ.ГГГГ Постановлением правительства РФ №401, поэтому в период с 1992 года по 2003 год котельная администрации Воскресенского сельского совета Уинского района не являлась объектом подконтрольным Ростехнадзору. Сведениями о марке котла и виде применяемого в котельной топлива за этот период, Западно-Уральское управление Ростехнадзора не располагает. По сведениям Западно-Уральского управления Ростехнадзора с 2004 года по 2010 год в котельной МКДОУ «Воскресенский детский сад» эксплуатировался водогрейный котел типа КВ-0,2 работающий на твердом топливе (угле). (л.д.42).
 
    Согласно справки Администрации Воскресенского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № в связи с реформированием органов местного самоуправления, в результате реализации Федерального закона от 06.11.2003 года №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ», постановлением главы Уинского муниципального района от 25.10.2005 года № 305 «О реорганизации и ликвидации отделов, учреждений, администраций сельсоветов в структуре Администрации Уинского района» администрация Воскресенского сельсовета ликвидирована 31.12.2005 года. Воскресенский детский сад являлся структурным подразделением администрации Воскресенского сельсовета с 1972 года по 2005 год. Документы долговременного хранения (документы по личному составу с 1972 года по 2005 год) администрации Воскресенского сельсовета находятся на хранении в администрации Воскресенского сельского поселения (л.д.54).
 
    Свидетель ФИО2. пояснила, что с 1991 года по 1995 год работала заведующей детским садом в с.Воскресенское. Она принимала Ипатова Р.Н. на работу кочегаром, составляла распоряжения о приеме на работу, которые в последствии передавались на хранение в сельский совет. У них в детском саду было 4 кочегара, которые работали посменно. Работа у кочегаров была сезонная, на период отопительного сезона. С кочегарами проводился инструктаж, обучение, велись соответствующие книги инструктажа. Также велся табель учета рабочего времени, заработную плату получали по ведомости, в лицевых счетах указывалась фамилия имя отчество и должность работника, но допускались и сокращения. В настоящее время детский сад расположен в этом же здании и работает та же котельная. Котельная работает на угле. Раньше закупками угля занимался сельский совет. Пояснила, что в <адрес> есть только один Ипатов Р.Н. и он работал и работает кочегаром в детском саду. Других лиц с аналогичной фамилией именем и отчество она не знает.
 
    Свидетель ФИО1 пояснила, что с 1989 года по настоящее время работает в Воскресенском детском саду поваром. Примерно с этого же времени Ипатов Р.Н. работает там кочегаром, работа у кочегаров посменная сезонная. В их должностные обязанности входит отапливать детский сад, проверять отопительную систему, таскают уголь. Дровами пользуются только для растопки. Знает, что раньше закупкой угля занимался сельский совет.
 
    В соответствии со ст. 39 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на социальное обеспечение, в том числе в виде государственных пенсий по возрасту и в иных установленных законом случаях.
 
    В силу п. 1 ст. 7 Федерального закона № 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет.
 
    В соответствии с п.п. 2 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.
 
    В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст.7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года 6 месяцев такой работы мужчинам.
 
    Согласно п.2 ст.27 указанного Закона, Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
 
    Так, Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10 утвержден Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, где в разделе XXXIII «Общие профессии» позицией 23200000-13786 предусмотрена профессия «машинисты (кочегары) котельной (на угле и сланце), в том числе занятые на удалении золы».
 
    Объяснениями истца, свидетелей, представленными письменными доказательствами, которые логичны, последовательны, согласуются между собой, в совокупности подтверждается, что Ипатов Р.Н. в оспариваемые периоды работы в Воскресенском детском саде, указанные в расчетно-платежных ведомостях как «кочегар, коч.стор., к.ст.» фактически выполнял функции, соответствующие характеристике работ кочегара котельной на угле, в том числе занятый на удалении золы, то есть выполнял работу в тяжелых условиях, полный рабочий день, дающую право на назначение досрочной трудовой пенсии.
 
    На основании изложенного следует согласиться с доводами истца о том, что в спорные периоды он работал в Воскресенском детском саду машинистом (кочегаром) котельной (на угле и сланце), в том числе был занят на удалении золы. Ответчиком доказательств в опровержение доводов истца, не представлено.
 
    Доводы Ипатова Р.Н. о том, что в спорные периоды, он работал полный рабочий день, подтверждаются в совокупности данными справки № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной администрацией Воскресенского сельского поселения, которая выдана на основании расчетно-платежных ведомостей на выдачу заработной платы (л.д.18), копиями расчетно-платежных ведомостей (л.д.22-25), данными технического паспорта домовладения, расположенного по адресу: с.Воскресенское, ул.Верхняя, д.3, что здание под детский сад построено в 1969 году. Площадь здания 301,3 кв.м. Отопление центральное от собственной котельной на твердом топливе (л.д.30-35). Копиями товаро-транспортных накладных и копией платежного поручения о том, что Воскресенский сельский совет закупал уголь для Воскресенского детского сада (л.д.26-29). Справкой МКДОУ «Воскресенский детский сад» от ДД.ММ.ГГГГ о том что с момента ввода в эксплуатацию в 1969 году, котельная Воскресенского детского сада несмотря на переоборудование в процессе эксплуатации (замена водонагревательных котлов в связи с износом) работала и работает по сегодняшний день на твердом топливе (угле) (л.д.47). А также показаниями свидетелей.
 
    Представленные суду доказательства не опровергнуты со стороны ответчика. Не доверять имеющимся в деле доказательствам у суда оснований не имеется.
 
    С учетом изложенного, период работы Ипатова Р.Н. в Воскресенском детском саду в качестве кочегара котельной, работавшей на твердом топливе, с 15.09.1992 года по 15.05.1993 года, с 15.10.1993 года по 15.12.1993 года, с 15.10.1994 года по 15.05.1995 года, с 15.10.1995 года по 15.05.1996 года следует зачесть в специальный стаж, дающий право на назначение пенсии по старости на льготных условиях в связи с тяжелыми условиями труда.
 
    На основании изложенного, принимая во внимание решение комиссии ответчика о том, что специальный саж Ипатова Р.Н. составляет 5 лет 4 месяца 4 дня, суд считает необходимым признать за Ипатовым Р.Н. право на досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии п.п.2 п.1 ст.27 Федерального закона №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» при достижении им соответствующего возраста.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Ипатова Р.Н. к Государственному учреждению Отдел Пенсионного фонда РФ в Уинском районе Пермского края удовлетворить.
 
    Обязать Государственное учреждение Отдел Пенсионного фонда РФ в Уинском районе Пермского края включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда по Списку №2 позиции 23200000-13786 «Машинисты (кочегары) котельной (на угле и сланце)», периоды работы Ипатова Р.Н. в Воскресенском детском саду в должности кочегара котельной, работающей на твердом топливе, в том числе на удалении золы с 15.09.1992 года по 15.05.1993 года, с 15.10.1993 года по 15.12.1993 года, с 15.10.1994 года по 15.05.1995 года, с 15.10.1995 года по 15.05.1996 года.
 
    Признать за Ипатовым Р.Н. право на досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии п.п.2 п.1 ст.27 Федерального закона №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
 
    Мотивированное решение суда изготовлено 05 мая 2014 года.
 
    Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ординский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с.Уинское) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.    
 
    Судья                             Шестакова Н.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать