Решение от 28 февраля 2014 года №2-160/2014

Дело № 2-160/2014 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Карачев, Брянская область                                              28 февраля 2014 года
 
    Карачевский районный суд Брянской области в составе:
 
    председательствующего судьи Маковеевой Г.П.
 
    при секретаре Рыжовой М. А.,
 
    с участием пом.прокурора Карачевского района Усачевой Л.А.,
 
    истца Нехаевой З. С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нехаевой З.С. к Нехаеву Г.П. о выселении из жилого помещения,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Нехаева З.С. обратилась в Карачевский районный суд с иском к Нехаеву Г.П. о выселении из жилого помещения, ссылаясь на следующее.
 
    Согласно свидетельству о праве собственности №, выданному ДД.ММ.ГГГГ она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. На основании заочного решения Карачевского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ право пользования Нехаевым Г.П. данным жилым помещением было прекращено, с сохранением за ним права проживания на один месяц, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ она письменно предупредила Нехаева Г.П. о необходимости освободить жилое помещение в срок до ДД.ММ.ГГГГ Однако, добровольно освободить жилое помещение ответчик Нехаев Г.П. отказался.
 
    Учитывая, что их брачные отношения прекратились, ответчик утратил право пользования данным жилым помещением, просит суд, выселить Нехаева Г.П. из принадлежащего ей жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
 
    В судебном заседании истец Нехаева З.С. полностью поддержала свои исковые требования.
 
    Ответчик Нехаев Г.П. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, хотя ДД.ММ.ГГГГ надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного заседания, о чем свидетельствует расписка о вручении ему повестки о вызове в судебное заседание.
 
    В связи с надлежащим уведомлением ответчика о времени и месте судебного заседания, отсутствием ходатайств об отложении судебного заседания либо рассмотрении дела без его участия или его представителя, неуважительности причин неявки в судебное заседание, а также с согласия истца, суд, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Выслушав истца Нехаеву З.С., заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно копии свидетельства о расторжении брака №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации <адрес>, брак между Нехаевым Г.П. и Нехаевой З.С. был прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Карачевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно свидетельству о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ. и договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в собственности истца Нехаевой З.С. находится жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
 
    Согласно копии заочного решения Карачевского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ № было прекращено право пользования Нехаевым Г.П. жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, за ним было сохранено право пользования жилым помещением на один месяц, до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ г., выданной паспортно-регистрационным участком № ООО «Региональный информационно-расчетный центр» и копии домовой книги, Нехаева З.И. зарегистрирована в жилом помещении по адресу: <адрес>; совместно с ней зарегистрированных не значится.
 
    Согласно копии предупреждения Нехаев Г.П. письменно предупрежден Нехаевой З.С. об освобождении в срок до ДД.ММ.ГГГГ принадлежащего ей жилого помещения.
 
    В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.
 
    Установленные по делу обстоятельства в силу приведенных норм закона свидетельствуют о том, что право пользования Нехаева Г. П. жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, прекращено ДД.ММ.ГГГГ в связи с чем с указанного времени проживание ответчика в данном жилом помещении является незаконным.
 
    В силу ч.1 ст.35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
 
    Таким образом, Нехаев Г. П. подлежит выселению из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности Нехаевой З. С.
 
    На основании изложенного суд приходит к выводу, исковые требования Нехаевой З. С. обоснованы и подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    При подаче иска Нехаевой Г.П. согласно чеку-ордеру ОСБ РФ № от ДД.ММ.ГГГГ операция № уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб., которая в силу ч.1 ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию в пользу истца с ответчика.
 
    Руководствуясь ст.ст.233-235 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Нехаевой З.С. удовлетворить.
 
    Выселить Нехаева Г.П. из принадлежащего Нехаевой З.С. жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
 
    Взыскать с Нехаева Г.П. в пользу Нехаевой З.С. <данные изъяты> руб. - возврат государственной пошлины.
 
    Заявление об отмене заочного решения ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда через Карачевский райсуд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий:                                               Г. П. Маковеева.
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .а