Решение от 14 июля 2014 года №2-160/2014

                                                                                                                          Дело № 2-160/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    п. Ивня Белгородской области                                                                                      14 июля 2014 года
 
    Ивнянский районный суд Белгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Шапилова А.Ф.,
 
    при секретаре                              Игнатенко И.В.,
 
    с участием: представителя истца Свищевой Т.С.,
 
    с извещением: ответчицы Мальцевой О.В., не представившей возражений по иску, не     сообщившей суду об уважительных причинах неявки и не просившей о     рассмотрении дела в ее отсутствие,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивнянского потребительского общества «Альянс» Белгородской области к Мальцевой О.В. о взыскании ущерба, причиненного работником работодателю,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В период с 05 ноября 2013 года по 18 марта 2014 года Мальцева О.В. (работник) состояла в трудовых отношениях с Ивнянским ПО «Альянс» (работодатель) в качестве заведующей магазина ТПС с. Березовка Ивнянского района Белгородской области. С ней был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности. В ходе проведенной 17 марта 2014 года инвентаризации в магазине был выявлен факт недостачи товарно-материальных ценностей на общую сумму (указано) руб. 17 коп. Ответчица, не оспаривая факта недостачи, уклоняется от возмещения причиненного работодателю прямого действительного ущерба в указанном размере.
 
    Дело инициировано иском Ивнянского ПО «Альянс». Общество просит взыскать с ответчицы в свою пользу сумму причиненного материального ущерба в размере (указано) руб. 17 коп. и судебные расходы.
 
    В соответствии со ст. 233 ГПК РФ и с учетом мнения представителя истца, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.
 
    В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования.
 
    Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд признает исковые требования Ивнянского ПО «Альянс» обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие наличие между сторонами трудовых правоотношений, предусматривающих полную индивидуальную материальную ответственность работника, причинение работником прямого действительного ущерба работодателю в заявленном размере, отсутствие обстоятельств, исключающих материальную ответственность работника.
 
    Указанные обстоятельства объективно подтверждаются объяснениями представителя истца в судебном заседании, трудовым договором (л.д. 3-7), договором о полной индивидуальной материальной ответственности работника (л.д. 8), приказами о приеме ответчицы на работу и об увольнении с работы (л.д. 9-10), распоряжением истца проведении инвентаризации ценностей и расчетов в магазине ответчицы (л.д. 11), инвентаризационной описью товарно-материальных ценностей и сличительной ведомостью (л.д. 12-28), письменным объяснением ответчицы о признании факта недостачи в размере 69 478 руб. 17 коп. и обязательстве возместить причиненный ущерб в срок до 19 марта 2014 года (л.д. 29), ведомостью движения товара и тары по магазину ответчицы (л.д. 30-31), товарно-денежными отчетами ответчицы (л.д. 32, 48), товарно-транспортными накладными (л.д. 33-46), квитанциями к приходным кассовым ордерам (л.д. 47, 49), расчетом по начислению заработной платы при увольнении ответчицы (л.д. 50), постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ответчицы по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ (л.д. 51-52), учредительными и регистрационными документами истца (л.д. 53-64).
 
    Представленные заявителем доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые истец ссылается как на основания своих требований.
 
    В соответствии со ст.ст. 242 и 243 ТК РФ полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возмещать причиненный работодателю прямой действительный ущерб в случае недостачи ценностей, вверенных ему на основании специального письменного договора или полученных им по разовому документу.
 
    В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Ненадлежащее исполнение работником обязательств, возложенных на него трудовым договором и договором о полной индивидуальной материальной ответственности, нарушает права истца, предусмотренные ст. ст. 242, 243 ТК РФ.
 
    Размер причиненного работодателю прямого действительного ущерба, не погашенного на момент вынесения решения суда, составляет (указано) руб. 17 коп., и подлежит взысканию с ответчицы в пользу истца. Размер причиненного ущерба проверен судом и признан правильным.
 
    По правилам ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере (указано) руб. 35 коп. (л.д. 65).
 
    Поскольку длительное неисполнение судебных решений признается нарушением п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и ст.1 Протокола к ней, ч. 1 ст. 36 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 204 ГПК РФ, суд считает необходимым установить двухмесячный срок исполнения решения суда, а также предусмотреть производство начисления и взыскания процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8,25% годовых (в соответствии с указанием Банка России от 29.04.2011 № 2618-У) на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения суда.
 
    Руководствуясь ст. ст. 242, 243 ТК РФ, ст.ст. 194 - 198, 204 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Ивнянского потребительского общества «Альянс» Белгородской области к Мальцевой О.В. о взыскании ущерба, причиненного работником работодателю признать обоснованным.
 
    Обязать Мальцеву О.В. уплатить в пользу Ивнянского потребительского общества «Альянс» Белгородской области причиненный прямой действительный ущерб в размере (указано) руб. 17 коп. и государственную пошлину в размере (указано) руб. 35 коп., а всего (указано) руб. 35 коп.
 
    При неисполнении решения суда в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения, производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8,25 %, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда по основаниям, предусмотренным ст. 242 ГПК РФ, в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения с подачей апелляционной жалобы через Ивнянский районный суд Белгородской области.
 
    Председательствующий - подпись - А.Ф. Шапилов
 
    Решение суда принято в окончательной форме 18 июля 2014 года.
 
    Председательствующий - подпись - А.Ф. Шапилов