Решение от 27 февраля 2014 года №2-160/2014

Дата принятия: 27 февраля 2014г.
Номер документа: 2-160/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-160/2014
 
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
 
    27 февраля 2014 года
 
г. Оленегорск
 
 
    Оленегорский городской суд Мурманской области в составе
 
    председательствующего судьи Черной М.А.,
 
    при секретаре Гурбич Т.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Наш дом» к Шешкову А.А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
 
 
установил:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Наш дом» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, указывая, что ответчик зарегистрирован в квартире ... и в течение длительного времени не производит оплату жилья, коммунальных услуг и услуг по электроснабжению, в связи с чем имеет задолженность с ... по ... в общей сумме ... руб. ... коп. Просит взыскать с ответчика указанную сумму и судебные расходы.
 
    Представитель истца просит рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении иска настаивает.
 
    Ответчик о месте и времени судебного заседания извещался, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах своей неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, предложение суда представить обоснования своих возражений по заявленному требованию оставил без внимания.
 
    В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Также стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика, ограничившись исследованием представленных документов.
 
    Изучив материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. ст. 678, 682 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане обязаны своевременно ежемесячно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Согласно п. 4, п. 7 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, наниматель (собственник) жилых помещений в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.
 
    Судом установлено, что Общество с ограниченной ответственностью «Наш дом» является управляющей компанией, оказывающей жилищно-коммунальные услуги ответчику в соответствии с уставом и заключенным договором.
 
    Из представленных суду документов видно, что ответчик Шешков А.А. согласно договору социального найма № ХХХ от ДД.ММ.ГГГГ., является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: ..., находящейся в муниципальном жилищном фонде администрации города. Ответчик зарегистрирован и проживает в указанной квартире, где ему предоставляются коммунальные услуги, что подтверждается справкой формы 9 о регистрации по месту жительства и составе семьи. Факт невыполнения ответчиком обязанности по своевременной оплате жилья и коммунальных услуг подтверждается выпиской из лицевого счета, согласно которой оплата своевременно и в полном размере ответчиком не производится, и сумма задолженности за период с ... по ... составляет ... руб. ... коп.
 
    Каких–либо уважительных причин невыполнения ответчиком обязанности по оплате жилья не установлено. Оснований не доверять представленному истцом расчету у суда нет. Таким образом, иск подлежит удовлетворению, и указанная сумма задолженности в соответствии со ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации подлежит взысканию в пользу истца с ответчика.
 
    В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает в пользу истца с ответчика судебные расходы в размере госпошлины, подлежавшей уплате при подаче искового заявления.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
решил:
 
 
    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Наш дом» к Шешкову А.А. удовлетворить.
 
    Взыскать с Шешкова А.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Наш дом» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере ... рубля ... копеек и судебные расходы ... рубля ... копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Оленегорский городской суд в течение одного месяца.
 
 
    Председательствующий
 
 
    Верно.
 
    Судья
 
 
 
 
М.А. Черная
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать