Определение от 04 марта 2014 года №2-160/2014

    Дело № 2-160/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    04 марта 2014 г. г.Горняк
 
    Локтевский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего судьи Фуртовой И.С.,
 
    при секретаре Полетаевой Е.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Герцовской ВГ к Администрации Успенского сельсовета Локтевского района Алтайского края об оспаривании решения органа местного самоуправления,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В Локтевский районный суд Алтайского края обратилась Герцовская В.Г. с иском к Администрации Успенского сельсовета Локтевского района Алтайского края об оспаривании решения органа местного самоуправления.
 
    В обоснование заявленных исковых требований указала, что она является опекуном Герцовского СЮ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который является инвалидом первой группы с детства. Герцовский С.Ю. проживает совместно с ней, а также иными членами их семьи по адресу:<адрес>. Общий состав их семьи составляет шесть человек.
 
    Герцовский С.Ю. не является нанимателем жилого помещения по договору социального найма. Данный жилой дом, расположенный по адресу:<адрес>, принадлежит на праве собственности Герцовский ЮА. Указанное жилое помещение, по своему состоянию не отвечает установленным для жилых помещений требованиям предусмотренным Постановлением Правительства РФ от 28 января 2006 г. № 47 «Об утверждении положения о признании помещения жилым помещение, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции».
 
    Факт несоответствия жилого помещения предъявленным требованиям подтверждается справкой УФС по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по АК, заключением эксперта о техническом состоянии помещения от 31 июля 2013 года содержащимся в отчете № №
 
    Кроме того, размер площади занимаемого жилого помещения, приходящийся на каждого из проживающих не соответствует минимальному размеру площади жилого помещения, исходя из которого определяется уровень обеспеченности граждан общей площадью жилого помещения, что является нарушением требований ст. 50 ЖК РФ.
 
    26 августа 2013 г. истица, действуя в интересах подопечного Герцовского С.Ю., обратилась в Администрацию Успенского сельсовета Локтевского района Алтайского края с заявлением о постановке на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении.
 
    26 сентября 2013 г. Администрацией Успенского сельсовета Локтевского района Алтайского края было отказано Герцовскому С.Ю. в постановке на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма.
 
    Истица считает данный отказ незаконным и необоснованным, просит признать отказ ответчика в постановке Герцовского СЮ на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма незаконным, обязав ответчика поставить Герцовского СЮ на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении по договору социального найма.
 
    В судебном заседании истица Герцовская В.Г. поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Кроме того пояснила, что комиссией ей было отказано в постановке Герцовского С.Ю. на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма. Дом, в котором они проживают, не соответствует нормам для проживания с ребенком инвалидом. В заключении указано, что в доме возможно проживать. Полагает, что данный отказ незаконный и необоснованный. Члены комиссии, рассматривающие обращение к Администрации Успенского сельсовета отнеслись поверхностно.
 
    Представитель ответчика Администрации Успенского сельсовета Локтевского района Одинцев П.П. исковые требования не признал, пояснил, что истица уже обращалась с аналогичными требованиями к Администрации Успенского сельсовета Локтевского района. Определением суда от 13 декабря 2013 г. производство по иску Герцовской В.Г. прекращено в связи с отказом истицы от исковых требований.
 
    Третье лицо Герцовский Ю.А., представитель третьего лица Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия по Алтайскому краю Слепнев С.А. оставили разрешение исковых требований на усмотрение суда.
 
    Третье лицо Суханосинко Л.В., Суханосинко А.А., представитель третьего лица Управления социальной защиты населения по Локтевскому району в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени месте судебного заседания.
 
    Прокурор Локтевского района в заключении по делу считает, что требования Герцовской В.Г. не подлежат удовлетворению, поскольку она уже обращалась с аналогичными требованиями к Администрации Успенского сельсовета Локтевского района. Определением суда от 13 декабря 2013 г. производство по иску Герцовской В.Г. прекращено в связи с отказом истицы от исковых требований.
 
    Суд, выслушав участников процесса, исследовав и оценив представленные доказательства, как каждое в отдельности, так и в их совокупности, приходит к выводу о необходимости прекращения судебного производства, на основании следующего:
 
    Согласно изученным в судебном заседании материалам гражданского дела № 2-798/2013, находившегося в производстве Локтевского районного суда в 2013 году, Герцовская В.Г. обратилась в суд с требованием о признании отказа в постановке Герцовского СЮ на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении незаконным, и просила обязать Администрацию Успенского сельсовета Локтевского района устранить допущенное нарушение посредством постановки Герцовского СЮ на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении по договору социального найма.
 
    В обоснование требований указала, что ее сын Герцовский С.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения является инвалидом 1-группы с детства. Она является его законным опекуном. Ее сын проживает вместе с ней, а также иными членами их семьи по адресу<адрес>. Общий состав семьи состоит из шести человек. Герцовский С.Ю. не является нанимателем жилого помещения по договору социального найма. Жилой дом по адресу<адрес> принадлежит на праве собственности Герцовскому Ю.А.
 
    Жилое помещение, в котором они проживают, по своему состоянию не отвечает установленным для жилых помещений требованиям предусмотренным постановлением правительства РФ от 28 января 2006 г. N 47 «Об утверждении положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции».
 
    Факт несоответствия жилого помещения предъявляемым требованиям подтверждается копией справки УФС по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по АК, заключением эксперта о техническом состоянии помещения от 3 июля 2013 года, содержащемся в отчёте №
 
    Кроме того, размер площади занимаемого жилого помещения, приходящийся на каждого из проживающих не соответствует минимальному размеру площади жилого помещения, исходя из которого определяется уровень обеспеченности граждан общей площадью жилого помещения, что является нарушением требований ст. 50 ЖК РФ.
 
    Состояние здоровья Герцовского С.Ю. исключает возможность его совместного проживания с остальными лицами в одном жилом помещении.
 
    Данные обстоятельства являются бесспорными основаниями признания Герцовского С.Ю. нуждающимся в жилом помещении, предоставляемом по договорам социального найма в соответствии со ст. 51 ЖК РФ.
 
    26 сентября 2013 года Администрацией Успенского сельсовета Локтевского района Алтайского края было отказано Герцовскому С.Ю. в постановке его на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, предоставляемом по договорам социального найма.
 
    13 декабря 2013 г. определением Локтевского районного суда производство по гражданскому делу 2-798/2013 прекращено в связи с отказом Герцовской В.Г. от исковых требований.
 
    Определение Локтевского районного суда от 13 декабря 2013 г. вступило в законную силу.
 
    28 января 2014 г. Герцовская В.Г. обратилась в Локтевский районный суд с иском к Администрации Успенского сельсовета Локтевского района Алтайского края об оспаривании решения органа местного самоуправления.
 
    В обоснование заявленных требований изложены те же обстоятельства, которые ранее были предметом судебного разбирательства, производство по которым прекращено определением суда от 13 декабря 2013 года.
 
    Таким образом, один и тот же спор, одно и то же дело (тождественное дело) не могут быть рассмотрены дважды. Под одним и тем же спором понимается спор между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, тождество спора выводится из тождества исков, заявленных к защите.
 
    В соответствии с абзацем 3 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
 
    Исходя из содержания приведенных исков, суд приходит к выводу, что иск, предъявленный Герцовской В.Г. повторно в Локтевский районный суд является тождественным её же иску, предъявленному ранее, поскольку предмет и основание иска, а также стороны в обоих исках являются одними и теми же.
 
    При таких обстоятельствах, судебное производство по настоящему делу подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь абзаца 3 ст.220, ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по гражданскому делу № 2-160/2014 по исковому заявлению Герцовской ВГ к Администрации Успенского сельсовета Локтевского района Алтайского края об оспаривании решения органа местного самоуправления - прекратить.
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы в Локтевский районный суд.
 
    Судья И.С. Фуртова
 
Определение вступило в законную силу 20 марта 2014 года
 
    Разрешаю разместить на сайте Локтевского районного суда.
 
    Председатель суда В.А. Зырянов