Определение от 21 июля 2014 года №2-160/2014

Дата принятия: 21 июля 2014г.
Номер документа: 2-160/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-160/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу, в связи
 
с утверждением мирового соглашения
 
21 июля 2014 г. ст-ца Нехаевская
 
Волгоградская область
 
    Нехаевский районный суд Волгоградской области в составе:
 
    председательствующего судьи Яровой О.В.,
 
    при секретаре Колпаносовой О.А.,
 
    с участием:
 
    истца Темнышовой Н.В.,
 
    представителя истца Темнышовой Н.В. – Гржегоржевской О.В.,
 
    ответчика Темнышова Б.Н.,
 
    помощника прокурора Нехаевского района Волгоградской области Загоруйко И.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Темнышовой Н.В. к Темнышову Б.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Темнышова Н.В. обратилась с данным иском в суд, указывая на то, что она является собственником квартиры № в доме № по улице <адрес> на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права №, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Волгоградской области ДД.ММ.ГГ. В данном жилом помещении кроме неё зарегистрированы: её мать – Ф., и её бывший супруг – Темнышов Б.Н., который после расторжения между ними брака – ДД.ММ.ГГ – продолжает проживать в данной квартире. Проживая совместно с её семьёй, ответчик вступает в конфликты, злоупотребляет спиртными напитками, устраивает скандалы, в том числе в присутствии несовершеннолетних внуков, угрожает, что делает невыносимой для её семьи совместное с ним проживание. Темнышов Б.Н. не является членом её семьи, семейные отношения между ними прекращены с ДД.ММ.ГГ, совместное хозяйство ими не ведётся, какого-либо соглашения о праве пользования Темнышовым Б.Н. спорным жилым помещением между ними не заключалось. Ответчик ранее привлекался к уголовной ответственности по ч<данные изъяты>, и в отношении него в отделении полиции имеется ряд заявлений по факту неправомерного его поведения в отношении истца и её семьи. ДД.ММ.ГГ в адрес ответчика было направлено уведомление о намерении продать принадлежащую истцу квартиру, и предложено Темнышову Б.Н. сняться с регистрационного учёта по месту жительства в срок до ДД.ММ.ГГ, однако, до настоящего времени на данное письмо ответчик не отреагировал, и на неоднократные просьбы истца выселиться и сняться с регистрационного учёта отвечает отказом. Ссылаясь на положения ч.4 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации просила признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением и выселить из указанного жилого помещения без предоставления ему другого жилого помещения.
 
        В судебном заседании истец Темнышова Н.В. и её представитель Гржегоржевская О.В., заявили ходатайство о принятии судом и утверждении мирового соглашения, условия которого оформлены сторонами в письменной форме и приобщены к материалам дела. Последствия ст.220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации им разъяснены и понятны.
 
        Ответчик Темнышов Б.Н. поддержал ходатайство о принятии и утверждении судом условий мирового соглашения.
 
        Суд, выслушав стороны, представителя истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора Нехаевского района Волгоградской области Загоруйко И.И., полагавшей возможным утвердить условия мирового соглашения, приходит к выводу о наличии оснований для принятия судом и утверждения мирового соглашения.
 
        В соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
        Согласно чч.1,2 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
 
    Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
 
        В силу п.4 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
 
        В ходе судебного разбирательства стороны Темнышова Н.В. и Темнышов Б.Н. достигли мирового соглашения, условия которого сформулированы сторонами в письменной форме и приобщены к материалам дела.
 
        Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220,221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам понятны.
 
    Учитывая, что условия мирового соглашения, заключённого сторонами, не противоречат закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение условий мирового соглашения не нарушают прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст.220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключённое между истцом Темнышовой Н.В. и ответчиком Темнышовым Б.Н., на следующих условиях:
 
    1. Ответчик обязуется в срок до ДД.ММ.ГГ добровольно выселиться из жилого помещения – квартиры № в доме № по улице <адрес>.
 
    2. Сняться с регистрационного учёта из жилого помещения – квартиры № в доме № по улице <адрес>.
 
    3. Истец обязуется в срок до ДД.ММ.ГГ выплатить Ответчику денежную сумму в размере <данные изъяты> в счёт компенсации затрат Ответчика на переселение и приобретение жилого помещения.
 
    3. Истец отказывается от требований о признании Темнышова Б.Н. утратившим право пользования жилым помещением и выселении из жилого помещения – квартиры № в доме № по улице <адрес>.
 
    4. Понесённые в связи с рассмотрением настоящего гражданского дела расходы сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
 
    Производство по гражданскому делу № 2-160/2014 по исковому заявлению Темнышовой Н.В. к Темнышову Б.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении, прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Нехаевский районный суд в течение 15-ти дней.
 
Судья                                          О.В. Яровая
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать