Определение от 14 мая 2014 года №2-160/2014

Дело № 2-160/2014г.
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    14 мая 2014 года           г. Кемь
 
             Кемский городской суд Республики Карелия в составе:
 
    председательствующего судьи Блаженовой Т.М,
 
    при секретаре Бахур Л.Н.,
 
    с участием помощника прокурора Кемского района Изосина А.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карельского транспортного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о признании бездействия незаконным и обязании совершить определенные действия,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Карельский транспортный прокурор на основании ст. 45 ГК РФ обратился в Кемский городской суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» с названными требованиями, по тем основаниям, что Карельской транспортной прокуратурой проведена проверка исполнения требований законодательства о транспортной безопасности в отношении объектов транспортной инфраструктуры железнодорожного транспорта железнодорожной станции Кемь Петрозаводского центра организации работы железнодорожных станций структурного подразделения Октябрьской дирекции управления движением структурного подразделения Центральной дирекции управления движением - филиала Открытого акционерного общества «Российские железные дороги».
 
    Проведенной проверкой установлено, что Решением Росжелдора от 15.02.2012 объекту транспортной инфраструктуры железнодорожного транспорта (далее - ОТИ) железнодорожной станции Кемь присвоена 2 категория транспортной безопасности и она внесена в реестр категорированных ОТИ железнодорожного транспорта за №.
 
    На основании изложенного, в соответствии с п. 5 ст. 1 Федерального закона от 09.02.2007 № 16-ФЗ «О транспортной безопасности», железнодорожные станции являются объектами транспортной инфраструктуры железнодорожного транспорта.
 
    Обязанность обеспечения транспортной безопасности железнодорожной станции Кемь возлагается действующим законодательством на ОАО «РЖД».
 
    Оценка уязвимости железнодорожной станции Кемь проведена ЗАО «<данные изъяты>» на основании договора № от 03.06.2013 и утверждена Росжелдором 26.09.2013.
 
    ОАО «РЖД» было обязано разработать планы обеспечения транспортной безопасности железнодорожной станции Кемь и направить их на утверждение в Росжелдор не позднее 26.12.2013.
 
    Однако, до настоящего момента, указанное требование закона ОАО «РЖД» в отношении железнодорожной станции Кемь не исполнено. В связи с неисполнением ОАО «РЖД» требований, установленных ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 09.02.2007 № 16-ФЗ «О транспортной безопасности», в нарушение требований ст. 2 указанного Закона реализация мер по обеспечению - транспортной безопасности в отношении железнодорожной станции Кемь Обществом не осуществляется.
 
    Таким образом, ОАО «РЖД», не выполняя требования законодательства о транспортной безопасности на ОТИ железнодорожной станции Кемь создает угрозу устойчивому и безопасному функционированию транспортной инфраструктуры железнодорожного транспорта, интересам личности, общества и государства, в сфере организации перевозок железнодорожным транспортом общего пользования, тем самым, нарушая права неопределенного круга лиц пассажиров железнодорожного транспорта общего пользования.
 
    Карельский транспортный прокурор просит признать бездействие ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала - Центральной дирекции инфраструктуры, в части непринятия мер по разработке плана обеспечения транспортной безопасности железнодорожной станции Кемь и направлении его на утверждение в Росжелдор не позднее 26.12.2013, незаконным, и возложить на ОАО «РЖД» в лице филиала - Центральной дирекции управления Движением следующие обязанности: в течении 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу принять меры к разработке плана обеспечения транспортной безопасности железнодорожной станции Кемь и направлении его на утверждение в Росжелдор.
 
    В судебном заседании от прокурора Кемского района поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, по тем основаниям, что заявленные требования ответчиком удовлетворены в полном объеме. О последствиях отказа по ранее заявленным требованиям, в соответствии со ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, предупрежден и они полностью понятны.
 
    В судебном заседании представитель ответчика не явился, уведомлен надлежащим образом.
 
    В соответствии со статьёй 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Согласно статье 220 настоящего Кодекса суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Изучив материалы дела, суд считает возможным принять отказ истца от иска прекратить производство по делу, так как данный отказ не противоречит закону, не нарушает чьих либо прав и охраняемых законом интересов, учитывая, что истцу известны последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ от иска Карельского транспортного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц по иску к Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о признании бездействия незаконным и обязании совершить определенные действия.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Кемский суд в течение 15 суток со дня вынесения.
 
    Председательствующий       Т.М. Блаженова