Определение от 19 июня 2014 года №2-160/2014

Дата принятия: 19 июня 2014г.
Номер документа: 2-160/2014
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-160/2014г.
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    19 июня 2014г.      с. Михайловское
 
    Михайловский районный суд Алтайского края, в составе:
 
    председательствующего судьи Махрачевой О.В.
 
    при секретаре Овчинниковой О.В.,
 
    с участием представителя истца Ларченко Л.В.,
 
    ответчика ФИО1
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Меркулова В.М. к ФИО1 о взыскании долга по договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 приобрела мебель в магазине ИП Меркулова В.М, а именно: шкаф-купе, зеркало в багете, матрас, на общую сумму <данные изъяты>. Согласно условиям договора Гришан Е.С. дала обязательство оплатить товар до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик по договору внесла только <данные изъяты> неоплаченным до настоящего времени остался долг в сумме <данные изъяты> Кроме того Гришан Е.С. по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. приобрела у Меркулова В.М. стол туалетный и шкаф на общую сумму <данные изъяты>., оплата по которому не произведена ответчиком по настоящее время. Просят с учетом уточнений взыскать с ответчика <данные изъяты>. долг по оплате по обоим договорам, <данные изъяты> руб. неустойку за несвоевременную оплату товара, юридические услуги в сумме <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
 
    Представитель истца Ларченко Л.В. и ответчик ФИО1 в судебном заседании представили заявление о заключении мирового соглашения на условиях, которые представлены суду на утверждение.
 
    Условия мирового соглашения сторонами представлены в письменном виде, подписаны представителем истца Ларченко Л.В., имеющим полномочие на заключение мирового соглашения согласно нотариально удостоверенной доверенности, и ответчиком ФИО1 Согласно которым, истец отказывается от взыскания штрафной неустойки в сумме <данные изъяты>. Стороны обоюдно пришли к соглашению о том, что ответчик согласна выплатить истцу сумма задолженности по договорам № № от ДД.ММ.ГГГГ. и № № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>, расходы на представителя в сумме <данные изъяты> руб., государственную пошлину в сумме <данные изъяты>., а всего <данные изъяты> руб. При этом сумму в размере <данные изъяты>. ответчик ФИО1 обязуется выплатить частями: <данные изъяты>. - ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> - ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. – ДД.ММ.ГГГГ., <данные изъяты>. – ДД.ММ.ГГГГ.; <данные изъяты>. – ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Участникам процесса разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ).
 
    Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов третьих лиц, суд полагает возможным его утвердить с учетом частичного отказа истца от исковых требований.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между Меркуловым В.М. и ФИО1 на следующих условиях:
 
    Истец Меркулов В.М. отказывается от взыскания штрафной неустойки по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>. и договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>., а всего от неустойки в сумме <данные изъяты> руб.
 
    Ответчик ФИО1 обязуется выплатить ответчику Меркулову В.М. задолженность по договорам в сумме <данные изъяты>
 
    В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения, через Михайловский районный суд.
 
    Судья О.В.Махрачева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать