Дата принятия: 07 марта 2013г.
Номер документа: 2-160/2013г.
Дело №2-160/2013 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
р.п. Благовещенка ДД.ММ.ГГГГ.
Благовещенский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Еременко В.И.,
при секретаре Латкиной О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Управления Федеральнойслужбы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в лице Территориального отдела в Кулундинском, Благовещенском, Суетском и Табунском районах к индивидуальному предпринимателю Ульяниной <данные изъяты>, о защите неопределенного круга потребителей,
У С Т А Н О В И Л:
Истец - Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в лице Территориального отдела в Кулундинском, Благовещенском, Суетском и Табунском районах, обратилось в суд с иском к ИП Ульяниной <данные изъяты>, о защите неопределенного круга потребителей, в котором просит признать действия индивидуального предпринимателя Ульяниной И.А., осуществляющей деятельность по продаже продовольственных товаров противоправными и нарушающими права неопределенного круга потребителей на необходимую и достоверную информацию о товаре и его изготовителе; обязатьиндивидуального предпринимателя Ульянину <данные изъяты> довести до покупателя в удобных для ознакомления местах всю необходимую и достоверную информацию о продавце, сведения для потребителей о фирменном наименовании своей организации, месте нахождения (адрес) своей организации и режиме ее работы, информацию о государственной регистрации и наименовании зарегистрировавшего его органа.
В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ на основании распоряжения органа государственного контроля (надзора) о проведении плановой выездной проверки юридического лица, индивидуального предпринимателя от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного начальником территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Алтайскому краю в Кулундинском, Благовещенском, Суетском и Табунском районах ФИО3, была проведена проверка в отношении индивидуального предпринимателя Ульяниной <данные изъяты>
В ходе проведения проверки выявлены следующие нарушения:
В нарушение части 1 статьи 9 Федерального Закона «О защите прав потребителей» № 2300-1 от 07.02.1992г., исполнитель услуги по продаже скоропортящихся продуктов питания населению не довел до сведения потребителей необходимую и достоверную информацию о продавце:
- на вывеске продавец не разместил, не довел до сведения потребителей фирменное наименование своей организации, место нахождения (адрес) своей организации и режим ее работы.
- индивидуальный предприниматель Ульянина <данные изъяты> не предоставил потребителям информацию о государственной регистрации и наименовании зарегистрировавшего его органа.
- указанная информация не размещена в удобных для ознакомления потребителя местах,
Данные нарушения посягают на установленные законом права, законные интересы и гарантии прав потребителей.
У должностного лица, индивидуального предпринимателя Ульяниной <данные изъяты> имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
Таким образом, установлено, что нарушаются права неопределенного круга потребителей, приобретающих продовольственные товары у индивидуального предпринимателя Ульяниной <данные изъяты>.
В судебном заседании не явился представитель истца ФИО6, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии с поступившей телефонограммой, просили провести судебное заседание в их отсутствие, на исковых требованиях настаивала, в связи с чем, судебное заседание проведено в отсутствие представителя истца.
В судебное заседание не явился ответчик Ульянина И.А., извещена о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии с полученной телефонограммой, просила провести судебное заседание в ее отсутствие, пояснив, что административный штраф ею оплачен. В связи с чем, судебное заседание проведено в ее отсутствие.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.п.1, 3 Положения о Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.2004 г. № 322, Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защиты прав потребителей и потребительского рынка.
С учетом статьи 40 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей», контроль и надзор в области защиты прав потребителей осуществляется уполномоченным федеральным органом исполнительной власти по контролю (надзору) в области защиты прав потребителей (его территориальными органами) и имеет право обращаться в суды с заявлениями в защиту прав неопределенного круга потребителей.
Согласно постановлению Правительства РФ «Вопросы Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека» от 06.04.2004 г. № 154 Федеральная служба находится в подчинении министерства здравоохранения и социального развития РФ, осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы. На территории Алтайского каря служба представлена управлением. В соответствии с п.8.4.6 Типового положения об Управлении Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека Управление имеет право обращаться в суд с заявлениями в защиту прав потребителей, законных интересов неопределенного круга потребителей. Данное полномочие указано в ст. 40 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей».
Согласно части 1 статьи 9 Федерального закона «О защите прав потребителей» № 2300-1 от 07.02.1992 г., изготовитель (исполнитель, продавец) обязан довести до сведения потребителя фирменное наименование (наименование) своей организации, место ее нахождения (адрес) и режим ее работы. Продавец (исполнитель) размещает указанную информацию на вывеске.
Изготовитель (исполнитель, продавец) - индивидуальный предприниматель - должен предоставить потребителю информацию о государственной регистрации и наименовании зарегистрировавшего его органа.
Согласно Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» от 07 февраля 1992г. № 2300-1, «продавец - это организация независимо от организационно - правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, реализующие товары потребителям по договору купли-продажи».
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании распоряжения органа государственного контроля (надзора) о проведении плановой выездной проверки юридического лица, индивидуального предпринимателя от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного начальником территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Алтайскому краю в Кулундинском, Благовещенском, Суетском и Табунском районах ФИО3, была проведена проверка в отношении индивидуального предпринимателя Ульяниной <данные изъяты>.
В ходе проведения проверки выявлены следующие нарушения:
В нарушение части 1 статьи 9 Федерального Закона «О защите прав потребителей» № 2300-1 от 07.02.1992г.,исполнитель услуги по продаже скоропортящихся продуктов питания населению не довел до сведения потребителей необходимую и достоверную информацию о продавце:
- на вывеске продавец не разместил, не довел до сведения потребителей фирменное наименование своей организации, место нахождения (адрес) своей организации и режим ее работы.
- индивидуальный предприниматель Ульянина <данные изъяты> не предоставил потребителям информацию о государственной регистрации и наименовании зарегистрировавшего его органа.
- указанная информация не размещена в удобных для ознакомления потребителя местах.
Данные обстоятельства подтверждаются постановлением об административном правонарушении в отношении Ульяниной И.А. № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчик Ульянина И.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.8 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит, что они являются относимыми, допустимыми, достаточными и подтверждают указанные истцом обстоятельства и заявленные им требования. Суд находит, что ответчиком нарушены требования действующего законодательства «О защите прав потребителей». Действия ответчика по непредставлению потребителям вышеуказанной информации на вышеуказанные товары, в силу вышеуказанных норм закона и установленных в судебном заседании обстоятельств, являются противоправными, нарушают право неопределенного круга потребителей на получение необходимой и достоверной информации.
Ответчиком каких-либо возражений относительно требований истца, а также доказательств, подтверждающих, что вышеуказанные нарушения закона им были устранены к моменту рассмотрения дела в суде, не представлено.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о законности, обоснованности исковых требований истца и об их удовлетворении в полном объеме.
С учетом положений части 2 статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельств дела и принципа разумности, суд устанавливает ответчику срок - в течение одного месяца, со дня вступления решения суда в законную силу, в течение которого решение суда, в части исполнения обязанности, довести до покупателя в удобных для ознакомления местах всю необходимую и достоверную информацию о продавце, сведения для потребителей о фирменном наименовании своей организации, месте нахождения (адрес) своей организации и режиме ее работы, информацию о государственной регистрации и наименовании зарегистрировавшего его органа.
В соответствии с части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд взыскивает с ответчика в доход бюджета Благовещенского района Алтайского края государственную пошлину в размере 200 рублей.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в лице Территориального отдела в Кулундинском, Благовещенском, Суетском и Табунском района - удовлетворить.
Признать действия индивидуального предпринимателя Ульянину <данные изъяты>, осуществляющего деятельность по продаже продовольственных товаров противоправными и нарушающими право неопределенного круга потребителей на необходимую и достоверную информацию о продавце.
Обязатьиндивидуального предпринимателя Ульянину <данные изъяты>, в течение одного месяца, с момента вступления решения в законную силу, довести до покупателя в удобных для ознакомления местах всю необходимую и достоверную информацию о продавце, сведения для потребителей о фирменном наименовании своей организации, месте нахождения (адрес) своей организации и режиме ее работы, информацию о государственной регистрации и наименовании зарегистрировавшего его органа.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Ульяниной <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, государственную пошлину в доход бюджета Благовещенского района Алтайского края в сумме 200 (двести) рублей.
Решение в течение месяца со дня его вынесения может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Благовещенский районный суд.
Председательствующий: В.И. Еременко
Копия верна: судья В.И. Еременко
Подлинник решения находится в гражданском деле № г. Благовещенского районного суда Алтайского края.
Решение не вступило в законную силу «ДД.ММ.ГГГГ
секретарь Благовещенского районного суда Алтайского края ________(Г.И. Козырко).
