Решение от 20 марта 2013 года №2-160/2013

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-160/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
 
    20 марта 2013 года<АДРЕС>
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Советского района Саратовскойобласти Музаева О.Ю.,
 
    при секретаре Максимовой А.И.,
 
    с участием:
 
    представителя истца Букова В.В. по доверенности от <ДАТА2> (выдана сроком на три года)
 
    ответчика Корнева М.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧИНО> к  Корневу <ФИО1> о взыскании задолженности за коммунальные услуги,
 
установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧИНО> (далее ООО <ОБЕЗЛИЧИНО> обратилось к мировому судье с иском о взыскании с Корнева М.Н. задолженности за коммунальные услуги в размере 13064 рубля 01 копейка за период с <ДАТА3> по <ДАТА4>, 522 рубля 56 копеек в счет государственной пошлины, оплаченной истцом  при подаче иска, а также 5000 рублей в счет расходов на оплату услуг представителя. Свои требования истец мотивирует тем, что ответчик является потребителем коммунальных услуг, поставляемых истцом по месту его жительства в доме <НОМЕР>, квартире <НОМЕР>, по ул. <АДРЕС>, в <АДРЕС> района, <АДРЕС> области.  В течение длительного времени он не выполняет  обязательства по оплате коммунальных услуг за холодное водоснабжение, водоотведение, отопление, вывоз ТБО, чем образовал задолженность на сумму иска.
 
    В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.
 
    Ответчик Корнев М.Н. в судебном заседании не возражал против заявленных исковых требований о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пояснил, что указанная задолженность по оплате  за коммунальные услуги  образовалась из-за тяжелого материального положения, будет оплачивать задолженность по мере возможности, при этом возражает против взыскания расходов на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей, по вышеуказанным основаниям. 
 
    Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, мировой судья считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.
 
    В соответствии с п.5 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Согласно ч.1 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя, в том числе и плату за коммунальные услуги.
 
    В силу ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, что соотносится с п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006г. № 307(далее Правил).
 
    Решением  Муниципального собрания <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области № 850 от 25.11.2009 г. утверждены тарифы на жилищно-коммунальные услуги по <АДРЕС> муниципальному району на 2010г., в том числе расчет по вывозу ТБО на 2010 год.
 
    Решением  <АДРЕС> муниципального образования <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области № 161 от 30.11.2010 г. утверждены тарифы на жилищно-коммунальные услуги по <АДРЕС> муниципальному образованию <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области на 2011 год.
 
    Постановлениями Комитета Государственного регулирования тарифов <АДРЕС> области № 13/12 от 01.10.2010 г. и № 16/15 от 19.11.2010 г.установлены тарифы на тепловую энергию в  <АДРЕС> муниципальном районе <АДРЕС> области с 13.10.2010г. по 31.12.2010г.  и на 2011 год.
 
    Распоряжением Министерства Строительства и Жилищно-Коммунального хозяйства <АДРЕС> области № 426-р от 15.10.2010 г.  установлены тарифы на водоснабжение, водоотведение и очистку сточных вод в  <АДРЕС> муниципальном районе <АДРЕС> области с 15.11.2010 года по 31.12.2011 года. 
 
    Распоряжением Министерства Строительства и Жилищно-Коммунального хозяйства <АДРЕС> области № 585-р от 30.11.2010 г.  установлены тарифы на услугу захоронения твердых бытовых отходов в  <АДРЕС> муниципальном районе <АДРЕС> области на 2011 год. 
 
    ООО <ОБЕЗЛИЧИНО>  внесено  в единый государственный реестр в качестве юридического лица (л.д.17).  В соответствии с Уставом ООО <ОБЕЗЛИЧИНО> общество оказывает населению <АДРЕС> района коммунальные услуги в соответствии с установленными нормами и по установленным тарифам, утвержденным Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства <АДРЕС> области. Основной целью деятельности  общества является удовлетворение общественных потребностей юридических, физических лиц в работах, товарах и услугах и получение прибыли  (ст. 2 Устава, л.д.19-20). 
 
    ООО <ОБЕЗЛИЧИНО> осуществляет деятельность по водоснабжению, и водоотведению путем заключения договоров аренды сетей водоснабжения и водоотведения с администрацией <АДРЕС> муниципального образования (договор аренды на комплекс водоотведения <НОМЕР> ( л.д. 31-34), договор аренды на комплекс водоснабжения <НОМЕР>). Кроме того, ООО <ОБЕЗЛИЧИНО> заключили договор с <АДРЕС> бассейном водного управления Федерального агентства водных ресурсов на пользование <АДРЕС> водохранилищем на реке Волга в границах водохозяйственного участка (л.д. 47-51).
 
    Поставку тепла ООО <ОБЕЗЛИЧИНО> осуществляет заключив договора аренды комплекса теплоснабжения с администраций <АДРЕС> муниципального образования (договор аренды <НОМЕР>).
 
    Указанные доказательства, а также заключение ООО <ОБЕЗЛИЧИНО> агентских договоров с  ООО УК <ОБЕЗЛИЧИНО> и  ООО <ОБЕЗЛИЧИНО> (л.д. 52-53,54-55,56-58,59-60,61-62), позволяет суду сделать вывод о предоставлении  населению услуг по  водоснабжению, водоотведению, теплоснабжению, а также вывозу  ТБО.
 
    Судом установлено, что ответчик Корнев М.Н. зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, квартира <НОМЕР>,  что подтверждается справкой администрации <АДРЕС> муниципального образования <АДРЕС> муниципального района  <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА15> (л.д.6).
 
     Между ООО <ОБЕЗЛИЧИНО> и ОАО <ОБЕЗЛИЧИНО> (далее ОАО <ОБЕЗЛИЧИНО>») заключены договора по приему платежей физических лиц и на оказание услуг (договор <НОМЕР> л.д. 13-14).
 
    В судебном заседании установлено, что ответчик по лицевому счету имеет задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с <ДАТА16> по <ДАТА17> в размере 13064 рубля 01 копейка, что подтверждается справкой  ОАО <ОБЕЗЛИЧИНО>» и справкой о расчетах с квартиросъемщиком от <ДАТА18>  (л.д.8,9-10).
 
    Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Оценив исследованные обстоятельства в их совокупности, мировой судья считает установленным, что имеются законные основания для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности за коммунальные услуги в размере 13064 рубля 01 копейка.
 
    Из материалов дела следует, что истец понес расходы в виде оплаты услуг представителя в размере 5000 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением <НОМЕР>).
 
    В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
 
    В силу указанной статьи с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг адвоката в размере 3000 рублей, которые мировой судья находит разумными, исходя из сложности дела, соразмерными сумме исковых требований, времени рассмотрения, учитывая, что дело рассмотрено в первом судебном заседании без каких-либо отложений, участия представителя в рассмотрении дела.
 
    Согласно платежному поручению <НОМЕР>, истец понес расходы в виде уплаты госпошлины в размере 522 рубля 56 копеек (л.д.5). В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ суд присуждает ответчику возместить истцу понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, мировой судья
 
решил:
 
    исковые требования удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Корнева <ФИО1>, <ДАТА19> рождения,  в пользу Общества с ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧИНО> 13064 (тринадцать тысяч шестьдесят четыре) рубля 01 копейка в счет задолженности по оплате за потребленные коммунальные услуги за период с <ДАТА3> по <ДАТА4>, расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в сумме 522 (пятьсот двадцать два) рубля 56 копеек, расходы на оплату услуг представителя в сумме 3000 (три тысячи) рублей 00 копеек, а всего взыскать 16586 (шестнадцать тысяч пятьсот восемьдесят шесть) рублей 57 копеек.
 
    В остальной части исковых требований отказать.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в Советский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме,  через мирового судью.
 
 
             Мировой судья:                                                                        О.Ю. Музаева