Решение от 17 мая 2013 года №2-160/2013

    Дело № 2-160 \ 2013 год
 
    Мотивированное
 
    Р е ш е н и е
 
    И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
 
    17 мая 2013 года р.п. Лунино Пензенской области
 
    Лунинский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Сорокиной Л.И., с участием представителя истца Муниципального образования Иванырсинский сельсовет <адрес> ФИО101- главы администрации Иванырсинского сельсовета <адрес>, ответчиков ФИО32, ФИО58, при секретаре ФИО99, рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального образования Иванырсинский сельсовет <адрес> к ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО1, ФИО53, ФИО54, ФИО55, ФИО56, ФИО57, ФИО58, ФИО59, ФИО60, ФИО61, ФИО62, ФИО63, ФИО64, ФИО65, ФИО66, ФИО67, ФИО68, ФИО69, ФИО70, ФИО71, ФИО72, ФИО73, ФИО74, ФИО75 о признании права муниципальной собственности на земельные доли в праве общей долевой собственности
 
    у с т а н о в и л :
 
        Истец обратился в суд с иском к вышеуказанным ответчикам о признании права муниципальной собственности на 32 земельные доли в праве общей долевой собственности, ссылаясь на то, в соответствии со статьей 12.1. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (далее – Закон об обороте) орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном Законом об обороте порядке невостребованными.
 
    В обоснование иска истец указал, что во исполнение Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», Указа Президента РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Главой администрацией <адрес> было вынесено постановление № _322 от ДД.ММ.ГГГГ.г. «О выдаче документов на землю владельцам долей (паев ) на территории совхоза « Заречный» в соответствии с которым в долевую собственность граждан согласно приложению с земельной долей для пайщиков -10,7 га, кадастровой оценкой 209,3 баллогектара.
 
    Указанным постановлением дано распоряжение комитету по земельным ресурсам и землеустройству оформить и выдать свидетельства на право собственности на землю владельцам долей (паев) на территории совхоза «Заречный» согласно приложению с земельной долей для пайщиков -10,7га, что соответствует 209,3 баллогектарам.
 
    В указанном списке среди прочих указаны: ФИО2 (дата смерти ДД.ММ.ГГГГ), ФИО3 (дата смерти ДД.ММ.ГГГГ), ФИО4 ( дата смерти ДД.ММ.ГГГГ), ФИО5 (дата смерти ДД.ММ.ГГГГ), ФИО6 (дата смерти ДД.ММ.ГГГГ), ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 (дата смерти ДД.ММ.ГГГГ), ФИО12 (дата смерти ДД.ММ.ГГГГ), ФИО13 (дата смерти ДД.ММ.ГГГГ), ФИО14 (дата смерти ДД.ММ.ГГГГ), ФИО15 (дата смерти ДД.ММ.ГГГГ), ФИО16 (дата смерти ДД.ММ.ГГГГ), ФИО17 (дата смерти ДД.ММ.ГГГГ), ФИО18, ФИО19, ФИО20(дата смерти ДД.ММ.ГГГГ), ФИО21, ФИО22, ФИО23 (дата смерти ДД.ММ.ГГГГ), ФИО24 (дата смерти ДД.ММ.ГГГГ), ФИО25, ФИО26 (дата смерти ДД.ММ.ГГГГ), ФИО27 (дата смерти ДД.ММ.ГГГГ), ФИО28 (дата смерти ДД.ММ.ГГГГ), ФИО29(дата смерти ДД.ММ.ГГГГ), ФИО30 (дата смерти ДД.ММ.ГГГГ), ФИО31 (дата смерти ДД.ММ.ГГГГ), ФИО32 (дата смерти ДД.ММ.ГГГГ), ФИО33.
 
    Администрацией Иванырсинского сельсовета <адрес> осуществлены действия по выявлению наследников собственников невостребованных земельных долей на территории Иванырсинского сельсовета (бывший совхоз «Заречный»). Администрация Иванырсинского сельсовета <адрес> обратилась в нотариальную контору <адрес> государственному нотариусу ФИО100
 
    В результате проведенной работы было выяснено, что некоторые собственники невостребованных земельных долей являются умершими и нотариусом ФИО100 заведены наследственные дела, наследники которых приняли наследство, но свидетельство о праве на наследство на с/х долю совхоза «Заречный» не получали: ФИО34 (наследница ФИО2, наследственное дело № от 2009 года);ФИО35 ( наследница ФИО3 Фёдоровича, на<адрес>. № от 2007 г.); ФИО36, ФИО37, ФИО38(наследники ФИО5 насл.дело №ДД.ММ.ГГГГ год);ФИО39 ( наследник ФИО40ёновны насл.дело № ДД.ММ.ГГГГгод);ФИО41 (насл.дело № ДД.ММ.ГГГГ год ФИО4);ФИО42( наследница ФИО7 нас.дело № от 2002 г.); ФИО43 ( наследник ФИО8);ФИО44 (наследница ФИО9 насл. дело №ДД.ММ.ГГГГ);ФИО45( наследник ФИО10 нас. Дело №ДД.ММ.ГГГГ год); ФИО46, ФИО47,ФИО48 ( наследники ФИО11 нас.дело № от 1997 года);ФИО49 ( наследница ФИО12 нас.дело №ДД.ММ.ГГГГ год);ФИО50( наследник ФИО13 нас. Дело № за 2007 год);ФИО51, ФИО52 ( наследники ФИО105 Евы ФИО88 нас. дело № ДД.ММ.ГГГГ год);ФИО53 ( наследница ФИО15 нас.дело№ДД.ММ.ГГГГ);ФИО54 (наследница ФИО16 нас дело №ДД.ММ.ГГГГ год);ФИО55, ( наследница ФИО17 насл.дело №ДД.ММ.ГГГГ);ФИО56 ( наследница ФИО18 насл.дело №ДД.ММ.ГГГГ);ФИО57, ФИО58, ФИО59 ( наследники ФИО19 насл.дело №ДД.ММ.ГГГГ год); ФИО60, ФИО61,( наследники ФИО20 нас.дело №ДД.ММ.ГГГГ год);ФИО62 (наследник ФИО21 нас.дело №ДД.ММ.ГГГГ);ФИО63 (наследница ФИО22 насл.дело №ДД.ММ.ГГГГ;ФИО64, ФИО65 ( наследники ФИО23 нас.дело №ДД.ММ.ГГГГ);ФИО66 ( наследница ФИО24);ФИО67 ( наследница ФИО25 насл.дело №ДД.ММ.ГГГГ);ФИО68 ( наследник ФИО26 нас.дело №ДД.ММ.ГГГГ);ФИО69 (наследник ФИО27 нас.дело №ДД.ММ.ГГГГ); ФИО70 ( наследник ФИО28 нас.дело №ДД.ММ.ГГГГ);ФИО71 ( наследник ФИО29 нас.дело №ДД.ММ.ГГГГ);ФИО72 (наследница ФИО30 нас.№ от 2003г);ФИО73 ( наследник ФИО31 нас.дело №ДД.ММ.ГГГГ); ФИО74 ( наследница ФИО32 нас.дело №ДД.ММ.ГГГГ);ФИО75(наследница ФИО33 нас.дело №ДД.ММ.ГГГГ)
 
    На протяжении последних 3-х и более лет собственники земельных долей и вышеуказанные их наследники на территории Иванырсинского сельсовета <адрес> не распорядились ими и не принимают никаких мер по надлежащему использованию находящихся в долевой собственности земель сельскохозяйственного назначения. Это обстоятельство негативно отражается на состоянии сельскохозяйственных угодий. Наследники никаких обязательств по земельной доле не несли, т.е земельный налог не уплачивался.
 
    В соответствии со статьей 12.1. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (далее - Закон об обороте) невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте. Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.
 
    Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 статьи 12.1. Закона об обороте, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 статьи 12.1. Закона об обороте (далее - список невостребованных земельных долей).
 
    Орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.
 
    Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.
 
    Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.
 
    С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.
 
    В соответствии с указанными выше нормами статьи 12.1. Закона об обороте администрация Иванырсинского сельсовета составила список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, и список земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными (список невостребованных земельных долей). Данный список был размещен на официальном сайте администрации Иванырсинского сельсовета в сети «Интернет» ДД.ММ.ГГГГ, информационных щитах администрации Иванырсинского сельсовета.
 
    С момента публикации в газете «издательский дом «Пензенская правда» № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ принимались в письменной форме возражения лиц, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей. Однако никаких возражений не поступило. Собрание участников долевой собственности земельных долей не состоялось, в связи с неявкой участников. Данный факт указывает на невостребованность с/х долей, на Отсутствие интереса в отношении паев. Администрация Иванырсинского сельсовета ДД.ММ.ГГГГ утвердила списки участников долевой собственности невостребованных земельных долей постановлением администрации Иванырсинского сельсовета <адрес> №а-п от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Просит признать право муниципальной собственности за Муниципальным образованием Иванырсинский сельсовет на 32 доли в праве общей долевой собственности, каждая из которых размером 10,7 га, 209,3 балло/га. в соответствии со статьей 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном Законом об обороте порядке невостребованными.
 
    В ходе судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что: ответчик ФИО75 ( наследник ФИО33 нас.дело №ДД.ММ.ГГГГ) умерла ДД.ММ.ГГГГ. По сообщению нотариуса <адрес>, наследником ФИО75 являются дочь- ФИО76 и сын-ФИО77, которым ДД.ММ.ГГГГ по реестру № было выдано свидетельство о праве на наследство по закону в равных долях каждому на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>. Свидетельство о праве на наследство на земельную долю площадью 10,7 га в границах земель совхоза «Заречный» труда» не выдавалось. В ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним, отсутствует запись о государственной регистрации перехода права на земельную долю.
 
    Ответчик ФИО61 (наследник ФИО20 ( насл. дело №ДД.ММ.ГГГГ ) умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследником, принявшим наследство, является супруга наследодателя ФИО78, которой были выданы свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ реестр.№, 5261, 5262; от ДД.ММ.ГГГГ реестр №,639; от ДД.ММ.ГГГГ реестр№; от ДД.ММ.ГГГГ реестр.№; от ДД.ММ.ГГГГ реестр. №. Свидетельство о праве на наследство на земельную долю, площадью 10,7 га в границах совхоза « Заречный» не выдавалось. По ходатайству представителя истца – главы Администрации Иванырсинского сельсовета ФИО101 определением суда от ДД.ММ.ГГГГ ненадлежащие ответчики по делу: ФИО75 ( наследник ФИО33 насл.дело №ДД.ММ.ГГГГ), ФИО61 (наследник ФИО20 насл.дело №ДД.ММ.ГГГГ) заменены на надлежащих ответчиков (наследников, принявших наследство после их смерти), а именно: ФИО75 на ФИО76 и ФИО77, ФИО61 на ФИО78.
 
    В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ представитель истца ФИО101 отказалась от иска к ответчикам: ФИО41, ФИО49, ФИО57( на 1/3 земельной доли, принадлежащей ФИО19), поскольку они вступили в наследство на земельную долю в границах совхоза «Заречный», зарегистрировали свое право в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним в Управлении Росреестра по <адрес>, распорядились данным имуществом и просила производство по делу в этой части прекратить.
 
    Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ отказ от иска в отношении земельных долей, принадлежащих вышеуказанным лицам, судом принят, производство по делу в части указанных ответчиков прекращено.
 
    В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ представитель истца ФИО101 отказалась от иска к ответчику ФИО58 ( на 1/3 земельной доли, принадлежащей ФИО19 ), поскольку она вступила в наследство на 1/3 земельной доли в границах совхоза «Заречный» после смерти ФИО19, предприняла действия по государственной регистрации своего права в Управлении Росреестра по <адрес>.
 
    Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ отказ от иска в отношении 1/3 земельной доли, наследником которой после смерти собственника –ФИО19 является ответчик ФИО58, судом принят, производство по делу в отношении указанного ответчика прекращено.
 
    Представитель истца ФИО101 в судебном заседании в остальной части исковые требования поддержала, сославшись на доводы указанные в исковом заявлении.
 
    Представитель третьего лица Управления Росреестра по <адрес> в <адрес> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Представитель 3-го лица на стороне ответчиков Межрайонной инспекции ФНС № по <адрес> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчики ФИО72, ФИО42 в судебное заседание не явились, в письменном заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие, указав, что с исковыми требованиями согласны.
 
    Ответчики: ФИО24 В.В., ФИО52, ФИО1, ФИО70, ФИО24 Н.С., ФИО62, ФИО35, ФИО43 ФИО56, ФИО71 ФИО102, ФИО67, ФИО55, ФИО68, ФИО53, ФИО54, ФИО44, ФИО78(наследник ФИО61) в судебное заседание не явились, будучи надлежаще извещены о дате судебного заседания, письменно подтвердив, что с иском согласны.
 
    Ответчики: ФИО34, ФИО37, ФИО36, ФИО39, ФИО24 А.С., ФИО24 Г.С., ФИО50, ФИО59, ФИО60, ФИО64, ФИО66 ФИО76 и ФИО77(наследники ФИО75) в судебное заседание не явились, были надлежаще извещены о дате судебного заседания, мнения по иску не представили и не ходатайствовали об отложении судебного заседания.
 
    Интересы ответчиков ФИО38, ФИО63, ФИО69, ФИО73 в судебном заседании в соответствии со ст.50 ГПК РФ представлял адвокат <адрес> коллегии адвокатов ФИО103, который возражал против удовлетворения иска в отношении вышеуказанных ответчиков, ссылаясь на то, что данные лица не знали, что земельные доли, наследниками которых они являются- невостребованны.
 
    Выслушав объяснения представителя истца, адвоката ФИО103, изучив письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что иск обоснован, подан в соответствии с Законом и подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд признается невостребованной земельной доле в установленном порядке. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в ЕГРП не могут быть признаны невостребованными земельными долями (п.1).
 
    Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до вступлении я в силу ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (п. 2).
 
    Орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, опубликовывает это список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации и размещает на своем официальном сайте в сети «Интернет» не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности ( п.3,4).
 
    Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей (п.6).
 
    С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение 4 месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно (7).
 
    В соответствии с п.8 ст.12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном законом порядке невостребованными.
 
    Судом установлено, что ФИО2 ( РФ-1Х ПЕО-16 №), ФИО3( РФ- V1 ПЕО-16 №), ФИО5( РФ-V1 ПЕО -16 №, ФИО6( РФ-1Х ПЕО-16 №); ФИО7( РФ-Х1 ПЕО-16 №), ФИО8 ( РФ-V1 ПЕО-16 №), ФИО9 ( РФ-1Х ПЕО-16 №), ФИО10( (РФ-1Х ПЕО-16 №), ФИО11( РФ-1Х ПЕО-16 №), ФИО13( РФ-1Х ПЕО-16 №), ФИО14( РФ-1Х ПЕО-16 №), ФИО16( РФ-1Х ПЕО-16 №), ФИО17( РФ-1Х ПЕО-16 №); ФИО18 ( РФ-1Х ПЕО-16 №), ФИО19( РФ-Х1 ПЕО-16 №), ФИО20( РФ-Х1 ПЕО-16 №); ФИО104( Постановление № список №, №), ФИО22( РФ-Х1 ПЕО-16 №), ФИО23( РФ-Х1 ПЕО-16 №), ФИО24( РФ-Х1 ПЕО-16 №), ФИО25( РФ-Х1 ПЕО-16 №), ФИО26( РФ-Х1 ПЕО-16 №), ФИО27( РФ-Х1 ПЕО-16 №), ФИО28( РФ-Х1 ПЕО-16 №), ФИО29( РФ-Х1 ПЕО-16 №), ФИО30( РФ-Х1 ПЕО-16 №), ФИО31( РФ-Х1 ПЕО-16 №), ФИО32( РФ-Х1 ПЕО-16 №), ФИО33( РФ-V1 ПЕО-16 №) на праве собственности принадлежит земельная доля каждому площадью 10, 7 га, что соответствует 209,3 баллогектарам в границах земель совхоза « Заречный» <адрес> на основании Постановления Главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ « О выдаче документов на землю владельцам долей (паев) на территории совхоза « Заречный»».
 
    Ответчики - наследники умерших собственников земельных долей: ФИО34 (наследница ФИО2);ФИО35 ( наследница ФИО3 Фёдоровича); ФИО36, ФИО37, ФИО38(наследники ФИО5 ); ФИО39 ( наследник ФИО40ёновны ); ФИО42( наследница ФИО7 ); ФИО43 ( наследник ФИО8); ФИО44 (наследница ФИО9 ;ФИО45( наследник ФИО10); ФИО46, ФИО47, ФИО48 ( наследники ФИО11 ;ФИО50( наследник ФИО13 );ФИО51, ФИО52 ( наследники ФИО105 Евы ФИО88 );ФИО53 ( наследница ФИО15) ;ФИО54 (наследница ФИО16) ;ФИО55, ( наследница ФИО17 );ФИО56 ( наследница ФИО18); ФИО59 ( наследник ФИО19); ФИО60, ФИО61 ( наследники ФИО20); ФИО62 (наследник ФИО21); ФИО63 (наследница ФИО22 ); ФИО64, ФИО65 ( наследники ФИО23 );ФИО66 ( наследница ФИО24);ФИО67 ( наследница ФИО25 );ФИО68 ( наследник ФИО26 );ФИО69 (наследник ФИО27 );ФИО70 ( наследник ФИО28 );ФИО71 ( наследник ФИО29); ФИО72 ( наследница ФИО30 );ФИО73 ( наследник ФИО31 );ФИО74 ( наследница ФИО32 );ФИО75( наследник ФИО33) приняли наследство, однако, как следует из сообщения нотариуса <адрес>, свидетельство о праве на наследство на земельные доли в границах совхоза « Заречный» <адрес> вышеуказанным лицам не выдавалось.
 
    Кроме того, судом установлено, что право собственности указанных лиц на земельные доли в порядке наследования в Управлении Росреестра не регистрировалось, земельные участки не выделялись, их границы не устанавливались, сведения о распоряжении земельными участками отсутствуют.
 
    Согласно Выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о переходе прав на объект недвижимого имущества Управления Росреестра по <адрес> право собственности на земельные доли за вышеуказанными собственниками не зарегистрировано.
 
    Из Приложения к газете «Издательский дом «Пензенская правда» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в данном Приложении размещен список граждан, чьи земельные доли признаются невостребованными (список собственников земельных долей-всего 154).
 
    Также информация была размещена на сайте администрации Иванырсинского сельсовета и на информационных щитах, расположенных на территории Иванырсинского сельсовета, все претензии принимались в течение 3-х месяцев с момента опубликования списка невостребованных земельных долей.
 
    Однако никаких претензий от ответчиков по указанным земельным долям не поступило.
 
    Из постановления Администрации Иванырсинского сельсовета №а-п от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении списка невостребованных земельных долей» видно, что утвержден список 154-х (сто пятьдесят четыре) невостребованных земельных долей из земель сельскохозяйственного назначения в границах бывшего совхоза « Заречный» на территории муниципального образования Иванырсинский сельсовет <адрес>.
 
    Орган местного самоуправления утвердил указанный список по истечении 4 месяцев со дня опубликования списка, в соответствии с п. 7 ст. 12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».
 
    С учетом изложенного, суд пришел к выводу, что исковые требования муниципального образования Иванырсинский сельсовет <адрес> к вышеуказанным ответчикам (по земельным долям) подлежат удовлетворению, поскольку истцом в соответствии с требованиями закона было опубликовано сообщение о наличии невостребованных земельных долей со списком граждан, не оформивших право собственности в установленном законом порядке, которым было предложено реализовать это право путем обращения к истцу. Со дня опубликования сообщения истекли установленные законом для обращения за оформлением права на земельную долю 90 дней, однако до настоящего времени наследники умерших, не вступившие в наследство и не оформившие своих прав собственности на земельные участки в установленном законом порядке, не обратились к истцу с заявлением и необходимыми документами.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
    р е ш и л:
 
    Признать право муниципальной собственности муниципального образования Иванырсинский сельсовет <адрес> на невостребованные земельные доли, ранее принадлежавшие ФИО2, ФИО3 Фёдоровичу, ФИО5; ФИО40ёновне; ФИО7; ФИО8; ФИО9 ; ФИО10; ФИО11 ; ФИО13; ФИО105 Еве ФИО88; ФИО15; ФИО16 ; ФИО17; ФИО18; ФИО20; ФИО21; ФИО22; ФИО23; ФИО24; ФИО25; ФИО26; ФИО27 ; ФИО28 ;ФИО29; ФИО30; ФИО31; ФИО32; ФИО33, каждому размером 10,7 га. и на невостребованную 1/3 долю от одной земельной доли ( что составляет 1/1164 доли в праве), ранее принадлежавшая ФИО19, а всего на 29 полных земельных долей и на 1/3 от одной земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из состава земель сельскохозяйственного, расположенный по адресу: <адрес>, совхоз « Заречный», на территории муниципального образования Иванырсинский сельсовет <адрес>, с кадастровым номером 58:16: 0000000: 39.
 
    Право собственности ФИО2, ФИО3 Фёдоровича, ФИО5; ФИО40ёновны; ФИО7; ФИО8; ФИО9 ; ФИО10; ФИО11 ; ФИО13; ФИО105 Евы ФИО88; ФИО15; ФИО16 ; ФИО17; ФИО18; ФИО20; ФИО21; ФИО22; ФИО23; ФИО24; ФИО25; ФИО26; ФИО27 ; ФИО28 ;ФИО29; ФИО30; ФИО31; ФИО19, ФИО32; ФИО33 каждого на земельную долю размером 10,7 га. прекратить.
 
    Решение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Пензенского областного суда через Лунинский районный суд в течении месяца со дня его принятия.
 
    Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Судья: