Решение от 19 июня 2013 года №2-160/2013

Дата принятия: 19 июня 2013г.
Номер документа: 2-160/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Гражданское дело № 2-160/2013
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    19 июня 2013 года                                                                           город Кумертау РБ
 
 
    Мировой судья судебного участка №3 по городу Кумертау Республики Башкортостан Куприянова Е.Л.,
 
    с участием истца Степанова А.Е., 
 
    при секретаре Лепешкиной Е.Е.,   
 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степанова А. Е. к Закрытому акционерному обществу «Русская телефонная компания» (далее ЗАО «РТК») о расторжении договора купли-продажи телефона, взыскании компенсации морального вреда,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    Степанов А.Е. обратился в суд с иском к ЗАО «РТК» о расторжении договора купли-продажи телефона, взыскании уплаченной за товар суммы … руб., взыскании  компенсации морального вреда в сумме … руб., расходов по оплате юридической помощи в сумме … руб. Мотивировал свои требования тем, что … года он купил в магазине ответчика по адресу: …, сотовый телефон - … по цене  … руб.  с гарантией… . Через три дня в процессе эксплуатации  в купленном товаре обнаружился недостаток-телефон не соединяется с персональным компьютером, не работает блютуз, не  активен блютуз. Он обратился к продавцу с требованием провести проверку качества телефона, в случае выявления недостатка расторгнуть договор и вернуть уплаченные за товар деньги. После проверки в сервисном центре телефон был возвращен, но недостатки  устранены не были. В дальнейшем появились новые недостатки - телефон отключался во время разговора и в режиме ожидания … года он вновь вернул  телефон и потребовал расторжения договора и возврата его покупной стоимости. Однако в квитанции о приеме товара продавец указал в графе «вид гарантийного обслуживания» - безвозмездное устранение недостатков.   … года телефон был возвращен, было указано ,что произведено обновление программного обеспечения. Фактически заявленные им недостатки устранены не были. В связи с тем, что его требования не удовлетворены ответчиком в добровольном порядке, он обратился в суд. Считает действия ответчика незаконными, просит удовлетворить его требования полностью. 
 
    … года истец увеличил исковые требования, просил взыскать в его пользу компенсацию морального вреда в сумме … руб.
 
 
    В судебном заседании истец  Степанов А.Е. отказался  от иска, просил дело производством прекратить. Пояснил, что права и законные интересы других лиц при этом не нарушаются, отказ от иска заявлен добровольно, последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.
 
 
    В судебное заседание представитель ответчика ЗАО «Русская телефонная компания» не явился, хотя о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, не просил о разбирательстве дела в свое отсутствие.
 
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика ЗАО «Русская телефонная компания».
 
 
    Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым производство по делу прекратить по следующим  основаниям.  
 
 
    В соответствии со ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
 
    Истцом заявлен отказ от иска. Отказ от иска принят судом, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Производство по делу подлежит прекращению.
 
 
             На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
             дело по иску Степанова А.Е. к Закрытому акционерному обществу «Русская телефонная компания» (далее ЗАО «РТК») о расторжении договора купли-продажи телефона, взыскании компенсации морального вреда, производством прекратить.
 
 
             Определение может быть обжаловано в Кумертауский городской суд РБ в течение 15 суток со дня вынесения.
 
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3
 
    по городу Кумертау РБ                                                                         Е.Л. Куприянова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать