Дата принятия: 11 июня 2013г.
Номер документа: 2-160/2013
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-160/13
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11.06.2013 года п.Редкино, Конаковского района, Тверскойобласти
Мировой судья судебного участка №1 Конаковского района, Тверской области Петракова В.И.
с участием представителя истца - Сусаенковой Ю.В., действующей по доверенности
при секретаре Саржиной Е.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО « ЖКХ Редкино» к Осокину Дмитрию Николаевичу о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги
у с т а н о в и л :
Ответчик имеет в собственности 1\2 долю в квартире, расположенной по адресу: <АДРЕС>
С01 декабря 2008 года на 1\2 долю в жилом помещении вотношении ответчика выделен отдельный финансово-лицевой счет на оплату жилищно-коммунальных услуг.
Проживая в указанной квартире и пользуясь коммунальными услугами, ответчик не производит оплату жилья, жилищно-коммунальных и прочих услуг, в результате чего за ним числится задолженность по оплате коммунальных платежей за период с марта 2010 года по сентябрь 2012 года в сумме 48517руб.36 коп., в связи с изложенным в суд предъявлен настоящий иск.
Представитель истца Сусаенкова Ю.В. в судебном заседании иск поддержала в полном объеме и суду пояснила, что с марта 2010 года по сентябрь 2012 года ответчик не производит платежи за коммунальные услуги, в результате чего за ним числится задолженность в сумме 48517руб. 36 коп., просит взыскать с ответчиков задолженность в полном размере, а также расходы по государственной пошлине.
Ответчик в судебное заседание не явился. Направленная в его адрес почтовая корреспонденция с судебными повестками возвращена в судебный участок с отметкой почты о причинах возврата «истек срок хранения». При таких обстоятельствах извещение о месте и времени рассмотрения дела ответчика суд признает надлежащим.
В связи с этим суд принял решение рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Представитель истца - Сусаенкова Ю.В. не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
На основании ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания , не сообщившего об уважительных причинах неявки, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
В материалах дела имеется выписка из домовой книги, подтверждающая регистрацию ответчика по адресу: <АДРЕС>, выписка из лицевого счета о задолженности ответчиков по оплате квартплаты и коммунальных услуг с марта 2010 года по сентябрь 2012 года включительно в сумме 48517руб.36 коп, выписка иЕГРП Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Тверской области от <ДАТА>, согласно которой Осокин Д.Н.является собственником 1\2 доли квартиры, расположенной в <АДРЕС> совемстное решение администрации и жилищно-бытовой комиссии ОАО «ЖКХ Редкино» от <ДАТА> согласно которого в отношении ответчика на 1\2 долю спорной квартиры выделен отдельный финансово-лицевой счет на оплату жилищно-коммунальных услуг; извещение- предупреждение истца о добровольном погашении задолженности.
В силу ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ст. 31 ЖК РФ граждане, имеющие в личной собственности жилой дом /часть дома\, квартиру, пользуются ими для личного проживания и проживания членов их семей. Члены семьи собственника квартиры, проживающие совместно с ним, вправе пользоваться наравне с ним помещениями в квартире и несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи, если при их вселении не было оговорено иное.
В соответствии со ст.154,155 ЖК РФ предусматривает, что собственники жилых домов, наниматели жилых помещений производят оплату коммунальных услуг.
Начисление платы за коммунальные услуги ответчику производилось истцом в соответствии с утвержденными постановлениями Администрации Конаковского района, Тверской области, ставками и тарифами на жилищно-коммунальные услуги населению, проживающему в пос. Редкино Конаковского района. Суммадолга по оплате коммунальных услуг, предъявленная ответчику за период с марта 2010 года по сентябрь 2012 года составляет 48517руб.36 коп. и которая подлежит ко взысканию с ответчика .
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца присуждается возмещение понесенных по делу документально подтвержденных судебных расходов в виде госпошлины в размере 1655руб.52 коп.
Руководствуясь ст.ст.233-235 ГПК РФ и на основании ст.ст.155,153,31 Жилищного кодекса РФ , мировой судья
р е ш и л :
Взыскать с Осокина Дмитрия Николаевича , зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> в пользу ОАО «ЖКХ «Редкино», расположенного в пос. <АДРЕС>, задолженность по оплате задолженности за жилищно- коммунальные услуги за период марта2010 года по сентябрь 2012 года включительно в сумме 48517руб.36коп., государственную пошлину в сумме 1655руб.52 коп., а всего 50172 ( пятьдесят тысяч сто семьдесят два) руб.88 коп.
Ответчики вправе подать в суд , принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Конаковский городской суд через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья В.И.Петракова
