Решение от 18 апреля 2013 года №2-160/2013

Дата принятия: 18 апреля 2013г.
Номер документа: 2-160/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-160/2013
 
    Поступило в суд: 04.03.2013 года
 
                                                     РЕШЕНИЕ
 
                            ИМЕНЕМ    РОССИЙСКОЙ    ФЕДЕРАЦИИ
 
    18 апреля 2013 года                                                             с.Венгерово
 
    Венгеровский районный суд Новосибирской области в составе:
 
    Председательствующего судьи Симаковой С.В.
 
    При секретаре Кидло Н.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Бакареву А. И. о взыскании денежных средств
 
                                                     УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Бакареву А.И. о взыскании задолженности по кредиту. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Бакарев А.И. заключили Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита. Данному Соглашению был присвоен номер №. Cоглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст.432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. ОАО «АЛЬФА-БАНК» выполнил свое обязательство и во исполнение Соглашения о кредитовании осуществил перечисление денежных средств Ответчику в размере <данные изъяты>.
 
    В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в «ОБЩИХ УСЛОВИЯХ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ ПЕРСОНАЛЬНОГО КРЕДИТА (КРЕДИТА С УСЛОВИЕМ ЕЖЕМЕСЯЧНОГО ПОГАШЕНИЯ ЗАДОЛЖЕНННОСТИ РАВНЫМИ ЧАСТЯМИ) № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом -25,49 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путём внесения ежемесячных платежей не позднее 1-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты>. В период пользования кредитом Бакарев А.И. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В связи с неисполнением Заёмщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности, а также штрафа и неустойки. Задолженность ответчика перед истцом составляет <данные изъяты> Истец просил суд взыскать с Бакарева А.И. в свою пользу указанную сумму, из которых: просроченный основной долг – <данные изъяты>; начисленные проценты – <данные изъяты> штрафы и неустойки – <данные изъяты> а также взыскать сумму уплаченной государственной пошлины -<данные изъяты>
 
    Представитель истца Михайловская О.В. в судебное заседание не явилась, в заявлении просила суд рассмотреть дело в ее отсутствии, на удовлетворении исковых требованиях настаивала в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчик Бакарев А.И. в заседание не явился, о времени и месте слушания дела был извещен надлежаще, по последнему известному месту жительства не проживает.
 
    Согласно ст.118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или по месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Согласно ст.119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
 
    Суд в соответствии со ст.118 ГПК РФ, счёл возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика, при этом с его последнего известного места жительства сведения в деле имеются.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Из материалов дела видно, что стороны ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Бакарев А.И. ДД.ММ.ГГГГ заключили Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита в офертно-акцептной форме на получение Бакаревым А.И. кредита на сумму <данные изъяты>. Из Анкеты-заявления на получение персонального кредита видно, что Бакарев А.И. ДД.ММ.ГГГГ обратился в ОАО «АЛЬФА-БАНК» с заявлением на получение кредита в размере <данные изъяты>.
 
        Согласно справки по персональному кредиту на ДД.ММ.ГГГГ счет №, открыт ДД.ММ.ГГГГ, Бакарев А.И. получил кредит ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, сроком на 24 месяца, при этом размер ежемесячного платежа составляет <данные изъяты>. Однако ответчик условия Соглашения не выполняет, из-за отсутствия своевременного поступления средств возникла просроченная задолженность, которая составляет <данные изъяты> Сумма задолженности подтверждается расчётом на период ДД.ММ.ГГГГ, предоставленным в судебное заседание.
 
        При принятии решения, суд исходит из того, что соглашение о кредитовании заключено в офертно - акцептной форме, в соответствии с требованиями ст. 432-435, 438 ГК РФ.
 
    Спорные отношения регулируются ст.819 ГК РФ, в силу которой банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ о займе, если иное не предусмотрено правилами параграфа о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.
 
        В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
        Суд считает, что ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору нашло подтверждение в судебном заседании.
 
    Из представленного в материалах дела расчета задолженности Бакарева А.И. по соглашению о кредитовании усматривается, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет <данные изъяты> и данная сумма подлежит взысканию с ответчика.
 
    Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    С ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 
    С учётом изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, районный суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Бакарева А. И. в пользу Открытого Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты>; начисленные проценты – <данные изъяты>; начисленные неустойки – <данные изъяты>; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере - <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 1 месяца с подачей жалобы через Венгеровский районный суд.
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать