Решение от 19 июня 2013 года №2-160/2013

Решение по гражданскому делу
    З А О Ч Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
 
    Дело <НОМЕР> г.
 
    <ДАТА1>                                                                                                      гор. Махачкала
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района гор. Махачкалы <ФИО1>, с участием истца <ФИО2>, при секретаре <ФИО3>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску <ФИО2> к <ФИО4> о взыскании материального ущерба, причиненного помещению магазина в результате ДТП,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ФИО2> обратился в суд с иском к <ФИО4> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате  ДТП.
 
    Из объяснения истца, искового заявления и других материалов дела следует, что в ночь с 11 на <ДАТА2> на пр.Р.Гамзатова <НОМЕР> <АДРЕС>, <ФИО4> управляя автомашиной ВАЗ-21093 за госрегистрационным знаком <НОМЕР> РУС совершил столкновение с ехавшее спереди автомашиной ВАЗ-217230 за госрегистрационным знаком <НОМЕР> РУС управляемой <ФИО5> В результате, автомашину <ФИО5> выбросило на тротуар и она протаранила железные двери магазина «Умельцы Дагестана», расположенного по адресу <АДРЕС>, пр.Р.Гамзатова <НОМЕР>, хозяином которого является истец. В результате ДТП магазину был причинен материальный ущерб, выразившийся в поврежденной металлической двери - 10000 рублей, замки - 3700 рублей, простой магазина на 4 дня 12000 рублей.
 
    Виновником ДТП, согласно протокола и постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА3> по ст.12.15 ч.1 КоАП РФ признан <ФИО4> Материальный ущерб, причиненный истцу на замену замка двери, согласно товарному чеку салона «Секрет» составил 3700 рублей. Истцом, согласно соглашения от <ДАТА4> с мастером по изготовлению металлических дверей <ФИО6> в магазине «Умельцы Дагестана» установлена новая дверь, стоимостью 10000 рублей, т.к. старая дверь восстановлению не подлежала. Из объяснений истца им составлен минимальный размер материального ущерба, причиненного магазину в результате простоя на 4 дня в 12000 рублей.
 
    По изложенным выше основаниям, истец <ФИО2> просил суд взыскать с ответчика причиненный ему материальный ущерб, т.к. последний несмотря на обещания по сегодняшний день его не возместил.
 
    Ответчик <ФИО4> и третье лицо <ФИО5> будучи надлежащим образом, извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились и о причинах своей не явки не сообщили. Наличие согласия истца о принятии по делу заочного решения, делает возможным рассмотрение данного дела в порядке заочного производства, в соответствии с требованиями ст. ст. 233- 235 ГПК РФ.
 
    Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела суд, признал требование <ФИО2> обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Факт причинения <ФИО2> материального вреда на вышеуказанную сумму <ФИО4> установлен в суде объяснениями истца, материалами административного дела, товарным чеком и трудовым соглашением на установку новой металлической двери в магазине «Умельцы Дагестана».
 
    Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
 
    По основаниям, предусмотренным ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная последним при подаче иска в суд в размере 1100 рублей.
 
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 и ст. ст. 233-235 ГПК РФ, мировой судья
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Исковые требования <ФИО2> удовлетворить, и взыскать в его пользу с <ФИО4> материальный ущерб, причиненный в результате ДТП магазину «Умельцы Дагестана» в размере 25700 рублей, а также расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 1100 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в соответствии со ст.321 ГПК РФ  в течении месячного срока со дня вынесения, в Федеральный суд <АДРЕС> района гор. Махачкалы через мирового судью, а  сторона не присутствовавшая в судебном заседании вправе подать в суд, вынесший заочное решение заявление об отмене заочного решения в течении 7 дней со дня вручения копии решения суда.
 
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР>
 
    <АДРЕС> района гор. Махачкалы                                                                    <ФИО1>
 
 
    Отпечатано в совещательной комнате.
 
    копия верна