Дата принятия: 29 апреля 2013г.
Номер документа: 2-160/2013
Дело № 2-160/2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
29 апреля 2013 года р.п. Майна
Майнский районный суд Ульяновской области под председательством судьи Глухова А.В., с участием истца Айметдиновой Р.А., представителя истца Арсланова М.И., при секретаре Кузьминой Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Айметдиновой Р.А., от имени и в интересах которой действует Арсланов М.И. к администрации муниципального образования «Старомаклаушинское сельское поселение» Майнского района Ульяновской области о признании завещания действительным,
У С Т А Н О В И Л:
Айметдинова Р.А., от имени и в интересах которой действует Арсланов М.И., обратилась в суд с иском к администрации МО «Старомаклаушинское сельское поселение» Майнского района о признании завещания действительным. В обоснование заявленных требований указала, что 4 июня 2000 года умерла её тётя А.Б.С., проживавшая в с. Новые Маклауши Майнского района Ульяновской области. После её смерти открылось наследство, состоящее из земельного пая в праве общей долевой собственности на землях сельскохозяйственного назначения КСП «***», который она завещала ей. Завещание было удостоверено специалистом Новомаклаушинской сельской администрации Майнского района Ульяновской области Н.С.В. 6 апреля 2000 года и зарегистрировано в реестре за ***. Данное завещание не изменялось и не отменялось. Нотариус отказал ей в выдаче свидетельства о праве на наследство после умершей 4 июня 2000 года А.Б.С. в связи с тем, что завещание оформлено с нарушением: не указаны имя и отчество лица, расписавшегося за неграмотного завещателя - А.Б.С.
В судебном заседании истец Айметдинова Р.А. и её представитель Арсланов М.И. поддержали заявленные требования в полном объеме и пояснили, что А.Б.С. умерла в 2000 году, детей у неё не было, после её смерти в наследство никто не вступал. Свой земельный пай А.Б.С. завещала истцу. Завещание было удостоверено специалистом администрации. Однако нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию после умершей тёти А.Б.С. было отказано по тем основаниям, что в завещании не установлена личность лица расписавшегося за неграмотную А.Б.С. Расписавшаяся за А.Б.С. в завещании Р.Б.С. умерла около десяти лет назад.
Представитель ответчика - муниципального учреждения администрации муниципального образования «Старомаклаушинское сельское поселение» в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, возражений по заявленным требованиям не имеется.
Заслушав объяснения истца и её представителя, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с требованиями ст.1118 Гражданского кодекса Российской Федерации завещание является односторонней сделкой по распоряжению имуществом на случай смерти, которая создает права и обязанности после открытия наследства.
А.Б.С. умерла 4 июня 2000 года, в связи, с чем в силу ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации открылось наследство.
Согласно ст. 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, свобода завещания ограничивается лишь правилами об обязательной доле в наследстве. Завещание подлежит нотариальному удостоверению, но к таковым приравниваются и завещания граждан, удостоверенные должностными лицами органов местного самоуправления.
В силу п.3 ст.1131 Гражданского кодекса Российской Федерации не могут служить основанием недействительности завещания описки и другие незначительные нарушения порядка его составления, подписания или удостоверения, если судом установлено, что они не влияют на понимание волеизъявления завещателя.
Завещание наследодателя А.Б.С. удостоверено должностным лицом – специалистом Новомаклаушинской сельской администрации Майнского района Ульяновской области Н.С.В.
Свидетель Н.С.В., удостоверявшая завещание А.Б.С., в судебном заседании подтвердила, что А.Б.С. завещала принадлежащий ей на основании свидетельства о праве собственности на землю свой земельный пай Айметдиновой Р.А.. Завещание составлялось 06 апреля 2000 года и зарегистрировано в реестре за ***. А.Б.С. сделала свое волеизъявление добровольно, ввиду неграмотности А.Б.С., по её просьбе после прочтения завещания вслух, завещание было подписано родной сестрой А.Б.С. - Р.Б.С. Однако в завещании не были указаны имя и отчество Рамазановой, а только инициалы. Завещание А.Б.С. не изменялось и не отменялось. Р.Б.С., умерла несколько лет назад.
Согласно книге учета нотариальных действий завещание А.Б.С., подписанное Рамазановой, зарегистрировано за *** от 06.04.2000 года.
В соответствии с требованиями ст.1131 Гражданского кодекса Российской Федерации завещание может быть признано судом недействительным по иску лица, права и законные интересы которого нарушены этим завещанием.
Из представленного нотариусом р.п. Майна Ульяновской области Ф.Н.Н. наследственного дела *** от 05 февраля 2013 года следует, что с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после умершей 04 июня 2000 года А.Б.С., обратилась лишь Айметдинова Р.А..
Таким образом, в судебном заседании установлено, что при составлении завещания А.Б.С. должностным лицом Новомаклаушинской сельской администрации Майнского района Ульяновской области Н.С.В. было допущено нарушение порядка его подписания, которое не влияет на понимание волеизъявления завещателя, и не может служить основанием для признания завещания недействительным.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования удовлетворить.
Признать завещание от имени А.Б.С., удостоверенное 06 апреля 2000 года специалистом Новомаклаушинской сельской администрации Майнского района Ульяновской области Н.С.В., зарегистрированное в реестре за ***, в пользу Айметдиновой Р.А. на земельный пай действительным, что является основанием для Айметдиновой Р.А. наследовать завещанное имущество.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Майнский районный суд Ульяновской области.
Судья А.В. Глухов
