Решение от 28 мая 2013 года №2-160/2013

Дело №2-160/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    с. Пономаревка 28 мая 2013 года
 
    Пономаревский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Григорьева С.Н.
 
    с участием истца Хузеева Р.М. при секретаре Шишкиной Л.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хузеева Р.М. к Авреднову А.П. о взыскании долга по договору займа, морального ущерба и судебных расходов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Хузеев Р.М. обратился в суд с исковым заявлением к Авреднову А.П. о взыскании с Авреднова А.П. в его пользу долга по договору займа в сумме ... рублей, морального ущерба в сумме ... рублей и судебных расходов.
 
    В исковом заявлении Хузеев Р.М. указал, что Авреднов А.П. ... по расписке взял у него в долг ... рублей до .... Однако долг в размере ... рублей не был возвращен в указанный срок. Хузеев Р.М. неоднократно обращался к Авреднову А.П. с требованием возвратить долг, однако ответчик долг не возвращал. Просит суд взыскать в Авреднова А.П. в его пользу долг по договору займа в сумме ... рублей, моральный ущерб ... рублей, судебные расходы в сумме ... рублей.
 
    В судебном заседании Хузеев Р.М. исковые требования поддержал, просит иск удовлетворить в полном объеме
 
    Ответчик Авреднов А.П. в судебном заседании не явился, надлежаще извещен судом о времени и месте рассмотрения дела, в суд поступило заявление о рассмотрении иска в его отсутствие, в котором указывает, что исковые требования Хузеева Р.М. о взыскании суммы долга в размере ... рублей признает. На основании ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствии данного лица.
 
    Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
 
    Согласно ст. 807 Гражданского Кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Из ч. 2 ст. 808 ГК РФ следует, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 
    Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
 
    Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
 
    В материалах дела имеется расписка от ... о том, что Авреднов А.П. взял у Хузеева Р.М. ... рублей и обязуется вернуть указанную суму до ....
 
    Из имеющейся в материалах дела расписки от ..., следует, что Авреднов А.П. обязуется вернуть Хузееву Р.М. долг в размере ... рублей до ....
 
    Согласно ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает законных интересов других лиц.
 
    В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Судом установлено, что ответчик Авреднов А.П. взял деньги в долг у Хузеева Р.М. в сумме ... рублей, и по сегодняшнее время указанную сумму Хузееву Р.М. не вернул. Ответчик Авреднов А.П. исковые требования Хузеева Р.М. о взыскании долга по договору займа в сумме ... рублей признал.
 
    Требование истца о взыскании с ответчика морального ущерба удовлетворению не подлежат, так как являются не обоснованными, истцом не представлено доказательств понесенного морального ущерба.
 
    Суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиком Авредновым А.П. не противоречит закону и не нарушает законных интересов иных лиц, поэтому суд принимает признание иска ответчиком.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Из чек-ордера от ... следует, что при подаче иска в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере ... рублей, которая подлежи взысканию с ответчика.
 
    При таких обстоятельствах исковое заявление Хузеева Р.М. является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению частично.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление Хузеева Р.М. к Авреднову А.П. о взыскании в его пользу суммы долга по договору займа, морального ущерба и судебных издержек - удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Авреднова А.П. в пользу Хузеева Р.М. сумму долга по договору займа в размере ... рублей.
 
    Взыскать с Авреднова А.П. в пользу Хузеева Р.М. понесенные судебные расходы в размере ... рублей.
 
    В удовлетворении остальной части иска отказать.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами подачей апелляционной жалобы в Оренбургский областной суд через Пономаревский районный суд в течение месяца.
 
    Судья