Определение от 16 мая 2013 года №2-160/2013

Дата принятия: 16 мая 2013г.
Номер документа: 2-160/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    г. Катайск Курганской области                                    16 мая 2013 года
 
            Катайский районный суд Курганской области в составе:
 
    председательствующего судьи Боровинских Т.Ф.,
 
    при секретаре                                                                       Тимченко Е.С.,
 
    с участием прокурора Катайской районной прокуратуры Серкова В.А.
 
    представителя ответчика ГКОУ для детей-сирот и детей оставшихся без попечения родителей «Катайский детский дом» Андреевой В.Ю.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Катайске Курганской области гражданское дело № 2- 160/2013 по иску прокурора Катайского района в интересах неопределенного круга несовершеннолетних лиц к ГКОУ для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Катайский детский дом» об устранении нарушений санитарных правил,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    10.04.2013 года прокурор Катайского района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга несовершеннолетних лиц к ГКОУ для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Катайский детский дом», в котором просил: обязать ответчика организовать производственный лабораторный контроль на пищеблоке, включающий лабораторно инструментальные исследования; произвести маркировку мебели в учебном классе с учетом росто-возрастных особенностей детей; отопительные приборы в учебном классе оградить съемными деревянными решетками; исключить использование в спальне для детей от 3 до 7 лет двухъярусных кроватей; заключить договор на сбор люминесцентных ламп со специализированной организацией; разработать инструкцию по организации сбора и накопления ртутьсодержащих ламп; назначить ответственное лицо по работе с опасными отходами. Требования мотивированы результатами проверки, в ходе которой установлены нарушения учреждением санитарно-эпидемиологического законодательства, что создает неблагоприятные условия для жизни и здоровья воспитанников.
 
    В судебном заседании прокурор Серков В.А. отказался от иска и просил прекратить производство по делу в связи с добровольным исполнением ответчиком требований прокурора после предъявления иска в суд.
 
    Представитель ответчика ГКОУ для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Катайский детский дом» Андреева В.Ю. не возражала против принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу.
 
    Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика Главного управления образования Курганской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом (л.д. 27), о причинах неявки суд не известил, об отложении судебного разбирательства не просил.
 
    В ходе подготовки дела к судебному разбирательству ответчик представил договор № 65 от 01.04.2013 г. об организации лабораторного контроля в пищеблоке, включающий лабораторно инструментальные исследования с графиком выполнения работ и примерным сметным расчетом (л.д. 14, 15,16); договор № 1-0427/13 от 18.03. 2013 г. на оказание услуг по утилизации отходов, заключенный с МУП ... «...» (л.д.17-18); инструкцию № 4 по обращению с отработанными ртутьсодержащими лампами, утвержденную директором Катайского детского дома 01.09.2012 г. (л.д.18-20); приказ № 173-ОД от 03.12.2012 г. о возложении обязанностей по работе с опасными отходами на ФИО5 (л.д.21). Актом проверки от 26.04.2013г. подтвержден факт наличия деревянной решетки на радиаторах отопления и маркировки мебели (л.д.24). Приказом № 90-ОД от 26.04.2012 «О выполнении рекомендации» на старших воспитателей семей возложена обязанность по распределению детей по спальным комнатам, оборудованию спальни для детей 3-7 лет стационарными кроватями, возложена обязанность на двухъярусных кроватях располагать детей старше 10 лет. Определены конкретные лица, на которых возложен контроль за исполнением приказа ( л.д.25).
 
    Суд полагает возможным в силу части 1 статьи 39, статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принять отказ истца от исковых требований, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Факт исполнения требований прокурора подтверждается вышеуказанными письменными доказательствами.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Принять отказ прокурора Катайского района от иска и прекратить производство по гражданскому делу № 2-160/2013 по иску прокурора Катайского района в интересах неопределенного круга несовершеннолетних лиц к Государственному казенному образовательному учреждению для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Катайский детский дом» об устранении нарушений санитарных правил.
 
    2.Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения с подачей частной жалобы (представления) через Катайский районный суд.
 
 
    Председательствующий судья:                                        Т.Ф. Боровинских
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать