Решение от 03 июня 2014 года №2-160/14

Дата принятия: 03 июня 2014г.
Номер документа: 2-160/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    03 июня 2014 года село Песчанокопское
 
    Песчанокопский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Золотухиной О.В.,
 
    при секретаре Мелиховой Л.М.,
 
    при участии представителя прокуратуры Песчанокопского района Суворовой А.С.,
 
    представителя ответчика Администрации Летницкого сельского поселения Песчанокопского района Ростовской области Федорова К.И., действующего на основании доверенности от <данные изъяты>
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-160/14 по иску прокурора Песчанокопского района в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Администрации Летницкого сельского поселения Песчанокопского района Ростовской области об обязании ответчика произвести ямочный ремонт дороги,
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    Прокурор Песчанокопского района Ростовской области обратился в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Администрации Летницкого сельского поселения Песчанокопского района Ростовской области об обязании ответчика произвести ямочный ремонт дороги, в котором просит обязать Администрацию муниципального образования Летницкого сельского поселения Песчанокопского района устранить нарушения законодательства о безопасности дорожного движения, а именно произвести ямочный ремонт асфальтового покрытия по следующим улицам: ул. Кирова на примыкании с ул. Мичурина напротив домовладений <данные изъяты>; ул. Ленина напротив домовладений <данные изъяты> ул. Мичурина напротив домовладений № 33,35,400,60,73,75«а»,94. В обоснование исковых требований указывает следующее: Прокуратурой района проведена проверка исполнения требований федерального законодательства, регламентирующего безопасность дорожного движения на территории Летницкого сельского поселения. В соответствии с п.6 ст.13 ФЗ от 08.11.2007г. «Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в РФ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения отнесено к полномочиям органов местного самоуправления. Под дорожной деятельностью ст.3 вышеуказанного федерального закона понимает деятельность по проектированию, строительству, реконструкции, капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог. В соответствии с п.5 ст.14 ФЗ от 06.10.2003г. «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации отнесены к вопросам местного значения поселения. Согласно части 1 статьи 12 Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Состояния дорог должно соответствовать правилам, стандартам, техническим нормам и другим нормативным документам. Однако, в ходе проведенной проверки установлено, что в нарушение указанных норм установлено, что на следующих улицах необходимо произвести ямочный ремонт. Сложившаяся ситуация повышает вероятность дорожно-транспортных происшествий, создает угрозу жизни и здоровью граждан и требует принятия мер прокурорского реагирования. В соответствии с ч.1 ст.45 ГК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина, неопределенного круга лиц, интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований. В данном случае круг лиц, в отношении которых может быть нарушено право на безопасность дорожного движения, не может быть определен и конкретизирован в силу объективных обстоятельств, поскольку невозможно установить и предусмотреть в отношении кого, когда и где может быть нарушено указанное право. Однако данное право, в целях его защиты требует применения мер прокурорского реагирования. Применение такой меры прокурорского реагирования, как обращение в суд с целью защиты законных прав неопределенного круга лиц будет адекватно сложившейся ситуации, поскольку судебное решение имеет высшую юридическую силу.
 
    В ходе рассмотрения дела представитель прокуратуры Суворова А.С. уточнила заявленные тербования, просит суд обязать Администрацию Летницкого сельского поселения произвести ямочный ремонт асфальтового покрытия по ул. Кирова и Мичурина.
 
    Представитель ответчика Администрации Летницкого сельского поселения Песчанокопского района Ростовской области Федоров К.И. исковые требования прокурора Песчанокопского района признал в полном объеме, представил акт о приемке выполненных работ за май 2014 года по ул. Ленина, пояснив, что ямочный ремонт асфальтового покрытия по ул. Кирова и Мичурина будет произведен в срок до ДД.ММ.ГГГГ
 
    Представитель прокуратуры против установленного срока исполнения решения Песчанокопского районного суда до ДД.ММ.ГГГГ не возражает.
 
    Заслушав стороны, рассмотрев материалы дела, суд находит исковые требования прокурора Песчанокопского района Ростовской области обоснованными и подлежащими удовлетворению, так как представитель ответчика иск признал, признание иска выражено в письменном заявлении, адресованном суду и подписанном представителем ответчика.
 
    Суд принимает признание иска представителем ответчика, так как это не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц.
 
    В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Определяя срок для исполнения ответчиком обязанности по ямочному ремонту асфальтового покрытия, суд считает необходимым установить его, с учетом мнения сторон до 01.08.2014.
 
    Руководствуясь ст. 14 ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ», ст. 13 ФЗ «об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в РФ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», ст. 6 ФЗ «О безопасности дорожного движения», ст. 6 Областного закона Ростовской области «О безопасности дорожного движения на территории Ростовской области», ст. 12, 45, 56, 39, 173, 195-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования прокурора Песчанокопского района Ростовской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Администрации Летницкого сельского поселения Песчанокопского района Ростовской области об обязании ответчика произвести ямочный ремонт дорог удовлетворить.
 
    Обязать Администрацию муниципального образования Летницкого сельского поселения Песчанокопского района устранить нарушения законодательства о безопасности дорожного движения, произвести ямочный ремонт дорог по следующим улицам: ул. Кирова с. Летник Песчанокопского района Ростовской области на примыкании с ул. Мичурина напротив домовладений <данные изъяты>; ул. Мичурина с. Летник Песчанокопского района Ростовской области напротив домовладений <данные изъяты>
 
    Установить срок исполнения обязательств до <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Песчанокопский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Судья О.В. Золотухина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать