Дата принятия: 23 января 2014г.
Номер документа: 2-160/14
Дело № 2-160/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
(дата обезличена) (адрес обезличен)
Кстовский городской суд (адрес обезличен) в составе председательствующего судьи Фролова А.Л. при секретаре ФИО2, рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Связь объектов транспорта и добычи нефти» (далее ОАО) к ФИО1 о признании недействительными результатов межевания и удаления из государственного кадастра недвижимости графики земельного участка
У С Т А Н О В И Л :
ОАО, обратилось с иском в Кстовский городской суд (адрес обезличен), просит о признании недействительными результатов межевания и удаления из государственного кадастра недвижимости графики земельного участка.
В судебном заседании сторонами: ОАО и ФИО1 заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами на следующих условиях:
2.1.Ответчик обязуется в течение месяца с момента утверждения настоящего мирового соглашения осуществить за свой счет межевание земельного участка (категория земель- земли сельскохозяйственного назначения; разрешенное использование- для сельскохозяйственного производства), общей площадью 8 834 580 кв.м., с кадастровым номером (номер обезличен), расположенного по адресу: (адрес обезличен), ЗАО «Запрудновское» (далее земельный участок), а именно:
2.1.1 Откорректировать границы земельного участка с кадастровым номером (номер обезличен), расположенного по адресу: (адрес обезличен), VI поле полевого севооборота (участок №2) - 11 100 м. западнее (адрес обезличен), входящего в состав единого землепользования с кадастровым номером (номер обезличен), адрес (адрес обезличен), ЗАО «Запрудновское».
2.1.2 Откорректировать границы земельного участка с кадастровым номером (номер обезличен), расположенного по адресу: (адрес обезличен), в 1 100 м юго-восточнее (адрес обезличен), входящего в состав единого землепользования с кадастровым номером (номер обезличен), адрес: (адрес обезличен), ЗАО «Запрудновское».
2.1.3 Составить новые материалы межевания единого землепользования с кадастровым номером (номер обезличен) (обособленные земельные участки с кадастровыми номерами (номер обезличен)
2.1.4 Согласовать новые границы единого землепользования с кадастровым номером (номер обезличен) с истцом.
2.2 Ответчик обязуется в течение 3 (трех) рабочих дней с момента получения новых результатов межевания (межевого плана) подать в филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по (адрес обезличен) заявление о государственном кадастровом учете изменений объекта недвижимости с кадастровым номером (номер обезличен) (обособленные земельные участки с кадастровыми номерами (номер обезличен)) в порядке части 4 статьи 28 Федерального закона от (дата обезличена) № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости».
3. В случае невыполнения ответчиком условий пункта 2 настоящего мирового соглашения в срок до (дата обезличена), истец вправе на основании определения Кстовского городского суда (адрес обезличен) об утверждении настоящего мирового соглашения обратиться в суд за получением исполнительного листа:
- об удалении из Государственного кадастра недвижимости сведений о координатах (графики) земельного участка с кадастровым номером (номер обезличен) (обособленные земельные участки с кадастровыми номерами (номер обезличен)), адрес участка : (адрес обезличен), ЗАО «Запрудновское», внесенного в ГКН (дата обезличена) года.
4.Расходы по межеванию объекта недвижимости с кадастровым номером (номер обезличен) (обособленные земельные участки с кадастровыми номерами (номер обезличен), (номер обезличен)) и расходы, связанные с выполнением кадастровых работ и государственной регистрацией изменений несет ФИО1.
5.Стороны пришли к соглашению о порядке распреджеления судебных расходов:
5.1 Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 4.000 рублей возмещаются ответчиком путем оплаты по следующим реквизитам: получатель ОАО «Связьтранснефть»:
(номер обезличен)
ОАО Банк ВТБ (адрес обезличен)
БИК (номер обезличен);
Расчетный счет (номер обезличен)
к\с (номер обезличен)
в ОПЕРУ Московского ГТУ Банка России
5.2 Иные судебные расходы истца, в т.ч. расходы, предусмотренные ст.94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, относятся на истца.
Просят суд настоящее мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, Сторонам разъяснены и понятны.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об утверждении мирового соглашения на предложенных сторонами условиях и прекращении производства по делу по следующим основаниям.
В соответствии со ст.39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В случае если мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого мирового соглашения.
Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
В силу ст.221 Гражданского процессуального кодекса РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Обсуждая условия мирового соглашения, предложенного сторонами, суд учитывает, что оно не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов истца и ответчиков, третьих лиц, заявления сторон об утверждении мирового соглашения являются добровольными и осознанными, последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, в связи с чем, данное мировое соглашение подлежит утверждению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Мировое соглашение по гражданскому делу по иску ОАО «Связь объектов транспорта и добычи нефти» (далее ОАО) к ФИО1 о признании недействительными результатов межевания и удаления из государственного кадастра недвижимости графики земельного участка утвердить на предложенных сторонами условиях:
2.1.Ответчик обязуется в течение месяца с момента утверждения настоящего мирового соглашения осуществить за свой счет межевание земельного участка (категория земель- земли сельскохозяйственного назначения; разрешенное использование- для сельскохозяйственного производства), общей площадью 8 834 580 кв.м., с кадастровым номером 52:26:000000:0641, расположенного по адресу: (адрес обезличен), ЗАО «Запрудновское» (далее земельный участок), а именно:
2.1.1 Откорректировать границы земельного участка с кадастровым номером (номер обезличен), расположенного по адресу: (адрес обезличен), VI поле полевого севооборота (участок №2) - 11 100 м. западнее (адрес обезличен), входящего в состав единого землепользования с кадастровым номером (номер обезличен), адрес (адрес обезличен), ЗАО «Запрудновское».
2.1.2 Откорректировать границы земельного участка с кадастровым номером (номер обезличен) расположенного по адресу: (адрес обезличен), в 1 100 м юго-восточнее (адрес обезличен), входящего в состав единого землепользования с кадастровым номером (номер обезличен), адрес: (адрес обезличен), ЗАО «Запрудновское».
2.1.3 Составить новые материалы межевания единого землепользования с кадастровым номером (номер обезличен) (обособленные земельные участки с кадастровыми номерами (номер обезличен)).
2.1.4 Согласовать новые границы единого землепользования с кадастровым номером (номер обезличен) с истцом.
2.2 Ответчик обязуется в течение 3 (трех) рабочих дней с момента получения новых результатов межевания (межевого плана) подать в филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по (адрес обезличен) заявление о государственном кадастровом учете изменений объекта недвижимости с кадастровым номером (номер обезличен) (обособленные земельные участки с кадастровыми номерами (номер обезличен) в порядке части 4 статьи 28 Федерального закона от (дата обезличена) № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости».
3. В случае невыполнения ответчиком условий пункта 2 настоящего мирового соглашения в срок до (дата обезличена), истец вправе на основании определения Кстовского городского суда (адрес обезличен) об утверждении настоящего мирового соглашения обратиться в суд за получением исполнительного листа:
- об удалении из Государственного кадастра недвижимости сведений о координатах (графики) земельного участка с кадастровым номером (номер обезличен) (обособленные земельные участки с кадастровыми номерами (номер обезличен)), адрес участка : (адрес обезличен), ЗАО «Запрудновское», внесенного в ГКН (дата обезличена) года.
4.Расходы по межеванию объекта недвижимости с кадастровым номером (номер обезличен) (обособленные земельные участки с кадастровыми номерами (номер обезличен), 52:26:0110022:3) и расходы, связанные с выполнением кадастровых работ и государственной регистрацией изменений несет ФИО1.
5.Стороны пришли к соглашению о порядке распреджеления судебных расходов:
5.1 Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 4.000 рублей возмещаются ответчиком путем оплаты по следующим реквизитам: получатель ОАО «Связьтранснефть»:
ИНН (номер обезличен)
ОАО Банк ВТБ (адрес обезличен)
БИК 044525187;
Расчетный счет (номер обезличен)
к\с (номер обезличен)
в ОПЕРУ Московского ГТУ Банка России
5.2 Иные судебные расходы истца, в т.ч. расходы, предусмотренные ст.94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, относятся на истца.
Производство по гражданскому делу по иску ОАО «Связь объектов транспорта и добычи нефти» (далее ОАО) к ФИО1 о признании недействительными результатов межевания и удаления из государственного кадастра недвижимости графики земельного участка, прекратить.
Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается
Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Кстовский городской суд (адрес обезличен).
Судья Кстовского
городского суда
(адрес обезличен): Фролов А.Л.
