Решение от 07 февраля 2013 года №2-160/13

    ДЕЛО № 2-160/13
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    07 февраля 2013 года г.Корсаков
 
    Корсаковский городской суд Сахалинской области
 
    под председательством судьи Л.Ф.Шустовой,
 
    при секретаре А.Н.Андреевой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Тихоокеанский Внешторгбанк» к Колесник И. О. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Открытое акционерное общество «Тихоокеанский Внешторгбанк» 09 января 2013 года обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с заемщика Колесник И. О. задолженности по кредитному договору с физическим лицом «универсальный кредит» № от 05 апреля 2012 года в размере 56 531 руб. 29 коп., включая: сумму задолженности по основному долгу -18221 руб. 23 коп.; сумму остатка просроченного долга – 28 424 руб. 28 коп.; сумму задолженности срочных процентов– 68 руб. 82 коп.; сумму просроченных процентов – 4 893 руб. 25 коп.; пени за просроченный кредит – 802 руб. 49 коп.; штраф за факт просрочки – 3500 руб.; проценты за период с 29.12.2012 г. по 04. 04.2013 г. – 621 руб. 22 коп., а также расходов по уплате госпошлины в размере 1 895 руб. 93 коп..
 
    В обоснование искового заявления указано, что 05 апреля 2012 года между ОАО «Тихоокеанский Внешторгбанк»(далее банк) и гражданином Колесник И. О. был заключен кредитный договор с физическим лицом «универсальный кредит» №(далее договор). Сумма кредита составила 50000руб.00коп.. Срок предоставления кредита до 04 апреля 2013 года. 05 апреля 2012 года банк выполнил принятые на себя обязательства и выдал гражданину Колесник И. О. в порядке п.2.3. Договора сумму кредита наличными через кассу банка. В период с 05 апреля 2012 года по 04 июня 2012 года заемщик Колесник И.О. исполнял принятые на себя обязательства по договору. С 04 июня 2012 года заемщик Колесник И.О. прекратил исполнять принятые на себя обязательства и в нарушение п.п.4.1, 4.2 Договора, не производил уплату сумм основного долга. 04.06.2012 г. в адрес заемщика Колесник И.О. было направлено письмо-предупреждение о нарушении условий договора, в части уплаты ежемесячных платежей согласно графику погашения кредита. Однако, до настоящего времени заемщик свои обязательства перед Банком по погашению кредита не исполнил.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие, об отложении судебного разбирательства не просил, о причинах неявки в судебное заседание не сообщил. Дело рассмотрено в его отсутствие согласно ч.4 ст. 167 ГПК РФ.
 
    Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
 
    Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
 
    Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
 
    Согласно условиям кредитного договора с физическим лицом «универсальный кредит» № от 05 апреля 2012 года Открытое акционерное общество «Тихоокеанский Внешторгбанк» предоставил кредит Колесник И. О. в сумме 50 000 рублей на срок до 04 апреля 2013 года, с правом досрочного погашения в соответствии с п.4.4 настоящего договора, со ставкой 18% годовых, начисляемых на фактический остаток ссудной задолженности. Уплата основного долга и процентов за пользование кредитом производится заемщиком в соответствии с графиком выплат сумм основного долга и процентов, который является неотъемлемой частью договора. В случае несвоевременного возврата кредита(частей кредита) и/или процентов за пользование кредитом, заемщик обязался единовременно уплатить кредитору штраф в размере 500 руб. 00 коп. за каждый факт просрочки, кроме того, неустойку в размере 0.05 процента с просроченных сумм основного долга за каждый день просрочки.
 
    Расходным кассовым ордером № от 05 апреля 2012 года подтверждено, что Колесник И. О. по указанному кредитному договору произведена выплата в сумме 50000 руб.
 
    Информация о полной стоимости кредита в сумме 54 997 руб. 86 коп., а также перечень и размеры платежей, включенные в расчет полной стоимости кредита доведены до сведения Колесник И.О. 05 апреля 2012 года, что удостоверено его подписью.
 
    Таким образом, Колесник И.О. предоставлен кредит за счет средств банка в размере установленной договором суммы. То есть условия Договора исполнены банком.
 
    В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Статьей 811 ГК РФ определено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возвращения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Кредитным договором предусматривалось исполнение обязательства по частям. Очередной платеж по кредитному договору заемщик должен был произвести 25 числа каждого месяца. Поскольку после 25 мая 2012 года заемщиком платежи в погашение кредита не производились, то у банка, согласно условиям кредитного договора возникло право требовать исполнения обязательства от заемщика.
 
    Как указано в исковом заявлении и подтверждено представленными истцом условиями о полной стоимости кредита, расчетом задолженности, в нарушение условий договора Колесник И.О. принятые на себя обязательства не выполнил. Задолженность по кредиту до настоящего времени не погашена. Сумма задолженности по кредиту составляет 18 221 руб. 23 коп., остаток просроченного долга – 28424 руб. 28 коп.. Указанные суммы подлежат взысканию в пользу банка с ответчика.
 
    В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Договором определена процентная ставка по кредиту в размере 18,0 процентов годовых. Согласно расчету, прилагаемому к исковому заявлению, задолженность заемщика по просроченным процентам составляет 4 893 руб. 25 коп., срочные проценты – 68 руб. 82 коп., проценты за период с 29.12.12 по 04.04.13 – 621 руб.22 коп. Указанные суммы процентов также взыскиваются с заемщика в пользу банка.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Исходя из норм § 2 гл. 23 и ст. 394 ГК РФ неустойка является и способом обеспечения обязательства, и мерой ответственности.
 
    По условиям Договора в случае несвоевременного возврата кредита(частей кредита и(или) процентов за пользование кредитом заемщик обязан единовременно уплатить банку штраф в размере 500 руб. за каждый факт просрочки, кроме того неустойку за несвоевременное погашение задолженности банку – 0,05 процента с просроченных сумм основного долга за каждый день просрочки. Начисление неустойки начинается с даты, следующей за днем, когда должны были производиться соответствующие расчеты.
 
    Сумма штрафа за просрочку составляет 3500 руб., неустойка за несвоевременное гашение кредита(пеня) определена истцом на основании расчета в сумме 802 руб. 49 коп. и также взыскиваются с ответчиков в пользу истца.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Расходы истца по оплате государственной пошлины составляют 1 895 руб. 93 коп., что подтверждено платежным поручением № от 25 декабря 2012 года, и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковое заявление ОАО «Тихоокеанский Внешторгбанк» удовлетворить.
 
    Взыскать с заемщика Колесник И. О. в пользу ОАО «Тихоокеанский Внешторгбанк» задолженность по кредитному договору с физическим лицом «универсальный кредит» № от 05.04.2012года в сумме 56 531 руб.(пятьдесят шесть тысяч пятьсот тридцать один) рубль 29 копеек., включая:
 
    сумму задолженности по основному долгу -18221(восемнадцать тысяч двести двадцать один)рубль 23 копейки
 
    сумму остатка просроченного долга – 28424(двадцать восемь тысяч четыреста двадцать четыре) рубля 28 копеек;
 
    сумму задолженности срочных процентов – 68(шестьдесят восемь) рублей 82 копейки;
 
    сумму задолженности просроченных процентов – 4 893(четыре тысячи восемьсот девяносто три) рубля 25 копеек;
 
    сумму пени за просроченный кредит –802(восемьсот два) рубля 49 копеек;
 
    сумму штрафа за факт просрочки – 3 500(три тысячи пятьсот) рублей;
 
    сумму процентов за период с 29.12.2012 г. по 04.04.2013 г. – 621(шестьсот двадцать один) рубль 22 копейки,
 
    а также расходы по государственной пошлине в размере 1895(одна тысяча восемьсот девяносто пять) рублей 93 копейки,
 
    всего: 58 427(пятьдесят восемь тысяч четыреста двадцать семь) рублей 22 копейки.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинском областном суде через Корсаковский городской суд в течение одного месяца после его вынесения.
 
    Судья Л.Ф.Шустова