Решение от 27 февраля 2014 года №2-160/1/2014г.

Дело № 2-160/1/2014г.
 
мотивированное
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Жуковский районный суд Калужской области
 
    в составе председательствующего судьи Лобзовой Л.В.,
 
    при секретаре Воронцовой Н.В.,
 
    с участием ответчика Логиновой Л.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании Жуковского районного суда в г. Жуков
 
27 февраля 2014 года
 
    гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (ЗАО) в лице операционного офиса «Калужский» филиала № ВТБ 24 (ЗАО) к Логиновой Л. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ 24 (ЗАО) в лице операционного офиса «Калужский» филиала № ВТБ 24 (ЗАО) обратился с иском в суд к Логиновой Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № на ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты>, задолженность по кредитному договору № на ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты>, задолженность по кредитному договору № на ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты>, возврат расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
 
    В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № о предоставлении ответчику (должнику) кредита в сумме <данные изъяты> путем присоединения ответчика к условиям «Правил потребительского кредитования без обеспечения», посредством подписания согласия на кредит ВТБ 24 (ЗАО). Кредит предоставлен сроком на 3 года со взиманием за пользование кредитом 21,7 процентов годовых. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 15 числа аннуитентными платежами равными <данные изъяты> 31 коп. Ответчику был выдан информационный график погашения кредита и уплаты процентов. На основании заявления ответчика было оформлено присоединение заемщика к условиям добровольного страхования жизни и трудоспособности физических лиц от несчастных случаев и болезней на срок предоставления кредита. Договор страхования с ответчиком был расторгнут с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п.4.3 заявления заемщика о страховании, т.е. в связи с просрочкой платежа, превышающей 90 дней. Истец исполнил свои обязательства по кредиту в полном объеме, ДД.ММ.ГГГГ на основании заключенного договора по мемориальному ордеру № истцом на счет ответчика были зачислены денежные средства в размере <данные изъяты> В течение нескольких месяцев ответчик добросовестно исполнял обязательства по кредиту, а с сентября 2012 года допускались просрочки платежей. Последний платеж был внесен ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику требование о досрочном погашении задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по указанному договору составляет <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты>- задолженность по основному долгу по кредиту; <данные изъяты>- задолженность по плановым процентам за пользование кредитом; <данные изъяты>- пени на просроченные платежи; <данные изъяты>- задолженность по комиссии за коллективное страхование. В соответствии с п.1 ст.9 ГК РФ, истец счел возможным уменьшить сумму начисленных пеней в 10 раз, просит взыскать с ответчика задолженность по данному кредитному договору в размере <данные изъяты> 03 коп. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен Договор на предоставление и использование банковских карт ВТБ 24 (ЗАО) № путем присоединения ответчика к условиям «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24», Тарифов ВТБ 24 (ЗАО) по обслуживанию банковских карт, а также подписания вышеуказанного заявления и расписки в получении банковской карты. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком была получены банковская карта № 4272-2900-2022-6114, был установлен лимит не более <данные изъяты>. Ответчик в течение марта-апреля 2012 года снял наличные денежные средства, до конца 2012 года вносил на банковскую карту минимальные платежи, затем снова снимал денежные средства, с середины 2012 года допускал регулярные просрочки платежа, после чего прекратил выплаты по кредиту. Последнее внесение денежных средств на карту было произведено ДД.ММ.ГГГГ года, и в дальнейшем карта ответчика не пополнялась. ДД.ММ.ГГГГ истец направил заемщику уведомление о досрочном погашении кредитной задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по использованию банковской карты составляет <данные изъяты> 20 коп. из которых: 24314, <данные изъяты>- просроченная задолженность; <данные изъяты>- текущие проценты, неоплаченные в срок; <данные изъяты>- пени по просроченным основному долгу и процентам. В соответствии с п.1 ст.9 ГК РФ истец уменьшил сумму начисленных пеней в 10 раз, таким образом, сумма требований истца по указанному договору об использовании банковской карты составляет <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № о предоставлении заемщику кредита в сумме <данные изъяты> путем присоединения ответчика (должника) к условиям «Правил потребительского кредитования без обеспечения», посредством подписания согласия на кредит в ВТБ 24 (ЗАО). Кредит предоставлялся сроком на 5 лет со взиманием за пользование кредитом 22 процентов годовых. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 10 числа аннуитентными платежами равными <данные изъяты> Ответчику был выдан информационный график погашения кредита и уплаты процентов. Истец исполнил свои обязательства по договору в полном объеме, ДД.ММ.ГГГГ истцом на карту заемщика были зачислены денежные средства в сумме <данные изъяты>. Ответчик внес шесть платежей после чего прекратил исполнение договора. ДД.ММ.ГГГГ истец направил заемщику уведомление о досрочном истребовании кредитной задолженности, до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредиту составляет <данные изъяты> из которых: <данные изъяты>- задолженность по основному долгу; <данные изъяты>- задолженность по плановым процентам за пользование кредитом; <данные изъяты>- пени на просроченные плановые проценты; <данные изъяты>- пени на просроченный основной долг. В соответствии с п.1 ст.9 ГК РФ истец уменьшил сумму начисленных пеней в 10 раз, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> Кроме того, просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> 31 коп.
 
    ДД.ММ.ГГГГ от истца поступило уточненное исковое заявление, согласно которому по тексту и в просительной части искового заявления представителем истца допущена опечатка. Истец уменьшил сумму взыскиваемых пеней по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в 10 раз, т.е. с 24974, <данные изъяты> до <данные изъяты>, но при этом в просительной части осталась прежняя сумма. Просит читать п.1 просительной части искового заявления в следующей редакции: взыскать с Логиновой Л.А. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты>- задолженность по основному долгу по кредиту; <данные изъяты>- задолженность по плановым процентам за пользование кредитом; <данные изъяты>- пени на просроченные платежи; <данные изъяты>- задолженность по комиссии за коллективное страхование. В остальном, заявленные исковые требования, поддерживает в полном объеме.
 
    В судебное заседание представитель Банка ВТБ 24 не явился, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
 
    Ответчик Логинова Л.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Положения ст.ст. 39, 173 ч.3, 198 ч.4 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:
 
    Из представленных письменных доказательств судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты>. Срок кредитования определен сторонами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, ставка по кредиту 21,7 % годовых. Во исполнение принятых на себя обязательств ответчик должна была производить ежемесячно не позднее 15 числа каждого месяца аннуитентные платежи в погашение кредита, в размере <данные изъяты> В нарушение взятых на себя обязательств, ответчик допустила нарушение сроков погашения кредита в связи с чем образовалась задолженность по оплате кредита в сумме <данные изъяты>
 
    ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор на предоставление и использование банковских карт ВТБ 24 (ЗАО) № путем присоединения ответчика к условиям «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24», Тарифов ВТБ 24 (ЗАО) по обслуживанию банковских карт. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком была получена банковская карта с доступным лимитом <данные изъяты>. В соответствии с Тарифами, проценты за пользование кредитом (овердрафтом) составляют 28 % годовых (с ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка по овердрафту снижена до 19% годовых). В течение марта-апреля 2012 года ответчик сняла денежные средства по карте, нарушила принятые на себя обязательства, в связи с чем за ней образовалась просроченная задолженность в размере 27475, <данные изъяты>
 
    ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № о предоставлении ответчику кредита в сумме <данные изъяты> путем присоединения ответчика к условиям «Правил потребительского кредитования без обеспечения», посредством подписания согласия на кредит в ВТБ 24 (ЗАО), кредит предоставлен сроком на 5 лет со взиманием за пользование кредитом 22 % годовых. Во исполнение принятых на себя обязательств ответчик должна была производить ежемесячно не позднее 10 числа каждого месяца аннуитентные платежи в погашение кредита, в размере <данные изъяты> В нарушение взятых на себя обязательств, ответчик допустила нарушение сроков погашения кредита в связи с чем образовалась задолженность по оплате кредита в сумме <данные изъяты>
 
        Ответчиком договоры по безденежности не оспорены.
 
    В силу ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. При этом указанный договор должен рассматриваться как смешанный (п. 3 ст. 421 ГК РФ).
 
    Согласно п. 2.7 Положения ЦБ РФ «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» от ДД.ММ.ГГГГ № 266-П в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на банковском счете при совершении клиентом операций с использованием банковской карты клиенту в пределах лимита, предусмотренного в договоре банковского счета, может быть предоставлен овердрафт для осуществления данной расчетной операции при наличии соответствующего условия в договоре банковского счета.
 
    Таким образом, исходя из ст. 850 ГК РФ, п. 2.7 Положения ЦБ РФ «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» от ДД.ММ.ГГГГ № 266-П, п. 3.5 Правил к отношениям сторон, связанным с кредитованием счета (то есть предоставлением овердрафта) применяются положения Гражданского кодекса РФ и других нормативных документов, регулирующих отношения кредита (займа).
 
    В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.
 
    В силу ст.ст. 809, 810, 811 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.
 
    Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.
 
    Таким образом, основываясь на ст.ст. 330, 819 ГК РФ ответчик обязан вернуть истцу сумму кредита (овердрафта), проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом.
 
        В соответствии с ч.2 ст.819 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, к кредитному договору применяются нормы о договоре займа.
 
    Согласно положениям п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В силу ст.811 п. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    Ответчик Логинова Л.А. исковые требования признала.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
        В силу ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Поскольку признание иска заявлено добровольно. Без постороннего принуждения, в нем ответчик не заблуждается, оно ему понятно, им подписано, разъяснен порядок и последствия признания иска, признание иска не противоречат закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, то суд принимает признание иска ответчиком.
 
    В соответствии со ст.198 ч.4 п.2 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.
 
    В соответствии со ст.98, ст.101 ч.1 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 
    Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
        Взыскать с Логиновой Л. А. в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) в лице операционного офиса «Калужский» филиала № ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по договору на предоставление и использование банковской карты № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> 43 коп.
 
        Взыскать с Логиновой Л. А. в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) в лице операционного офиса «Калужский» филиала № ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> 03 коп.
 
        Взыскать с Логиновой Л. А. в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) в лице операционного офиса «Калужский» филиала № ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> 16 коп.
 
    Взыскать с Логиновой Л. А. в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) в лице операционного офиса «Калужский» филиала № ВТБ 24 (ЗАО) госпошлину, оплаченную истцом при обращении в суд в размере <данные изъяты> 41 коп.
 
        Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд, через Жуковский районный суд Калужской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
Судья: Л.В. Лобзова