Дата принятия: 03 апреля 2014г.
Номер документа: 2-1601/2014
Дело № 2-1601/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
03 апреля 2014 года, г. Кострома
Свердловский районный суд г. Костромы в составе
председательствующего Колесова Р.Н.,
при секретаре Керимовой Э.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП г. Костромы «Костромагорводоканал» к Хапаловой ФИО1, Мониной ФИО2, Хапалову ФИО3 о взыскании задолженности по оплате потребленных услуг холодного водоснабжения и водоотведения,
у с т а н о в и л:
МУП г. Костромы «Костромагорводоканал» обратилось с иском к Хапаловой С.Ю., Мониной Н.Я., Хапалову М.В. о взыскании солидарно задолженности по оплате потребленных услуг холодного водоснабжения и водоотведения в квартире по адресу: <адрес>, <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> руб., также просили взыскать с ответчиков расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., издержки связанные с рассмотрением дела в размере <данные изъяты> руб. Исковые требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиками в соответствии со ст. 426 ГК РФ заключен публичный договор по оказанию услуг холодного водоснабжения и водоотведения жилого помещения по адресу: <адрес>. По данному договору МУП г. Костромы «Костромагорводоканал» оказывает должникам услуги по холодному водоснабжению и водоотведению, а должники обязаны ежемесячно оплачивать данные услуги. МУП г. Костромы «Костромагорводоканал» свои обязанности по оказанию услуг холодного водоснабжения и водоотведения исполняет надлежащим образом, однако должники свои обязанности по оплате оказанных услуг систематически не исполняют. Сумма задолженности ответчиков перед МУП г. Костромы «Костромагорводоканал» за услуги холодного водоснабжения и водоотведения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб.
В судебном заседании представитель истца МУП г. Костромы «Костромагорводоканал» Черных Е.Ф., действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчики в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела. Сведениями о том, что неявка ответчиков имела место по уважительной причине, суд не располагает. Возражений и ходатайств об отложении дела ответчики не предоставили.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Дело рассматривается в порядке заочного производства.
Суд, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.
При принятии решения по данному вопросу суд исходит из требований ст. 56 ГПК РФ, которая предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В судебном заседании установлено, что ответчики зарегистрированы в жилом помещении по адресу: <адрес>. Данный факт подтверждается справкой МКУ г. Костромы «Центр регистрации граждан».
В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Согласно ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
В силу ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Как следует из истории начислений и платежей, представленной истцом, по адресу: <адрес>, комн. 1, на ДД.ММ.ГГГГ сложилась задолженность за услуги холодного водоснабжения и водоотведения в размере <данные изъяты> руб.
Расчет начислений проверен судом и найден соответствующим обстоятельствам дела и требованиям закона, ответчиками не оспорен.
Учитывая, что расчет стоимости услуги по водоснабжению и водоотведению осуществляется, исходя из количества проживающих в квартире, а ответчики совместно проживают в квартире по указанному адресу, являются членами одной семьи, суд применяет к спорным правоотношениям положения ЖК РФ о распределении обязательств, вытекающих из пользования жилым помещением, между собственником жилого помещения и членами его семьи.
В соответствии с п. п. 1, 3 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию солидарно задолженность по оплате услуги по водоснабжению и водоотведению в квартире по адресу: <адрес> сумме <данные изъяты> руб.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 94 ГПК РФ суд признает расходы истца на получение справок из МКУ г. Костромы «Центр регистрации граждан» в размере <данные изъяты> руб. судебными издержками.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Законом солидарное взыскание судебных расходов не предусмотрено.
Таким образом, с ответчиков в пользу МУП г. Костромы «Костромагорводоканал» подлежит взысканию в равных долях сумма уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., то есть с каждого - по <данные изъяты> руб., а также судебные издержки в размере <данные изъяты> руб. с каждого.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования МУП <адрес> «Костромагорводоканал» удовлетворить.
Взыскать с Хапаловой ФИО1, Мониной ФИО2, Хапалова ФИО3 солидарно в пользу истца МУП г. Костромы «Костромагорводоканал» задолженность по оплате услуг по водоснабжению и водоотведению в размере <данные изъяты>
Взыскать с Хапаловой ФИО1, Мониной ФИО2, Хапалова ФИО3 в пользу МУП г. Костромы «Костромагорводоканал» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., судебные издержки в размере <данные изъяты>., а всего по <данные изъяты> с каждого.
Ответчик вправе в течение семи дней с момента получения копии заочного решения подать в Свердловский районный суд г. Костромы заявление об его отмене с представлением доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности своевременного сообщения о них суду, а также доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления - в Костромской областной суд с подачей апелляционной жалобы через Свердловский районный суд г. Костромы.
Председательствующий Р.Н. Колесов
