Решение от 26 июня 2014 года №2-1601/2014

К делу № 2-1601/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
Именем Российской Федерации
 
(заочное)
 
«26» июня 2014 г. г. Новороссийск
 
    Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края
 
    в составе: судьи Константиновой Р.П.,
 
    при секретаре: Каширговой Т.Н.,
 
    с участием истца Бокач Б.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бокач Б. А. к Шатунову Э. Г. о взыскании процентов на сумму займа и за пользование чужими денежными средствами, морального вреда,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Бокач Б.А. обратился в суд с иском к Шатунову Э.Г. о взыскании процентов на сумму займа в размере <данные изъяты> руб., за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб. за период с 20.08.2011 г. по 31.05.2014 г., морального вреда в сумме <данные изъяты> руб., судебных расходов по оплате госпошлины <данные изъяты> руб. и получение справки банка в размере <данные изъяты> руб.
 
    В обоснование иска указал, что решением Приморского районного суда г. Новороссийска от 04.04.2005 г. с Шатунова Э. Г. в его пользу взыскан долг в сумме <данные изъяты> руб. Определением Приморского райсуда г. Новороссийска от 19.08.2011 г. с Шатунова Э. Г. взысканы проценты на сумму займа за период с 06.06.2004 г. по 31.07.2011 г. в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за указанный период в размере <данные изъяты> руб..
 
    Учитывая, что до настоящего времени долг ответчиком не возвращен, просит взыскать с Шатунова Э. Г. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.08.2011 г. по 31.05.2014 г. в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за этот же период в размере <данные изъяты> руб., моральный вред <данные изъяты> руб., судебные расходы по оплате госпошлины <данные изъяты> руб. и получение справки банка в размере <данные изъяты> руб..
 
    В судебном заседании Бокач Б.А. поддержал заявление по изложенным в нем доводам и просит его удовлетворить.
 
    Шатунов Э. Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.
 
    Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Суд, с учетом мнения истца, не возражавшего против рассмотрения дела в заочном порядке, считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившегося ответчика, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ – в порядке заочного производства.
 
    Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично.
 
    Установлено, что решением Приморского районного суда г. Новороссийска от 04.05.2005 г. с Шатунова Э. Г. в пользу Бокач Б.А. взыскано <данные изъяты> руб..
 
    Определением Приморского райсуда г. Новороссийска от 19.08.2011 г. с Шатунова Э. Г. взысканы проценты на сумму займа за период с 06.06.2004 г. по 31.07.2011 г. в размере <данные изъяты> руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами за указанный период в размере <данные изъяты> руб..
 
    Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
 
    Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08 10 1998 г. (ред. от 14.12.2000 г.) «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа, в размере и порядке, определенных пунктом 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплаты проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
 
    Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или вынесения решения суда.
 
    Согласно указанию ЦБ РФ от 13.09.2012 г. № 2873-У ставка рефинансирования на день предъявления иска и вынесения судебного решения составляет 8,25 % годовых.
 
    Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты на сумму займа за период с 20.08.2011 г. по 31.05.2014 г. (1001 день) в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> х 8,25%/360 х 1001 = <данные изъяты>) и проценты за пользование чужими денежными средствами от невыплаченной по решению суда суммы долга <данные изъяты> руб. за период с 20.08.2011 г. по 31.05.2014 г. (1001 день) в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> х 8,25%/360 х 1001 = <данные изъяты>).
 
    В соответствии со 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса. Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.
 
    Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
 
    Поскольку действующим законодательством компенсация морального вреда при предъявлении требований о возмещении материального ущерба, связанного с не исполнением денежного обязательства, не предусмотрена, требования Бокач Б.А. о возмещении морального вреда суд считает не подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом расходы по получения банковской справки в размере <данные изъяты> руб. и оплаты госпошлины от размера удовлетворенных требований в размере <данные изъяты> руб.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л :
 
    Иск Бокач Б. А. удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Шатунова Э. Г. в пользу Бокач Б. А. проценты на сумму займа <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы <данные изъяты> руб., а всего взыскать <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп..
 
    В удовлетворении остальной части иска отказать.
 
    Ответчик вправе подать в Приморский районный суд гор. Новороссийска заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения.
 
    На заочное решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Приморского районный суд г. Новороссийска в месячный срок по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья: Константинова Р.П.