Решение от 27 мая 2014 года №2-160/1/2014

    Гражданское дело №2-160/1/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    27 мая 2014 года п. Хотынец
 
    Хотынецкий районный суд Орловской области в составе: председательствующего судьи Никишиной Т.Н., при секретаре Пашаниной С.Г.,
 
    с участием истца Жукова В.М., представителя истца Константинова Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Жукова В.М. к Межрайонной ИФНС России №8 по Орловской области, Администрации Богородицкого сельского поселения Хотынецкого района Орловской области, третьим лицам: ТУ Росимущества в Орловской области, нотариусу Хотынецкого нотариального округа Бабарыкину И.А., СПК «Богородицкое» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Истец Жуков В.М. обратился в суд с иском к Межрайонной ИФНС России №8 по Орловской области, Администрации Богородицкого сельского поселения Хотынецкого района Орловской области, третьим лицам: ТУ Росимущества в Орловской области, нотариусу Хотынецкого нотариального округа Бабарыкину И.А., СПК «Богородицкое» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, указав, что N-числа умер его отец М.
 
    После его смерти открылось наследство, состоящее, из земельной доли общей площадью 6,8 га, расположенной по адресу: ----------, КСП «Богородицкое».
 
    Принял наследство фактически, однако не оформил документы на земельную долю, так как о ее наличии узнал недавно.
 
    Просил установить факт принятия наследства после смерти отца Жукова М.С. и признать за ним право собственности на земельную долю сельскохозяйственных угодий общей площадью 6,8 га, в составе земельного участка с кадастровым № по адресу: ----------
 
    В судебном заседании истец Жукова В.М., его представитель Константинов Ю.А., действующий на основании доверенности <данные изъяты> поддержали исковые требования, пояснили, что, приняв фактически наследство, Жуков В.М. не оформил прав на земельную долю отца, так как не знал, о необходимости оформления.
 
    Представитель ответчика - Администрации Богородицкого сельского поселения Хотынецкого района Орловской области Минина Г.А., действующая на основании доверенности исковые требования признала полностью, о чем представила заявление, просила рассмотреть дело в ее отсутствие <данные изъяты>
 
    Представитель ответчика - Межрайонной ИФНС России №8 по Орловской области, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие <данные изъяты>
 
    Представители третьих лиц - ТУ Росимущества в Орловской области, нотариус Хотынецкого нотариального округа Орловской областной нотариальной палаты Бабарыкин И.А., СПК «Богородицкое» в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания <данные изъяты>
 
    В своем отзыве на исковое заявление представитель ТУ Росимущества в Орловской области не возражал против удовлетворения исковых требований, так как это не нарушает прав и законных интересов Российской Федерации, просил рассмотреть дело в его отсутствие <данные изъяты>
 
    В своем отзыве на исковое заявление нотариус Бабарыкин И.А. не возражал против удовлетворения исковых требований, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.30).
 
    В силу частей 3 и 5 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
 
    Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
 
    Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
 
    Выслушав истца, его представителя, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
 
    В силу ч.1, п.9 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.
 
    В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.
 
    Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.
 
    Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.
 
    В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, действующем на момент постановления решения суда, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.
 
    В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    В силу ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    При жизни наследодатель М. являлся собственником земельной доли общей площадью 6,8 га, в том числе пашни- 5,4 га, в составе земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного использования, расположенного по адресу: ----------, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю №, кадастровой выпиской о земельном участке, выданной N-числа филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Орловской области о земельном участке с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся в общей долевой собственности граждан, из категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного использования, расположенном по адресу: ----------
 
    Со смертью М., наступившей N-числа в ---------- открылось наследство, что подтверждается повторным свидетельством о смерти № <данные изъяты>
 
    Из повторного свидетельства о рождении истца Жукова В.М. серии № следует, что его отцом являлся М. <данные изъяты>
 
    Из сообщения нотариуса Хотынецкого нотариального округа Орловской областной нотариальной палаты следует, что наследственное дело после смерти М. не заводилось (не открывалось) <данные изъяты>
 
    Свидетель Т. показала, что <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Свидетель Н. показала, что <данные изъяты>
 
    У суда нет оснований не доверять показаниям вышеуказанных свидетелей.
 
    Учитывая, что истец Жуков В.М. фактически принял наследство в течение шести месяцев со дня открытия наследства после смерти своего отца М., требование о признании права собственности в порядке наследования основано на законе и подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.218 ГК РФ, ст. ст. 194-197, 264 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Жукова В.М. удовлетворить.
 
    Установить факт принятия Жуковым В.М., N-числа года рождения уроженцем ---------- наследства, открывшегося после смерти его отца М., умершего N-числа в ----------.
 
    Признать за Жуковым В.М., N-числа года рождения уроженцем ---------- в порядке наследования право собственности на земельную долю общей площадью 6,8 га, в том числе пашни- 5,4 га, в составе земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного использования, расположенного по адресу: ---------- принадлежавшую М., умершему N-числа в ----------.
 
    Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Хотынецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Председательствующий: Никишина Т.Н.