Дата принятия: 16 июля 2014г.
Номер документа: 2-1601/2014
дело № 2-1601/2014 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 июля 2014г.
Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:
судьи Е.Е.Игошиной
при секретаре Беловой Э.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Епифанову Ю. С. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с исковым заявлением к Епифанову Ю.С. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору №№ от 12.12.2012г. в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., указав, что ответчик 12.12.2012г. получил кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок до 12.12.2016г. на приобретение автотранспортного средства. В целях обеспечения выданного кредита 12.12.2012г. между Епифановым Ю.С. и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля ГАЗ-330232 Грузовой с Борт, год выпуска 2012г., идентификационный №№, двигатель №, кузов № №, цвет белый). В соответствии с заключенным договором кредита заемщик обязался осуществлять платежи по возврату кредита и уплачивать начисленные проценты ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Нарушая договор, ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору. Сумма задолженности Епифанова Ю.С. состоит из текущего долга по кредиту – <данные изъяты> руб., срочных процентов на сумму текущего долга – <данные изъяты> руб., просроченного кредита – <данные изъяты> руб., просроченных процентов – <данные изъяты> руб., повышенных процентов за допущенную просрочку погашения долга – <данные изъяты> руб., повышенных процентов за допущенную просрочку по уплате процентов – <данные изъяты> руб. Итого, истец просит взыскать с ответчика <данные изъяты> руб. – общую сумму задолженности, и уплаченную госпошлину в размере <данные изъяты> руб. и обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль ГАЗ-330232 Грузовой с Борт в размере взыскиваемой суммы долга.
Представитель ООО «Русфинанс Банк» в суд не явился, представив заявление с просьбой рассматривать дело в их отсутствие.
Ответчик Епифанов Ю.С. в судебном заседании иск признал и пояснил, что оказался в трудном материальном положении, поэтому образовалась задолженность.
Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
В соответствии со ст.ст. 819, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее на условиях, предусмотренных договором.
В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку (ст.330 ГК РФ).
В силу ч.2 ст.811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании было установлено, что 12.12.2012г. между ООО «Русфинанс Банк» и Епифановым Ю.С. был заключен кредитный договор №-ф на сумму <данные изъяты> руб. на срок до 12.12.2016г. на приобретение автотранспортного средства с уплатой 21,50 % годовых, по которому Епифанов Ю.С. обязался погашать кредит и производить уплату процентов ежемесячно.
Заемщик Епифанов Ю.С. в нарушение своих обязательств по возврату в установленный договором срок погашения кредита не исполнял, систематически нарушая график погашения кредита, уплачивал меньшие суммы, в связи, с чем кредитор обратился в суд к нему с иском о возврате суммы займа и обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль.. Предварительно, 20.05.2014г., банк направил претензию о досрочном истребовании задолженности, но добровольно ответчик задолженность не погасил.
Установленные судом обстоятельства свидетельствуют о существенном нарушении заемщиком условий договора, которое влечет для истца такой ущерб, что он в значительной степени лишается денежных средств, на которые рассчитывал при заключении договора.
Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности Епифанова Ю.С. перед кредитором составляет <данные изъяты> коп.. Суд считает настоящий расчет правильным. Сумма задолженности ответчиком не оспаривалась.
Таким образом, на основании указанных выше норм Гражданского Кодекса РФ данная сумма задолженности подлежит взысканию с Епифанова Ю.С. в пользу ООО «Русфинанс Банк».
В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
В соответствии п.5.1 Договора залога имущества №01-ФЗ от 12.12.2012г., заключенного между банком и Епифановым Ю.С. взыскание долга с залогодателя может быть обращено на заложенное имущество – автомобиль ГАЗ – 330232 ГРУЗОВОЙ С БОРТ, приобретенный ответчиком.
Кроме того, на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца сумма уплаченной при подаче в суд иска государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Епифанова Ю. С. в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» <данные изъяты> коп. – сумму задолженности, а также государственную пошлину в размере <данные изъяты> коп.
Обратить взыскание на заложенное имущество-автомобиль модель ГАЗ – 330232 ГРУЗОВОЙ С БОРТ, год выпуска 2012г., идентификационный №№, двигатель №, кузов № №, цвет белый, в счет погашения задолженности перед ООО «РУСФИНАНС БАНК» в размере <данные изъяты> рублей 04 коп. по кредитному договору №№-ф от 12.12.2012г.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через районный суд в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.
Решение изготовлено 18.07.2014г.
Судья: Е.Е. Игошина
