Решение от 06 мая 2013 года №2-1601/2013

Дата принятия: 06 мая 2013г.
Номер документа: 2-1601/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-1601/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    06 мая 2013 года Канский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Чернышовой Р.В.,
 
    при секретаре Ярополовой Н.Ф.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бухтоярова В.А. к администрации города Канска о признании права собственности на гаражный бокс,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Бухтояров В.А. обратился в суд с исковым заявлением к администрации г. Канска о признании права собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес> Свои требования мотивировал тем, что в соответствии с Постановлением администрации г. Канска от ДД.ММ.ГГГГ за № было организовано ГСТ «Учитель», был выделен земельный участок для строительства гаражных боксов. Истец являлся членом ГСТ «Учитель». В 1994 году Бухтояровым В.А. был построен гаражный бокс за счет собственных сил и средств, используется им по назначению, истец оплачивает все расходы, связанные с использованием гаражного бокса. Просит признать за ним право собственности на вышеуказанный гаражный бокс.
 
    В судебном заседании истец Бухтояров В.А. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Представитель ответчика администрации г. Канска в судебное заседание не явился, о дне и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.
 
    Представитель третьего лица МКУ «Управление архитектуры и градостроительства администрации г. Канска» в судебное заседание не явился, о дне и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, направили отзыв на исковое заявление, не имеет возражений относительно заявленного иска.
 
    Свидетель ФИО2 пояснила, что истец является владельцем гаража № в ГСТ «Учитель», она также как и истец, строила гараж в одно время с Бухтояровым В.А. Никто не оспаривает право истца на данный объект недвижимости.
 
    Суд, заслушав истца, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, их возникновение, переход, прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.В соответствии с ч.1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В силу ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
 
    Как установлено в судебном заседании, Постановлением администрации г. Канска от ДД.ММ.ГГГГ за № было организовано ГСТ «Учитель», был выделен земельный участок для строительства гаражных боксов (л.д. 5). Истец являлся членом ГСТ «Учитель», что подтверждается справкой председателя ГСТ (л.д. 4). Отделом по делам строительства и архитектуры Исполнительного комитета Канского городского совета народных депутатов Красноярского края Бухтоярову В.А. было выдано Разрешение № от ДД.ММ.ГГГГ на строительство гаражного бокса (л.д. 6). Согласно справке МКУ «Управление архитектуры и градостроительства» за Бухтояровым В.А. числится гаражный бокс № в ГСТ «Учитель» (л.д. 7). Согласно кадастровому паспорту общая площадь гаражного бокса составляет 20,8 кв.м. (л.д.8-11). В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества по адресу: <адрес> отсутствуют (л.д. 11).
 
    Учитывая, что Бухтояровым В.А. было произведено строительство гаражного бокса на земельном участке, который был выделен под строительство гаражного бокса в установленном законом порядке, однако не произведена государственная регистрация права собственности на объект, который соответствует требованиям закона и не нарушает права третьих лиц, то суд считает возможным признать за Бухтояровым В.А. право собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление Бухтоярова В.А. к администрации города Канска о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить.
 
    Признать за Бухтояровым В.А. право собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 20,8 кв.м., кадастровый номер №.
 
    Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.
 
    Судья                         Чернышова Р.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать