Дата принятия: 20 декабря 2010г.
Номер документа: 2-160(10)
Дело №2 - 160 (10)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«21» октября 2010 года
Советский районный суд г.Брянска в составе:
председательствующего судьи Сушковой Н.И.
при секретаре Левадной О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черноусова В.Е. к Фроловой (Черноусовой) Е.Е. о признании встроенного помещения недвижимым имуществом, совместно нажитым супругами,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что встроенное помещение в цокольном этаже "____" в г.Брянске было построено в период его брака с Черноусовой Е.Е. за совместные средства, и на момент совершения сделки по переходу права собственности являлось объектом незавершенного строительства, который в соответствии со ст.130 ГК РФ относится к недвижимому имуществу. В нарушение требований ст.35 СК РФ сделка с указанным недвижимым имуществом Черноусовой Е.Е. была совершена без его согласия, что является основанием для признания сделки недействительной. В дальнейшем, истец дополнил исковые требования и просил признать указанное помещение недвижимым имуществом, совместно нажитым супругами Черноусовым В.Е. и Черноусовой Е.Е., признать незаконной сделку по отчуждению совместно нажитого имущества-договор о перемене лиц в обязательстве, заключенный между Черноусовой Е.Е. и ФИО1., и признать недействительным постановление Брянской городской администрации .... от "дата" в части распределения встроенного помещения в цокольном этаже "____" в г.Брянске площадью ... кв.м. ФИО1 и признать недействительным постановление Брянской городской администрации ....-п от "дата", которым были внесены изменения в постановление Брянской городской администрации .... от "дата", встроенное помещение в цокольном этаже "____" в г.Брянске площадью ... кв.м. было распределено ФИО1
Определением Советского районного суда г.Брянска от 21 октября 2010 года было прекращено производство в части исковых требований Черноусова В.Е. к ФИО1., Брянской городской администрации о признании незаконной сделки по отчуждению совместно нажитого имущества-договора о перемене лиц в обязательстве и признании недействительным постановления Брянской городской администрации.
В судебном заседании до начала рассмотрения дела по существу представитель ответчицы по доверенности - Бойкачева Л.Н. заявила ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного между истцом Черноусовым В.Е. и ответчицей Фроловой (Черноусовой) Е.Е. и прекращении производства по делу.
Ответчица Фролова (Черноусова) Е.Е. поддержала заявленное ходатайство своего представителя.
Истец Черноусов В.Е. не возражал против заявленного ходатайства об утверждении мирового соглашения.
Представитель истца по доверенности - Шипилов А.В. также не возражал против заявленного ходатайства и считал возможным заключить мировое соглашение на предложенных условиях.
Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, изучив заявленное ходатайство, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно условиям мирового соглашения, заключенного между Черноусовым В.Е. и Фроловой (Черноусовой) Е.Е.:
1. Истец и Ответчик определили существенные условия заключения мирового соглашения, а именно:
-для условий настоящего мирового соглашения учитываются:
домовладение по адресу г.Брянск "____";
объект недвижимости - встроенное помещение в цокольном этаже (кафе) "____" в городе Брянске площадью ... кв.м.;
объект недвижимости - встроенное помещение (косметический салон), общей площадью ... кв.м., расположенного в доме "____" в городе Брянске.
2.Истец отказывается от заявленных исковых требований о признании совместно нажитым имуществом объектов недвижимости: встроенное помещение в цокольном этаже (кафе) "____" в городе Брянске площадью ... кв.м. и встроенное помещение (косметический салон), общей площадью ... кв.м., расположенного в доме "____" в городе Брянске.
3.Ответчик признает совместно нажитым имуществом объекты недвижимости: встроенное помещение в цокольном этаже (кафе) "____" в городе Брянске площадью ... кв.м. и встроенное помещение (косметический салон), общей площадью ... кв.м., расположенного в доме "____" в городе Брянске, в то же время отказывается от претензий и требований в отношении домовладения по адресу г.Брянск "____".
4. Стороны определили существенные условия: стоимость недвижимого имущества - объектов недвижимости: встроенное помещение в цокольном этаже (кафе) дома "____" в городе Брянске площадью ... кв.м. и встроенное помещение (косметический салон), общей площадью ... кв.м., расположенного в доме "____" в городе Брянске в размере ... рублей.
5. Принимая во внимание, что между сторонами определены все существенные условия заключения мирового соглашения и прекращения имеющихся споров между сторонами, сторона ответчика выплачивает истцу компенсацию в размере ... рублей, в течение 6-ти месяцев не позднее 25-го числа месяца, начиная с "дата" года равными частями, перечисляя на пластиковую карточку Сбербанка РФ на имя Черноусова В.Е. в следующем порядке:
-... рублей не позднее "дата",
-... рублей не позднее "дата",
-... рублей не позднее "дата",
-... рублей не позднее "дата",
-... рублей не позднее "дата",
-... рублей не позднее "дата".
6. Истец отказывается от претензий к ответчику, в чем бы они не выражались, что закрепляется в письменном заявлении, выданном истцом ответчику. Черноусов В.Е. заявляет ходатайство о снятии ареста с имущества в течение 5 (пяти) дней с момента исполнения мирового соглашения.
7.Ответчик отказывается от претензий к истцу, в чем бы они не выражались, что закрепляется в письменном заявлении, выданном ответчиком истцу. Фролова (Черноусова) Е.Е. заявляет ходатайство о снятии ареста с имущества в течение 5 (пяти) дней с момента исполнения мирового соглашения.
В связи с тем, что мировое соглашение заключено в интересах сторон, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд утверждает данное мировое соглашение.
Утвержденное судом мировое соглашение, обязательно к исполнению сторонами.
В случае нарушения условий настоящего мирового соглашения, сторона имеет право требовать немедленного устранения нарушения, а в случае не устранения, обратиться в суд. При этом, все убытки несёт сторона, допустившая нарушение условий соглашения.
В силу п.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения занесено в протокол судебного заседания.
Текст мирового соглашения, подписанный сторонами, приобщён к материалам дела, о чём имеется соответствующая запись в протоколе судебного заседания.
В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Руководствуясь п.4 ст.220, ст.ст.224 - 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
По гражданскому делу по иску Черноусова В.Е. к Фроловой (Черноусовой) Е.Е. о признании встроенного помещения недвижимым имуществом, совместно нажитым супругами, утвердить мировое соглашение, согласно условиям которого:
1. Истец и Ответчик определили существенные условия заключения мирового соглашения, а именно:
-для условий настоящего мирового соглашения учитываются:
домовладение по адресу г.Брянск улица "____"
объект недвижимости - встроенное помещение в цокольном этаже (кафе) "____" в городе Брянске площадью ... кв.м.;
объект недвижимости - встроенное помещение (косметический салон), общей площадью ... кв.м., расположенного в доме "____" в городе Брянске.
2.Истец отказывается от заявленных исковых требований о признании совместно нажитым имуществом объектов недвижимости: встроенное помещение в цокольном этаже (кафе) "____" в городе Брянске площадью ... кв.м. и встроенное помещение (косметический салон), общей площадью ... кв.м., расположенного в доме "____" в городе Брянске.
3.Ответчик признает совместно нажитым имуществом объекты недвижимости: встроенное помещение в цокольном этаже (кафе) "____" в городе Брянске площадью ... кв.м. и встроенное помещение (косметический салон), общей площадью ... кв.м., расположенного в доме "____" в городе Брянске, в то же время отказывается от претензий и требований в отношении домовладения по адресу г.Брянск "____"
4. Стороны определили существенные условия: стоимость недвижимого имущества - объектов недвижимости: встроенное помещение в цокольном этаже (кафе) дома "____" в городе Брянске площадью ... кв.м. и встроенное помещение (косметический салон), общей площадью ... кв.м., расположенного в доме "____" в городе Брянске в размере ... рублей.
5. Принимая во внимание, что между сторонами определены все существенные условия заключения мирового соглашения и прекращения имеющихся споров между сторонами, сторона ответчика выплачивает истцу компенсацию в размере ..., в течение 6-ти месяцев не позднее 25-го числа месяца, начиная с "дата" равными частями, перечисляя на пластиковую карточку Сбербанка РФ на имя Черноусова В.Е. в следующем порядке:
-... не позднее "дата",
-... не позднее "дата",
-... не позднее "дата",
-... не позднее "дата",
-... не позднее "дата",
-... не позднее "дата".
6. Истец отказывается от претензий к ответчику, в чем бы они не выражались, что закрепляется в письменном заявлении, выданном истцом ответчику. Черноусов В.Е. заявляет ходатайство о снятии ареста с имущества в течение 5 (пяти) дней с момента исполнения мирового соглашения.
7.Ответчик отказывается от претензий к истцу, в чем бы они не выражались, что закрепляется в письменном заявлении, выданном ответчиком истцу. Фролова (Черноусова) Е.Е. заявляет ходатайство о снятии ареста с имущества в течение 5 (пяти) дней с момента исполнения мирового соглашения.
В связи с тем, что мировое соглашение заключено в интересах сторон, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд утверждает данное мировое соглашение.
Утвержденное судом мировое соглашение, обязательно к исполнению сторонами.
В случае нарушения сроков и условий настоящего мирового соглашения сторона имеет право требовать немедленного устранения нарушения, а в случае не устранения обратиться в суд. При этом, все убытки несёт сторона, допустившая нарушение условий соглашения.
Производство по делу по иску Черноусова В.Е. к Фроловой (Черноусовой) Е.Е. о признании встроенного помещения недвижимым имуществом, совместно нажитым супругами - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям - не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через районный суд в течение десяти дней.
Председательствующий Н.И.Сушкова
