Дата принятия: 11 декабря 2013г.
Номер документа: 2-1601
Дело № 2-1601
26 ноября 2013 года город Архангельск
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Соломбальский районный суд города Архангельска в составе:
председательствующего судьи Корниловой Л.П.,
при секретаре Острых А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Архангельского отделения № 8637 к Пинежскому С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Архангельского отделения № 8637 (далее - Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к Пинежским С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере *** руб.., расторжении кредитного договора, взыскании судебных расходов.
В обоснование иска истец указал, что 15.10.2012 между Банком и ответчиком заключен кредитный договор №. Согласно договору кредитор обязался предоставить кредит в сумме *** руб. руб. на срок 60 месяцев под 22,50 % годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях, предусмотренных договором. Ответчик не выполнил взятых на себя обязательств, поэтому образовалась просроченная задолженность, которую ответчик не оплатил. Задолженность по кредитному договору составила *** руб.. из них: просроченный основной долг - *** руб.., просроченные проценты - *** руб.., неустойка за просроченный основной долг - *** руб.., неустойка за просроченные проценты - *** руб.
В судебное заседание представитель ОАО «Сбербанк России» не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, на иске настаивает.
Пинежским С.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.
На основании ст. 167 ГПК Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Пинежским С.В. был заключён кредитный договор на предоставление «Потребительского кредита» в сумме *** руб. руб. под 22,50% годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев. Погашение кредита производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей, с ежемесячной уплатой процентов. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (л.д.14).
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Ответчик взятые на себя обязательства по погашению кредита не исполнил. Согласно представленной информации, по состоянию на 09.08.2013 общая сумма задолженности составила *** руб.., в связи с чем банк в одностороннем порядке потребовал досрочного возврата оставшейся суммы задолженности вместе с процентами и предложил расторгнуть Кредитный договор (л.д.18). Ответчик требования банка не исполнил.
Общая сумма задолженности по кредиту по состоянию на 15.10.2013 составила *** руб.. из них: просроченный основной долг - *** руб.., просроченные проценты - *** руб.., неустойка за просроченный основной долг - *** руб.., неустойка за просроченные проценты - *** руб... (л.д.9).
Факт получения денежных средств ответчиком, а также размер требуемой задолженности в указанной сумме подтверждается представленным истцом расчетом, а также выпиской по счету, Пинежским С.В. не оспаривается.
Указанный расчет проверен судом и признан арифметически верным.
В силу п.4.2.3 Кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и проценты за пользование кредитом, неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.
При таких обстоятельствах заявленное истцом требование о взыскании с Пинежским С.В. задолженности по кредитному договору в размере *** руб.. и расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит удовлетворению.
Истцом при подаче искового заявления в суд была уплачена государственная пошлина в размере *** руб..
В силу ст. 98 ГПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
Руководствуясь статьями 39, 173, 194-198 ГПК Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Архангельского отделения № 8637 к Пинежским С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № 518853, заключенный 15 октября 2012 года между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Архангельского отделения № 8637 и Пинежским С.В..
Взыскать с Пинежским С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Архангельского отделения № 8637 задолженность по кредитному договору в размере *** руб.. из них: просроченный основной долг - *** руб.., просроченные проценты - *** руб.., неустойка за просроченный основной долг - *** руб.., неустойка за просроченные проценты - *** руб..
Взыскать с Пинежским С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Архангельского отделения № 8637 расходы по уплате государственной пошлины в размере *** руб..
Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г.Архангельска в течение месяца.
Судья Л.П. Корнилова