Дата принятия: 01 сентября 2021г.
Номер документа: 2-1600/2021
ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
РЕШЕНИЕ
от 1 сентября 2021 года Дело N 2-1600/2021
Читинский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Беспечанского П.А.,
при секретаре Говорковой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО "Сбербанк" к наследственному имуществу умершего заемщика Казакова А. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО "Сбербанк" (далее - Истец, Банк) обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением ссылаясь на то, что на основании кредитного договора N 147048 от 29.10.2016, Казакову А.Ю. выдан кредит в сумме 629 000 рублей, на срок 60 мес. под 15,9% годовых. Обязательства по кредиту заемщик исполнял ненадлежащим образом. По состоянию на 21 июня 2021 г. просроченная задолженность согласно расчету цены иска составила 616734,20 руб., в том числе просроченный основной долг - 434 653,20 руб., просроченные проценты - 182 081 руб. Казаков А.Ю. умер 17.11.2018 г. Согласно выписке по счету N, открытому в ПАО Сбербанк на имя Казакова А.Ю. по состоянию на 22.04.2021 имеется остаток денежных средств в сумме 13579,84 руб. На основании изложенного, истец просил взыскать из стоимости наследственного имущества Казакова А. Ю. задолженность по кредитному договору N 147048 от 29.10.2016 за период с 29.11.2016 г. по 21.06.2021 (включительно) в размере 616 734,20 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 367,34 руб.
В ходе судебного разбирательства представитель истца требования уточнил, просил в связи с отсутствием наследников, наличием на открытом счете наследодателя денежных средств в размере 13579,84 руб., привлечь к участию в деле Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Забайкальском крае и Республике Бурятия, взыскав с указанного лица задолженность по кредитному договору в размере 13579,84 руб., путем обращения взыскания на выморочное имущество в виде вкладов открытых в ПАО Сбербанк на имя Казакова А.Ю. N остаток денежных средств в размере 13579,84 руб., в счет погашения задолженности по договору кредитной карты N 1282-р-1495998800, из которых 10549,45 руб. просроченный основной долг, 3030,39 руб. просроченные проценты, вернуть излишне уплаченную госпошлину в размере 1585,20 руб.
Определением суда к участию в деле в качестве ответчика привлечено Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия.
В судебное заседание представитель истца Бронникова Е.Д. не явилась, просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Представитель Межрегионального территориального управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия (далее - МТУ Росимущества) Лоншакова Е.В. в судебное заседание не явилась, представила отзыв на иск, в котором просила рассмотреть дело в отсутствие представителя.
На основании ст. 167 ГПК РФ судебное разбирательство проведено в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случает, предусмотренных законом ( ст.310 ГК РФ).
Согласно ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами этого параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, между Банком и Казаковым А.Ю. был заключен кредитный договор N 147048 от 29.10.2016, согласно которому Казакову А.Ю. выдан кредит в сумме 629 000 рублей, на срок 60 мес. под 15,9% годовых. Обязательства по кредиту заемщик исполнял ненадлежащим образом. По состоянию на 21 июня 2021 г. просроченная задолженность согласно расчету цены иска составила 616734,20 руб., в том числе просроченный основной долг - 434 653,20 руб., просроченные проценты - 182 081 руб.
Казаков А.Ю. умер 17.11.2018 г.
Исходя из ответа нотариальной палаты наследственное дело после смерти Казакова А.Ю. не открывалось. Наследник к имуществу умершего судом не установлены.
Согласно уточнений заявленных требований на имя Казакова А.Ю. открыт счет N, в ПАО Сбербанк на котором имеется остаток денежных средств в сумме 13579,84 руб., в пределах которой истец просит взыскать задолженность, то есть за счет выморочного имущества.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Исходя из смысла указанной нормы, данные объекты должны принадлежать наследодателю на день открытия наследства, то есть в состав наследства могут входить лишь те права и обязанности, носителем которых был сам наследодатель при жизни.
Согласно ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п. 3 статьи 1151).
Для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется (ст. 1152 ГК РФ).
В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как разъяснено в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.
В состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации) (пункт 14 Постановления Пленума).
В соответствии с п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
То есть, смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.
Таким образом, в случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в обязательстве.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 50 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.
Таким образом, переход выморочного имущества к государству закреплен императивно.
Возникновение права собственности на наследственное имущество не связано с получением свидетельства, а также с государственной регистрацией права наследника на имущество. Наследство принадлежит наследнику со дня открытия наследства. По общему правилу для этого достаточно выражения воли наследника на принятие наследства. Воля государства на принятие выморочного имущества выражена изначально путем закрепления в законодательстве правила о переходе к нему этого имущества. Поскольку норма о переходе выморочного имущества к государству императивна, у него отсутствует возможность отказаться от принятия наследства. Как и при наследовании имущества другими наследниками, выморочное имущество считается принадлежащим государству с момента открытия наследства (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Р.Ф., города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Согласно п. 1 ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением.
Поскольку обязательства по кредитным договорам не прекращаются в связи со смертью заемщика, они переходят к наследникам в порядке правопреемства в полном объеме в пределах стоимости наследственного имущества.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Судом установлено, что наследственное дело к имуществу умершего Казакова А.Ю. не открывалось, наличие наследников фактически принявших наследство судом также не установлено.
При этом, установлено наличие наследственного имущества Казакова А.Ю. в виде денежных средств находящихся на счете в ПАО "Сбербанк России" N, в ПАО Сбербанк на котором имеется остаток денежных средств в сумме 13579,84 руб., за счет и в пределах стоимости которого возможно будет удовлетворить требования Банка.
При указанных обстоятельствах надлежащим ответчиком по требованиям Банка является МТУ Росимущества, и уточненные требования истца подлежат удовлетворению в пределах стоимости наследственного имущества.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ государственная пошлина подлежит возврату в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой. Следовательно, требование истца о возврате излишне уплаченной государственной пошлины в сумме 8824,34 руб. обосновано и подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества "Сбербанк" удовлетворить.
Взыскать с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия в пользу Публичного акционерного общества "Сбербанк" задолженность по кредитному договору N 147048 от 29.10.2016 в размере 13579 рублей 84 копейки за счет средств и в пределах наследства, путем обращения взыскания на выморочное имущество в виде денежных средств находящихся на счете N открытых на имя Казакова А.Ю. в ПАО "Сбербанк".
Возвратить Публичному акционерному обществу "Сбербанк" излишне уплаченную при подаче в суд данного иска государственную пошлину в сумме 8824,34 руб.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Забайкальский краевой суд со дня его изготовления в окончательной форме, через Читинский районный суд Забайкальского края.
Судья: Беспечанский П.А.
Мотивированное решение составлено 08.09.2021 г.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
