Решение от 30 июня 2014 года №2-1600/2014

Дата принятия: 30 июня 2014г.
Номер документа: 2-1600/2014
Тип документа: Решения

К делу № 2-1600/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
Именем Российской Федерации
 
(заочное)
 
«30» июня 2014 г. г. Новороссийск
 
    Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края
 
    в составе: судьи Константиновой Р.П.,
 
    при секретаре: Каширговой Т.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Коммерческого Банка Инвестрастбанк (Открытое Акционерное Общество) к Уварову В.В. о взыскании кредитной задолженности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Банк ИТБ (ОАО) обратился в суд с иском к Уварову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. и расходов по оплате госпошлины <данные изъяты> руб..
 
    В обоснование требований указано, что 11.01.2013 г. сторонами заключен договор комплексного банковского обслуживания физических лиц в банке ИТБ (ОАО) путем акцепта банком оферты заемщика, изложенной в заявлении на получение карты «БАНК ПОД РУКОЙ». В рамках договора ответчику оформлена банковская карта <№>, полученная заемщиком 11.01.2013 г. В рамках договора ответчику был предоставлен кредитный лимит в размере <данные изъяты> руб. со сроком окончания до 11.07.2013 г. под 35 % годовых.
 
    В соответствии с условиями кредитного договора, ответчик принял на себя обязательство по погашению кредита и процентов путем уплаты ежемесячного платежа, а также иных платежей, установленных общими условиями и условиями продукта. При этом размер ежемесячного платежа должен составлять не менее 5% от суммы установленного кредитного лимита, размер которого указан в заявлении на кредит. Погашение кредита осуществляется ежемесячно не позднее 25 числа календарного месяца, следующего за отчетным, при этом размер ежемесячного платежа составляет <данные изъяты> руб. За каждый факт нарушения условий оплаты минимального обязательного платежа заемщик уплачивает штраф в размере <данные изъяты> руб..
 
    В нарушение условий кредитного договора в установленные сроки ответчик погашение кредита не осуществлял, что привело к возникновению просроченной задолженности.
 
    Условиями банковского продукта «ДЕНЬГИ ПОД РУКОЙ» предусмотрено, что в случае нарушения условий оплаты минимального платежа процентная ставка устанавливается в размере 0,25 % в день и действует с 26 числа месяца, в котором должен был быть уплачен минимальный ежемесячный платеж по дату уплаты просроченного платежа в полном объеме.
 
    На 30.04.2014 г. задолженность ответчика перед банком составила <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. – просроченный основной долг, <данные изъяты> руб. – просроченные проценты, <данные изъяты> руб. – штраф.
 
    Направленная 27.05.2014 г. в адрес ответчика претензия оставлена без удовлетворения.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, о чем указал в поданном иске. В случае неявки ответчика согласен на рассмотрение дела в заочном порядке.
 
    Уваров В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся путем направления заказного письма с уведомлением, которое не доставлено в связи с неявкой адресата по извещению. Таким образом, ответчик отказался получить судебное извещение на почте.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
 
    Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Суд, с учетом мнения представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в заочном порядке, считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившегося ответчика, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ – в порядке заочного производства.
 
    Суд, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Установлено, что между сторонами был заключен договор оферты о предоставлении кредита <№> от 11.01.2013 г. путем подписания заявления на получение кредитной карты «БАНК ПОД РУКОЙ».
 
    В рамках договора ответчику оформлена банковская карта <№>, полученная заемщиком 11.01.2013 г..
 
    В рамках договора ответчику был предоставлен кредитный лимит в размере <данные изъяты> руб. со сроком окончания до 11.07.2013 г. под 35 % годовых.
 
    В соответствии с условиями кредитного договора, ответчик принял на себя обязательство по погашению кредита и процентов путем уплаты ежемесячного платежа, а также иных платежей, установленных общими условиями и условиями продукта. При этом размер ежемесячного платежа должен составлять не менее 5% от суммы установленного кредитного лимита, размер которого указан в заявлении на кредит. Погашение кредита осуществляется ежемесячно не позднее 25 числа календарного месяца, следующего за отчетным, при этом размер ежемесячного платежа составляет <данные изъяты> руб. За каждый факт нарушения условий оплаты минимального обязательного платежа заемщик уплачивает штраф в размере <данные изъяты> руб..
 
    В нарушение условий кредитного договора в установленные сроки ответчик погашение кредита не осуществлял, что подтверждается выпиской по счету.
 
    Условиями банковского продукта «ДЕНЬГИ ПОД РУКОЙ» предусмотрено, что в случае нарушения условий оплаты минимального платежа процентная ставка устанавливается в размере 0,25 % в день и действует с 26 числа месяца, в котором должен был быть уплачен минимальный ежемесячный платеж по дату уплаты просроченного платежа в полном объеме.
 
    На 30.04.2014 г. задолженность ответчика перед банком составила <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. – просроченный основной долг, <данные изъяты> руб. – просроченные проценты, <данные изъяты> руб. – штраф.
 
    Направленная 27.05.2014 г. в адрес ответчика претензия оставлена без удовлетворения.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться должным образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты.
 
    Учитывая, что Уваровым В.В. нарушены условия кредитного договора по погашению кредитной задолженности, с него подлежит взысканию задолженность в размере <данные изъяты> руб.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины <данные изъяты> руб..
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск Коммерческого Банка Инвестрастбанк (ОАО) удовлетворить.
 
    Взыскать с Уварова В.В. в пользу Коммерческого Банка Инвестрастбанк (ОАО) задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. – просроченный основной долг, <данные изъяты> руб. – просроченные проценты, <данные изъяты> руб. – штраф и расходы по оплате госпошлины <данные изъяты> руб., а всего взыскать <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп..
 
    Ответчик вправе подать в Приморский районный суд гор. Новороссийска заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения.
 
    На заочное решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Приморского районный суд г. Новороссийска в месячный срок по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья: Константинова Р.П.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать