Решение от 21 августа 2014 года №2-1600/2014

    Дело № 2-1600/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
Юргинский городской суд Кемеровской области
 
в с о с т а в е:
 
    председательствующего судьи Королько Е.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Цариковой С.В.,
 
    с участием:
 
    представителя ответчика адвоката НО «Коллегия адвокатов № 63 г. Юрги Кемеровской области» Еремченко Т.Г.,
 
21 августа 2014 года
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Юрге Кемеровской области гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Татьяниной И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец - Открытое акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее - ОАО «АЛЬФА-БАНК») обратился в суд с иском Татьяниной И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Иск обоснован тем, что *** между сторонами заключено соглашение о кредитовании № *** на получение персонального кредита. Данное соглашение заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере ***. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) *** от *** г., а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила ***, проценты за пользование кредитом ***% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 3-го числа каждого месяца в размере ***. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик Татьянина И.В. принятые на себя обязательства не исполняет - ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Согласно расчету и справке по Персональному кредиту сумма задолженности Татьяниной И.В. перед банком составляет ***, из которых: *** – просроченный основной долг; *** – проценты; *** штрафы и неустойки. На основании изложенного и в силу ст. ст. 307-308, ст. 810, 811, 819 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в общей сумме ***, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере *** (л.д. 3-4)
 
    Представитель истца, извещенный о месте и времени судебного заседания надлежащим образом (л.д. 46-47) в судебное заседание не явился. Истец просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, о чем указано в исковом заявлении (л.д. 3) и письменном ходатайстве о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца (л.д. 5).
 
    Ответчик Татьянина И.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась по месту регистрации *** по адресу фактического места жительства (указанного ответчиком Татьяниной И.В. при оформлении кредитного договора) – ***, почтовая корреспонденция возвращена в адрес суда с указанием отделения почтовой связи «отсутствие адресата по указанному адресу» (л.д. 39-40, 41-43, 49-51). Согласно телефонограмме, специалист отдела адресно-справочной работы УФМС России по Кемеровской области сообщила, что Татьянина И.В., *** года рождения, значится зарегистрированной по месту жительства с ***. по адресу: *** (л.д. 31). Таким образом, место пребывания и место жительства ответчика Татьяниной И.В. суду неизвестно.
 
    Адвокат Еремченко Т.Г., назначенная определением Юргинского городского суда Кемеровской области от 05.08.2014 г., в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, для представления интересов ответчика Татьяниной И.В., в судебном заседании исковые требования признала частично, просила снизить размер неустойки на основании ст. 333 ГПК РФ.
 
    Заслушав представителя ответчика Еремченко Т.Г., исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться не только путем составления единого документа, подписанного сторонами, но и способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ.
 
    Согласно ст. 432, 434 и 444 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты одной из сторон и ее акцепта другой стороной и признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Письменная форма договора считается соблюденной, если лицо, получившее оферту в письменной форме, совершило действие по выполнению указанных в ней условий.
 
    В соответствии со ст. 819 ч. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом первым главы 42 ГК РФ.
 
    В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Анкета-заявление на предоставление персонального кредита, заполненная и подписанная ответчиком и содержащая основные условия договора (сумму кредита, срок предоставляемого кредита, процентную ставку по кредиту, сумму и дату осуществления ежемесячного платежа), составляет оферту клиента банку (л.д. 17-18).
 
    Банк акцептировал указанную оферту путем зачисления суммы кредита на текущий счет ответчика.
 
    Таким образом, на основании представленных истцом документов, судом установлено, что *** между ОАО «Альфа-Банк» и Татьяниной И.В. было заключено соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита на следующих условиях: сумма кредита – ***, процентная ставка – *** % годовых, сумма кредита и процентов подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 3-го числа каждого месяца в сумме ***. Факт заключения соглашения и его условия подтверждаются материалами дела (л.д. 9-20).
 
    Выпиской по счету подтверждается факт того, что ответчик воспользовался кредитными денежными средствами (л.д. 9-15).
 
    В соответствии с анкетой-заявлением (л.д. 17-18) ответчик была обязана погашать кредит путем внесения ежемесячных платежей в сумме ***.
 
    Ответчик Татьянина И.В. обязательства по возврату кредита не исполняет, платежи по кредитному договору ей вносятся нерегулярно, что подтверждается выпиской по счету.
 
    В соответствии с п.п. 5.1 - 5.2 Общих условий предоставления Персонального кредита, в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту в части уплаты основного долга по кредиту клиент выплачивает банку неустойку в размере 2 (два) процента от суммы несвоевременно погашенной суммы основного долга за каждый день просрочки. В случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту в части уплаты процентов, клиент выплачивает банку неустойку в размере ***) процента от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки (л.д. 19-20).
 
    Как видно из расчета суммы задолженности (л.д. 8), не оспоренной ответчиком, последний имеет долг перед истцом в сумме ***, из которых: *** – просроченный основной долг; *** – проценты; *** штрафы и неустойка. Данные суммы, по мнению суда, соответствуют условиям заключенного сторонами договора и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Согласно п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
 
    При задолженности по основному долгу в размере *** и размере требуемой истцом неустойки - ***, суд не усматривает явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства.
 
    Решение состоялось в пользу истца, поэтому в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** (платежное поручение на л.д. 6).
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Татьяниной И.В. в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № *** от *** в сумме ***, проценты за пользование кредитом в сумме ***, неустойку в сумме *** судебные расходы в сумме ***, а всего ***.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья Юргинского городского суда -подпсь- Е.В. Королько
 
    Решение в окончательной форме принято 27 августа 2014 года
 
    Судья Юргинского городского суда -подпись- Е.В. Королько