Решение от 21 мая 2014 года №2-1600/2014

Дата принятия: 21 мая 2014г.
Номер документа: 2-1600/2014
Тип документа: Решения

к делу № 2-1600/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
 
    21 мая 2014 года г. Майкоп
 
    Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:
 
    председательствующего – судьи Ситниковой С.Ю.,
 
    при секретаре судебного заседания Ачуговой Б.А.,
 
    с участием представителя истицы Воробьевой Т.П. по доверенности – Попадюк И.А.
 
    представителя ответчика Никоновой Т.Н. по ордеру – адвоката Шехетль В.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Воробьевой Т.П. к Никоновой Т.Н. о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Воробьева Т.П. обратилась в суд с иском к ответчику о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением. В его обоснование указала, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В указанной квартире значится зарегистрированной ответчика Никонова Т.Н., которая в ее квартире фактически не проживает. Снять ее с регистрационного учета самостоятельно она не может, так как ее место нахождения ей не известно. Регистрация ответчицы в квартире чинит ей препятствия в осуществлении прав собственника. Просит суд признать Никонову Т.Н. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
 
    В судебном заседании представитель истицы поддержала заявленные требования, дала пояснения аналогичные изложенным в описательной части решения, просила иск удовлетворить полностью.
 
    Представитель ответчицы, место жительства которой не известно, назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ, адвокат Шехетль В.Ю. иск не признала. В обоснование своих возражений пояснила, что ей не известна позиция ответчицы и отсутствуют полномочия на признание иска. Просила в иске отказать.
 
    Выслушав стороны, показания свидетелей, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные Воробьевой Т.П. исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Из свидетельства о государственной регистрации права № от 12.11.2001г. следует, что Воробьевой Т.П. на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>.
 
    Также, из выписки из домовой (поквартирной) книги от 17.04.2014г. следует, что Никонова Т.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирована по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Однако, из подтверждения председателя ТОС №12 от 18.04.2014г. №308 следует, что Никонова Т.Н. по адресу: <адрес>, никогда не проживала, место ее нахождения не известно.
 
    Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО1 и ФИО2 пояснили, что являются соседями истицы, ответчицу Никонову Т.Н. никогда не видели, по адресу: <адрес>, ответчица не живет.
 
    В соответствии со ст. 209 ГК РФ истцы как собственники имущества имеют право владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом, по своему усмотрению совершать в отношении него любые действия, не противоречащие закону.
 
    Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
 
    Как установлено в судебном заседании ответчица членом семьи собственника не является, в каких-либо договорных отношениях с ним не состоит, в спорном домовладении не проживает длительное время, в связи с чем, право пользования вышеназванным жилым помещением утратила.
 
    При таких обстоятельствах иск Воробьевой Т.П. подлежит удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» основанием для снятия гражданина с регистрационного учета является вступившее в законную силу решение о выселении и признании гражданина утратившим права пользования жилым помещением.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск Воробьевой Т.П. к Никоновой Т.Н. о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.
 
    Признать Никонову Т.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
 
    Настоящее решение после вступления в законную силу является основанием для снятия Никоновой Т.Н. с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Решение суда в окончательной форме изготовлено 26 мая 2014 года.
 
    Председательствующий – подпись С.Ю. Ситникова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать