Дата принятия: 30 июля 2014г.
Номер документа: 2-1600/2014
30 июля 2014 года г. Луга
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(дело № 2-1600/2014)
Лужский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Шулындиной С.А.
при секретаре Оздамировой С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании с участием:
заявителя Ихвишенка А.Н., представителя заявителя Сабурова М.А. заинтересованного лица Ихвишенка О.О.
гражданское дело по заявлению Ихвишенка А.Н. об установлении факта нахождения на иждивении,
УСТАНОВИЛ:
Ихвишенка А.Н. обратился в суд с заявлением об установлении факта нахождения на его иждивении Зарецкого А.С., ДД.ММ.ГГГГ.р.
Заявленные требования мотивированы тем, что он проходит военную службу в в/ч №, с ДД.ММ.ГГГГ года состоит в зарегистрированном браке с Зарецкой (Ихвишенка) О.О., являющейся матерью Зарецкого А.С., отец которого – фио2 не осуществляет содержание сына. Фактически Зарецкий А.С. находится на иждивении у заявителя. Установление факта нахождения на иждивении необходимо для распространения предусмотренных Федеральным законом «О статусе военнослужащих» социальных гарантий и компенсаций на Зарецкого А.С.
В судебном заседании Ихвишенка А.Н. и его представитель Сабуров М.А., действующий на основании доверенности от 05.12.2012 г., заявленные требования поддержали.
Заинтересованное лицо Зарецкий А.С., уведомленный о времени и месте слушания дела, в суд не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ихвишенка О.О. в судебном заседании с заявленными требованиями согласилась, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ г. состоит в зарегистрированном браке с Ихвишенка А.Н., не работает с ДД.ММ.ГГГГ года. Ее содержание и содержание ее сына Зарецкого А.С., обучающегося по очной форме обучения в <данные изъяты> и не имеющего самостоятельного дохода, осуществляет Ихвишенка А.Н. Являясь <данные изъяты>, Ихвишенка А.Н. имеет право на льготы и социальные гарантии, установленные законом, по обеспечению жилым помещением, санаторно-курортным лечением др., которые могут распространяться лишь на членов его семьи и лиц, состоящих на его иждивении.
Заинтересованное лицо войсковая часть №, уведомленная надлежащим образом о времени и месте слушания дела, представителя в суд не направила.
Суд, выслушав заявителя и его представителя, заинтересованное лицо, исследовав и оценив материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Пункт 2 ст. 264 ГПК РФ предусматривает, что суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении. Согласно ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В силу п. 5 ст. 2 Федерального закона от 27.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» социальные гарантии и компенсации, предусмотренные данным Законом, устанавливаются военнослужащим и членам их семей.
К членам семьи военнослужащего относятся, в том числе и лица, находящиеся на его иждивении (п. 5 ст. 2 Закона).
Статья 16 указанного Закона предусматривает, что лица, состоящие на иждивении военнослужащего, в частности, имеют право на бесплатную медицинскую помощь в военно-медицинских учреждениях.
Таким образом, установление факта нахождения Зарецкого А.С. на иждивении военнослужащего Ихвишенка А.Н. является юридическим фактом и позволит распространять предусмотренные федеральным законодательством для военнослужащих льготы на Зарецкого А.С.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда СССР от 21 июня 1985 г. "О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение" (это Постановление согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 апреля 1992 г. (в редакции Постановления от 21 декабря 1993 г. "О применении судами Российской Федерации постановлений Пленума Верховного Суда Союза ССР") применяется в части, не противоречащей законодательству Российской Федерации) установление факта нахождения лица на иждивении может иметь место, если оказываемая помощь является для заявителя постоянным и основным источником средств к существованию.
Судом установлено, что Ихвишенка А.Н. проходит военную службу по контракту в Вооруженных силах РФ в войсковой части 02561.
С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время Ихвишенка А.Н. постоянно зарегистрирован по месту жительства при войсковой части 02561, по адресу: <адрес>
С ДД.ММ.ГГГГ Ихвишенка А.Н. состоит в браке и Зарецкой О.О., что подтверждается свидетельством о заключении брака серия I -ВО № №, после регистрации брака супруге присвоена фамилия «Ихвишенка».
Согласно справки командира войсковой части № Ихвишенка О.О. зарегистрирована совместно с заявителем по месту жительства по адресу: <адрес>.
Ихвишенка О.О. является матерью Зарецкого А.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В качестве отца Зарецкого А.С. указан фио2
Зарецкий А.С. состоит на регистрационном учете по месту жительства по адресу: <адрес>, обучается на третьем курсе ГБОУ <данные изъяты>, о чем выдана справка № от ДД.ММ.ГГГГ года.
Как следует из материалов дела, в ДД.ММ.ГГГГ году с фио2 взысканы алименты на содержание сына Зарецкого А.С., уплату которых он не производит до настоящего времени.
Ихвишенка О.О. с сентября ДД.ММ.ГГГГ года не работает, о чем свидетельствует копия трудовой книжки на ее имя.
Предпринимательскую деятельность Ихвишенка (Зарецкая) О.О. прекратила вести с ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается Выпиской из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ г.
На учете в ГКУ «Лужский центр занятости населения» Ихвишенка О.О. не состоит.
Согласно справки о доходах физического лица за ДД.ММ.ГГГГ г. средняя заработная плата Ихвишенка А.Н. составила <данные изъяты> руб.
Из показаний допрошенного по делу свидетеля фио1 следует, что Ихвишенка О.О. и ее сын от первого брака Зарецкий А.С. проживают совместно с Ихвишенка А.Н., ведут совместное хозяйство. Отец Зарецкого А.С. – фио2 не производит уплату алиментов на содержание сына, фактически заявительница и ее сын находятся на содержании у Ихвишенка А.Н.
Не доверять показаниям допрошенного по делу свидетеля у суда не имеется оснований, поскольку они не противоречат материалам дела.
Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд находит установленным, что Зарецкий А.С. находится на содержании у Ихвишенка А.Н., поскольку доходы Ихвишенка А.Н. являются постоянным и основным источником средств к его существованию.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.195-198, 264-265 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Ихвишенка А.Н., удовлетворить.
Установить факт нахождения Зарецкого А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, на иждивении Ихвишенка А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Лужский городской суд Ленинградской области.
Председательствующий: подпись
Копия верна
Судья Лужского городского суда С.А. Шулындина
Секретарь С.В. Оздамирова
В окончательной форме решение принято 01 августа 2014 года
Подлинный документ подшит в материалах гражданского дела № 2-1600/2014 Лужского городского суда.
Решение вступило в законную силу __________________2014 года.
Судья Лужского городского суда С.А. Шулындина
Секретарь С.В. Оздамирова
