Решение от 27 мая 2013 года №2-1600/2013

Дело № 2-1600/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    27 мая 2013 года
 
    Кировский районный суд г. Красноярска в составе:
 
    Председательствующего - судьи Пиджакова Е.А.,
 
    с участием: ответчика Дзогий (Ермаковой) А.Н.,
 
    при секретаре Кузьменко О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сберегательный Банк России» в лице Красноярского городского отделения № к Дзогий (Ермаковой) Анне Николаевне, Дзогий Валерию Петровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения № (далее ОАО «Сбербанк России») обратилось в суд с исковым заявлением к Дзогий (Ермаковой) А.Н., Дзогий В.П. о взыскании задолженности, указывая на следующие обстоятельства. Истец ОАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (далее Кредитный договор) выдал ответчику кредит «На неотложные нужды» в размере 80000 рублей по<адрес>,00 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение предоставленного кредита между банком и Дзогий В.П. был заключен договор поручительства, согласно которому поручитель принял на себя солидарную с заемщиком ответственность (п. 2.1, п. 2.2. договора поручительства) за полное и своевременное погашение кредита, за полную и своевременную уплату процентов за пользование кредитом, а также солидарно с заемщиком обязался уплачивать пеню за просрочку уплаты процентов и штраф за просрочку возврата кредита. Истец ссылается на то, что он надлежащим образом выполнил свои обязательства по Кредитному договору, в свою очередь ответчик нарушил условия договора, так как систематически не вносил текущие платежи по кредитному договору. Последний платеж был произведен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1000 рублей. В связи с тем, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются взятые на себя (ответчика) обязательства по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 64224,93 рублей. ОАО «Сбербанк России» просит взыскать в свою (истца) пользу с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности в размере 64224,93 рублей из которых: 26858,29 рублей - неустойка, 4998, 51 рублей - проценты, 32368, 13 рублей – задолженность по основному долгу, а так же взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2126,75 рублей.
 
    В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» - Маркеев А.В. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно исковому заявлению просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 
    В судебное заседание ответчик Дзогий В.П. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.
 
    Ответчик Дзогий ( Ермакова) А.Н. исковые требования признала в полном объеме, просила снизить размер неустойки в связи с тяжелым материальным положением, о чем представила в суд письменное заявление.
 
    Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, считает исковые требования ОАО «Сбербанк России» законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в части.
 
    Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии со статьей 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ОАО «Сбербанк России» и ответчиком Дзогий (Ермаковой) А.Н. был заключен кредитный договор № (далее Кредитный договор), согласно которому кредитор (истец ОАО «Сбербанк России») предоставляет кредит заемщику ответчику Дзогий ( Ермаковой) А.Н. в размере 80000 рублей по<адрес>,00 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-9).
 
    В обеспечение предоставленного кредита между банком и Дзогий В.П. был заключен договор поручительства, согласно которому поручитель принял на себя солидарную с заемщиком ответственность (п. 2.1, п. 2.2. договора поручительства) за полное и своевременное погашение кредита, за полную и своевременную уплату процентов за пользование кредитом, а также солидарно с заемщиком обязался уплачивать пеню за просрочку уплаты процентов и штраф за просрочку возврата кредита (л.д. 10).
 
    Согласно расчету суммы задолженности на ДД.ММ.ГГГГ кредитор (истец ОАО «Сбербанк России») перечислил заемщику ответчику Дзогий (Ермаковой) А.Н. сумму предоставленного кредита в размере 80000 рублей, тем самым исполнив свои обязательства по кредитному договору (л.д. 11-12).
 
    В соответствии с пунктом 2.4, 2.5 Кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производиться заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-ого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем (л.д. 7 оборот).
 
    Согласно п.п. 2.1, 2.2 Кредитного договора поручитель отвечает перед кредитором за выполнение условий Кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойку, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно (л.д. 10).
 
    Согласно представленному графику ежемесячных платежей заемщик в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год должна выплачивать кредитору ежемесячно равными долями, начиная с 1-ого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем, данный ежемесячный платеж включает в себя погашение суммы основного долга, а так же погашение суммы процентов по основному долгу.
 
    В судебном заседании установлено, что заемщик ответчик Дзогий (Ермакова) А.Н. осуществляла ежемесячные платежи в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, последний платеж произведен ДД.ММ.ГГГГ в размере 1000 рублей. Данные обстоятельства подтверждаются представленным расчетом суммы задолженности на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-13). Тем самым у заемщика осталась не погашенной сумма остатка основного долга в размере 32368,13 руб.
 
    Истцом предоставлен расчет суммы начисленных процентов по соотношению к сумме остатка основного долга, и расчет суммы неустойки на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).
 
    Согласно представленному расчету сумма начисленных процентов составляет 4998,51 руб.
 
    Суд считает возможным согласиться с данным расчетом, и взыскать с ответчиков (заемщика) в пользу истца ОАО «Сбербанк России» (кредитора) сумму задолженности по основному долгу в размере 32368,123 рублей, сумму начисленных процентов в размере 4998,51 руб.
 
    Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
 
    Разрешая вопрос о сумме неустойки в размере 26858,29 руб. заявленной истцом суд приходит к следующему.
 
    В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
 
    Суд установил, что на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ брак между заемщиками (ответчиками) Дзогий (Ермаковой) В.П. и Дзогий А.Н. расторгнут, после расторжения брака Дзогий А.Н. присвоена фамилия «Ермакова», что подтверждается копией о расторжении брака. Ермакова ( Дзогий) А.Н. является пенсионером, размер пенсии составляет 11433 рублей.
 
    В соответствии со ст. 333 ГК РФ, суд имеет право снизить пеню, поскольку ее сумма явно не соразмерна последствиям нарушенного обязательства. Руководствуясь данной нормой права, учитывая тот факт, что неустойка является способом обеспечения обязательства, ответчик Дзогий (Ермакова) А.Н. частично гасила задолженность по кредитному договору в связи с тяжелым материальным положений, воспитывает малолетнего ребенка одна, не работает, на пенсии, получает среднемесячный доход более 11 тысяч рублей, таким образом суд установил, что причиной возникновения задолженности является ее тяжелое материальное положение, суд приходит к выводу о необходимости снижения размера пени до 5000 рублей, в связи с ее несоразмерностью степени нарушения прав истца.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченная истцом при подаче искового заявления в размере 2126,75 руб., что подтверждается платежным поручением, представленным истцом в материалы дела (л.д. 3).
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать в солидарном порядке с Дзогий (Ермаковой) Анны Николаевны, Дзогий Валерия Петровича в пользу ОАО «Сберегательный Банк России» в лице Красноярского городского отделения № сумму основного долга в размере 32368,13 руб., проценты за пользование кредитом в размере 4998,51 руб., неустойку в размере 5000 руб., государственную пошлину в размере 2126,75 руб., а всего 44493 (сорок четыре тысячи четыреста девяносто три) руб. 39 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам<адрес>вого суда в течение 30 дней с момента составления мотивированного решения суда ДД.ММ.ГГГГ, подачей апелляционной жалобы через Кировский районный суд <адрес>.
 
    Судья Е.А. Пиджаков