Дата принятия: 30 июля 2013г.
Номер документа: 2-1600/2013
дело № 2-1600/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 июля 2013 года г.Артем Приморского края
Артемовский городской суд Приморского края в составе судьи Харченко А.Н.
при секретаре Михайловой С.В.,
помощника прокурора г. Артема Д. Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Драгой Р.П. к Татаринову А.В. о взыскании ущерба и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Драгая Р.П. обратилась в Артемовский городской суд Приморского края с исковым заявлением к Татаринову А.В. о взыскании материального ущерба причиненного здоровью и компенсации морального вреда в сумме 7669 руб.
В судебные заседания, назначенные на 02 и 30 июля 2013 года истец Драгая Р.П. и ответчик Татринов А.В. не явились, уведомлены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Истец не просила о разбирательстве дела в ее отсутствие, об уважительности причин неявки суду не сообщила.
Помощник прокурора г.Артема Д.Ю.А. в судебном заседании не просила рассмотреть дело по существу.
Выслушав прокурора Д. Ю.А., исследовав материалы дела, суд оставляет заявленные исковые требования Драгой Р.П. к Татаринову А.В. о взыскании ущерба и компенсации морального вреда, без рассмотрения.
В соответствии со ст.222 ГК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению Драгой Р.П. к Татаринову А.В. о взыскании ущерба и компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству заявителя или заинтересованного лица отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: А.Н. Харченко
