Решение от 26 июня 2014 года №2-1600/14

Дело № 2- 1600/14
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    26 июня 2014 года          г.Учалы РБ
 
    Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Сайфуллиной А.К., с участием ответчика (истца по встречному иску) Ибатуллина К.З., при секретаре Рысаевой Г.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации сельского поселения <***> сельсовет муниципального района <адрес> РБ к Ибатуллиной Р.Г. о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли, встречному иску Ибатуллиной Р.Г. к администрации сельского поселения <***> сельсовет муниципального района <адрес> РБ о признании права собственности на земельный участок
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Администрация СП <***> сельсовет МР <адрес> РБ обратилась с иском к Ибатуллиной Р.К. о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли.
 
    Свои требования истец мотивировал тем, что на территории сельского поселения имеются земельные участки, которые до настоящего времени не востребованы заинтересованными лицами. В силу положений законодательства, после проведенных процедур извещения о наличии указанных земельных участков, лица, имеющие права на данные доли, в установленные законом сроки для оформления права собственности на них в уполномоченные органы не обратились, в связи с чем, поскольку земельные доли остались невостребованными, право собственности на данные земельные участки подлежит признанию за сельским поселением <***> сельсовет МР <адрес>.
 
    Судом была произведена замена ненадлежащего ответчика Ибатуллиной Р.Г. на Ибатуллина К.З.
 
    Ибатуллин К.З. обратился со встречным иском к администрации сельского поселения <***> сельсовет МР <адрес> РБ о признании права собственности на 1 долю земельного пая площадью 4 га расположенного на территории <***> сельсовета МР <адрес>.
 
    Представитель истца (ответчика по встречному иску) в судебное заседание не явился, представил заявление, которым просил рассмотреть дело без его участия.
 
    Ответчик (истец по встречному иску) Ибатуллин К.З. в судебном заседании заявленные встречные требования поддержал.
 
    Представитель КУС МЗИО РБ по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств и возражений против исковых требований или встречных исковых требований не представил.
 
    Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему:
 
    Во исполнение Постановления Правительства РФ № 86 от 29.12.1991 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Постановления Правительства РФ № 708 от 04.09.1992 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», Указа Президента РФ
 
    № 323 от 27.12.1991 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Администрацией муниципального района <адрес> Республики Башкортостан было вынесено постановление от ДД.ММ.ГГГГ № УД «Об отмене права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, предоставленным колхозу «<***>» и предоставлении гражданам земельного участка сельскохозяйственного назначения находящегося на территории сельского поселения <***> сельсовет и общую (долевую) собственность», в соответствии с которым в долевую собственность граждан предоставлено 536 0000 кв.м. сельскохозяйственных угодий, в том числе 536 0000 кв.м. пашни, с кадастровым № относящихся к категории земель сельскохозяйственного назначения (по 4 га на 1 долю).
 
    Исходя из кадастровой выписки земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГг. земельный участок с кадастровым №, площадью 4162497+/-1428 кв.м, находящийся в общей долевой собственности, расположен на территории <адрес>.
 
    В соответствии со статьей 12.1. Федерального закона от 24 июля 2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (далее - Закон об обороте) невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.
 
    Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии) земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 статьи 12.1 Закона об обороте, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 статьи 12.1 Закона об обороте. Данный список опубликовывается в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещается на своем официальном сайте в сети «Интернет» (при наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.
 
    Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.
 
    Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.
 
    С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.
 
    В соответствии с указанными выше нормами статьи 12.1. Закона об обороте администрация СП <***> сельсовет составила список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, и список земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными (список невостребованных земельных долей). Данный список был опубликован в районной газете «<***>» от ДД.ММ.ГГГГ №, информационных щитах СП <***> сельсовет.
 
    С момента публикации от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ принимались в письменной форме возражения лиц, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей. Лица, заявившие возражение, были исключены из списка невостребованных долей.
 
    По истечении четырех месяцев со дня публикации невостребованных земельных долей администрации сельского поселения <***> сельсовет муниципального района <адрес> РБ протоколом общего собрания № от ДД.ММ.ГГГГ утвердил указанный список.
 
    В представленном списке также имеется фамилия наследодателя ответчика Ибатуллина К.З. -И.Р.Г..
 
    В соответствии со свидетельством о рождении II-АP №, выданным ДД.ММ.ГГГГ. <***> с/с <адрес> РБ отцом Ибатуллина К.З. является И.З.Г., матерью указана И.Р.Г..
 
    По свидетельству о смерти II-АР № выданному ДД.ММ.ГГГГ. отделом ЗАГС по <адрес> и <адрес> Министерства юстиции РБ И.Р.Г. умерла ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Из ответа нотариуса нотариального округа <адрес> и <адрес> РБ К.З.М.
 
    № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное дело после смерти И.Р.Г. не заведено.
 
    При этом, ответчик (истец по встречному иску ) Ибатуллин К.З. в установленные законом сроки с соответствующим заявлением в орган местного самоуправления не обратился, право собственности на земельный участок не оформил. Указанное обстоятельство принимается судом во внимание.
 
    Вместе с тем в силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Пунктом 1 ст. 15 Земельного кодекса РФ предусмотрено право гражданам иметь в частной собственности земельные участки, приобретенные ими по основаниям, предусмотренным законодательством РФ.    
 
    В п. 74, 78, 82 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г.
 
    N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком.
 
    Право наследодателя И.Р.Г. на земельный пай подтверждено имеющимися в материалах дела материалами.
 
    При таких обстоятельствах земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в пределах занимаемых границ по адресу: <адрес>, с кадастровым № (земельные доли) размером 1/134 доли площадью 04 га. является наследственным имуществом, открывшимся после смерти И.Р.Г. умершей ДД.ММ.ГГГГ г..
 
    По ст. 129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследования, реорганизации юридического лица) либо иным способом, если они не изъяты из оборота или не ограничены в обороте.
 
    Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    Судом установлено, что после смерти наследодателя И.Р.Г. ее сын Ибатуллин К.З. вступил в наследственное имущество своей матери, принял меры по обеспечению сохранности указанного имущества.
 
    В силу положений законодательства принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (абзац 1 п.2 ст.1152 ГК РФ), в том числе и имущества, которое обнаружится после принятия наследства.
 
    Ст.35 Конституции РФ гарантирует охрану права частной собственности, право наследования.
 
    В силу статьи 12 Гражданского Кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
 
    При таких обстоятельствах, суд находит встречные требования Ибатуллина К.З. обоснованными и подлежащими удовлетворению, в связи, с чем первоначальные требования администрации сельского поселения Учалинский сельсовет муниципального района <адрес> РБ к Ибатуллиной Р.Г.подлежат отклонению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    В удовлетворении исковых требований администрации сельского поселения <***> сельсовет муниципального района <адрес> РБ к Ибатуллиной Р.Г. о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли, отказать.
 
    Встречные исковые требования Ибатуллина К.З. к администрации сельского поселения <***> сельсовет муниципального района <адрес> РБ о признании права собственности на земельный пай удовлетворить.
 
    Признать за Ибатуллиным К.З. право собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в пределах занимаемых границ по адресу: <адрес>, с кадастровым № (земельные доли) размером 1/134 доли площадью 04 га.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Учалинский районный суд РБ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Судья     Сайфуллина А.К.