Решение от 26 февраля 2014 года №2-1600/14

Решение
 
Именем Российской Федерации
 
    26 февраля 2014 года г. Москвы
 
    Преображенский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Горьковой И.Ю., при секретаре Николахиной К.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1600/14 по иску Анисимов ВВ к Анисимов АВ о признании утратившим право пользования жилым помещением
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец Анисимов ВВ обратился в суд с иском к ответчику Анисимов АВ о признании Анисимов АВ и Анисимова ВА 2012г.рождения утратившими права пользования квартирой по адресу: Москва, Наримановская ул., <адрес>, мотивируя свои требования тем, что на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ. приобрел в собственность спорное жилое помещение. После совершения сделки, ДД.ММ.ГГГГ. в квартире был зарегистрирован ответчик, который с января ДД.ММ.ГГГГ. в квартире не проживает, вещей его в квартире нет. На просьбы сняться с регистрационного учета ответчик не реагирует.
 
    Истец в судебное заседание не явился, представитель истца в судебном заседании исковые требования и доводы искового заявления поддержал в полном объеме.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в суд поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, в котором также ответчик просит учесть, что регистрация в спорной квартире необходима его несовершенной дочери для получения медицинской помощи и определения в детский сад и школу, также ответчику необходимо выплачивать ипотеку, иного жилого помещения в собственности от не имеет.
 
    Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив, представленные доказательствам в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
 
    Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин-собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
 
    В силу ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования, которые установлены настоящим Кодексом.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником...
 
    Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    В ходе судебного разбирательства судом установлено следующее.
 
    Спорная жилая площадь расположена по адресу: <адрес>, собственником которой является Анисимов ВВ на основании договора № ОВ от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между ДЖП и ЖФ <адрес> и Анисимов ВВ о передаче в собственность вышеуказанной квартиры во исполнение п. 2 Распоряжения Правительства Москвы от ДД.ММ.ГГГГ. № РП (л.д. 16), о чем имеется свидетельство о государственной регистрации права (л.д.15).
 
    В квартире зарегистрированы: Анисимов АВ ДД.ММ.ГГГГ.рождения (ДД.ММ.ГГГГ.), Анисимов АВ 11.10.1983г.рождения (с 14.07.2011г.) и его несовершеннолетняя дочь Анисимова ВА ДД.ММ.ГГГГ.рождения (с ДД.ММ.ГГГГ
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ обязанность доказывания своих доводов и возражений возложена на стороны.
 
    Из пояснений истца следует, что ответчик не проживает в спорной квартире, фактически ответчик с семьей проживает по адресу: <адрес>.
 
    Судом при вынесении решения учитывается, что ответчик не является членом семьи собственника жилого помещения, какого либо соглашения между собственником спорного жилого помещения и ответчиком по вопросу пользования жилым помещением, а также о сохранении за ним права пользования квартирой не имеется.
 
    Учитывая, что собственником спорного имущества ответчик не является, на требования истца добровольно с регистрационного учета не снимается, регистрация ответчика в спорной квартире, в которой он фактически не проживает, нарушает права собственника жилого помещения, который несет бремя дополнительных расходов по оплате коммунальных платежей, с учетом изложенного, суд полагает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Как видно из искового заявления, истец, ставя требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением фактически ставит вопрос о прекращении права пользования жилым помещением.
 
    Таким образом, суд прекращает право пользования жилым помещением по вышеуказанному адресу Анисимов АВ а также Анисимова ВА 09.11.2012г.р., учитывая, что жилищные права детей производны от прав их родителей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Прекратить право пользования Анисимов АВ, несовершеннолетней Анисимовой ВА ДД.ММ.ГГГГ.рождения жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Преображенский районный суд <адрес>.
 
    Судья: Горькова И.Ю.