Решение от 04 апреля 2014 года №2-160-14

Дата принятия: 04 апреля 2014г.
Номер документа: 2-160-14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-160-14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
 
 
    Далматовский районный суд Курганской области в составе
 
    председательствующего судьи Гоголина В.А.,
 
    с участием заместителя прокурора Далматовского района Курганской области Домрачевой М.А.,
 
    при секретаре Порошиной Е.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Далматово Курганской области,
 
    **.**.****,
 
    гражданское дело по иску прокурора Далматовского района Курганской области к Администрации Мясниковского сельсовета Далматовского района Курганской области,
 
у с т а н о в и л :
 
    Прокурор Далматовского района Курганской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации Мясниковского сельсовета Далматовского района Курганской области о признании незаконным её бездействие по не проведению антикоррупционной экспертизы проектов нормативных правовых актов и возложения обязанности по проведению в соответствии с требованиями действующего законодательства антикоррупционной экспертизы принимаемых нормативных правовых актов, а также о признании незаконным бездействия Администрации Мясниковского сельсовета Далматовского района Курганской области по не определению перечня информации о деятельности администрации сельсовета, обязательной для размещения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и возложения обязанности определить перечень информации о деятельности Администрации Мясниковского сельсовета для последующего размещения в информационно-коммуникационной сети «Интернет». В обосновании исковых требований указал, что при осуществлении надзора за исполнением законодательства о противодействии коррупции установлено, что Администрацией Мясниковского сельсовета не исполняются требования федерального законодательства о проведении антикоррупционной экспертизы принимаемых нормативных правовых актов, в частности не исполняются требования, изложенные в ст.ст. 2, 3 ФЗ от 17.07.2009 г. № 172-ФЗ «Об антикоррупционной экспертизе нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов». За период с 01.10.2013 г. по настоящее время администрацией принимаются нормативных правовые акты в целях реализации своих полномочий по разрешению вопросов местного значения, предусмотренных ФЗ от 06.10.2003 г. №131-Ф3 «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», при этом ни по одному из проектов не проведена антикоррупционная экспертиза, проекты в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» не размещались. Отсутствие
 
    деятельности администрации Мясниковского сельсовета по проведению антикоррупционной экспертизы проектов нормативных правовых актов, а также не размещение их в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» существенным образом нарушают требования федерального законодательства и влечет принятие правовых актов, которые могут создавать условия для коррупционных проявлений в различных сферах правоприменения, в т.ч. при прохождении муниципальной службы, при распоряжении муниципальным имуществом, что является грубым нарушением основных принципов противодействия коррупции, направленных на защиту прав и интересов граждан РФ, юридических лиц, в том числе субъектов предпринимательской деятельности. Не определен перечень информации о деятельности Администрации Мясниковского сельсовета, обязательной для размещения в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В обоснование исковых требований прокурор ссылается на ст. 45 ГПК РФ, п.1 ст.4, ст.43 ФЗ от 06.10.2003 г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», п.2 ст.1, п.2. ст.6 ФЗ от 25.12.2008 г. № 273-ФЗ «О противодействии коррупции», ст.ст. 1,2,3 ФЗ от 17.07.2009 г. № 172-ФЗ «Об антикоррупционной экспертизе нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов», методику проведения антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов, утвержденную Постановлением Правительства РФ от 26.02.2010 г. № 96, определяющей основные правила проведения экспертизы на коррупциогенность, ст.ст.4,13,14 ФЗ от 09.02.2009 г. № 8-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления», ст.ст. 30 и 38 Устава муниципального образования Мясниковский сельсовет, Постановление Администрации Мясниковского сельсовета от 17.06.2013 г. № 16, которым утвержден Порядок проведения антикоррупционной экспертизы муниципальных нормативных правовых актов, принимаемых Администрацией Мясниковского сельсовета, и их проектов, на соглашение между администрацией сельсовета и администрацией района от 19.07.2012 г., в соответствии с которым Администрация Мясниковского сельсовета обязана представлять в электронном варианте в администрацию района информацию, определенную Перечнем для последующего размещения на официальном сайте. Ст. 13 ФЗ № 8-ФЗ предусматривает перечень необходимой информации, размещаемой в сети «Интернет» о деятельности органов местного самоуправления. Данный перечень в соответствии с требованиями ст.14 ФЗ № 8-ФЗ, определяется органом местного самоуправления. При этом определяется периодичность размещения информации в сети «Интернет», сроки ее обновления, обеспечивающие своевременность реализации и защиты пользователями информации своих прав и законных интересов, а также иные требования к размещению указанной информации. Отсутствие такого перечня о деятельности органов местного самоуправления нарушает права неопределенного круга лиц, которые не имеют возможности ознакомления с информацией о деятельности органов местного самоуправления
 
    Мясниковского сельсовета Далматовского района Курганской области, что может способствовать коррупционным проявлениям.
 
    В судебном заседании заместитель прокурора Далматовского района Домрачева М.А. иск поддержала в полном объеме по изложенным в нём основаниям и дополнительно пояснила, что проведенной проверкой было установлено, что администраций сельсовета не были проведены антикоррупционные экспертизы и не размещены в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» проектпостановления № 43 от 17.10.2013 года «Об утверждении административного регламента по осуществлению муниципального контроля в сфере благоустройства на территории Мясниковского сельсовета», постановления № 46 от 01.11.2013 г. «О муниципальных программах Мясниковского сельсовета Далматовского района Курганской области», проект постановления № 54 от 16.12.2013 г. «Об утверждении стоимости услуг, предоставляемых согласно гарантированному перечню услуг по погребению на территории Мясниковского сельсовета», проект постановления № 2 от 16.01.2014 г. «Об установлении перечней видов обязательных работ, объектов для отбывания уголовного наказания в виде обязательных работ» и проекты других нормативных правовых актов. Не определен перечень информации о деятельности Администрации Мясниковского сельсовета, обязательной для размещения в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
 
    Будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени, представитель ответчика Администрации Мясниковского сельсовета Далматовского района в судебное заседание не явился. Согласно поступившего заявления Главы Мясниковского сельсовета Далматовского района Пашковой Р.Н. иск прокурора признает полностью и просит рассмотреть дело без ее участия.
 
    Заслушав заместителя прокурора, исследовав представленные документы и доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
 
    Пунктом 2 ст.6 ФЗ от 25.12.2008 г. № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» предусмотрено, что профилактика коррупции осуществляется, в т.ч. путем применения таких основных мер как антикоррупционная экспертиза правовых актов и их проектов.
 
         Статьей 1 ФЗ от 17.07.2009 г. № 172-ФЗ «Об антикоррупционной экспертизе нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов» установлены правовые и организационные основы антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов в целях выявления в них коррупциогенных факторов и их последующего устранения.
 
    Согласно п.п 3 п. 1, п. 4 ст. 3 указанного ФЗ антикоррупционная экспертиза нормативных правовых актов (проектов нормативных правовых актов) проводится органами, организациями, их должностными лицами - в соответствии с настоящим ФЗ, в порядке, установленном нормативными правовыми актами соответствующих федеральных органов исполнительной власти, иных
 
    государственных органов и организаций, органов государственной власти субъектов РФ, органов местного самоуправления, и согласно методике, определенной Правительством РФ.
 
    Органы, организации, их должностные лица проводят антикоррупционную экспертизу принятых ими нормативных правовых актов (проектов нормативных правовых актов) при проведении их правовой экспертизы и мониторинге их применения.
 
    Выявленные в нормативных правовых актах (проектах нормативных правовых актов) коррупциогенные факторы отражаются в заключении, составляемом при проведении антикоррупционной экспертизы в случаях, предусмотренных ч.3 и ч.4 ст.3 настоящего ФЗ (п.п 2 п. 1 ст. 4 ФЗ от 17.07.2009 г. № 172-ФЗ).
 
             Основными принципами организации антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов (проектов нормативных правовых актов) в
 
    соответствии с указанным законом являются: 1) обязательность проведения антикоррупционной экспертизы проектов нормативных правовых актов; 2) оценка нормативного правового акта во взаимосвязи с другими нормативными правовыми актами; 3) обоснованность, объективность и проверяемость результатов антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов (проектов нормативных правовых актов); 4) компетентность лиц, проводящих антикоррупционную экспертизу нормативных правовых актов (проектов нормативных правовых актов).
 
    Системное толкование вышеназванных норм позволяет сделать вывод об обязательности проведения антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов органами, организациями и их должностными лицами при их принятии в силу закона.
 
    Постановлением Правительства РФ от 26.02.2010 г. № 96 утверждены Правила проведения антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов и Методика проведения антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов, которые распространяют свое действие, в том числе и на нормативные правовые акты (проекты) органов местного самоуправления.
 
    Необходимость проведения экспертизы каждой нормы нормативного правового акта или положения проекта нормативного правового акта с целью обеспечения обоснованности, объективности и проверяемости результатов антикоррупционной экспертизы, определена п.2 Методики проведения антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 26.02.2010 г. № 96.
 
            В соответствии со ст.43 ФЗ от 06.10.2003 г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» в систему муниципальных правовых актов входят: 1)      устав муниципального образования, правовые акты, принятые на местном референдуме (сходе граждан); 2)
 
    нормативные и иные правовые акты представительного органа муниципального образования; 3) правовые акты главы муниципального образования, местной администрации и иных органов местного самоуправления и должностных лиц местного самоуправления, предусмотренных уставом муниципального образования.
 
             Согласно ст.30 и ст.38 Устава муниципального образования Мясниковский сельсовет Далматовского района Курганской области в полномочия Главы муниципального образования входит, в т.ч. издание в пределах своих полномочий постановлений и распоряжений Администрации Мясниковского сельсовета.
 
    Постановлением Администрации Мясниковского сельсовета от 17.06.2013 г. № 16 утвержден Порядок проведения антикоррупционной экспертизы муниципальных нормативных правовых актов, принимаемых Администрацией сельсовета, и их проектов.
 
    Согласно положений указанного Порядка, проекты муниципальных правовых актов по вопросам, касающимся прав, свобод и обязанностей человека и гражданина, государственной и муниципальной собственности, государственной и муниципальной службы, бюджетного, налогового, таможенного, лесного, водного, земельного, градостроительного, природоохранного законодательства, законодательства о лицензировании, социальных гарантий лицам, замещающим (замещавшим) государственные или муниципальные должности, должности государственной или муниципальной службы направляются в прокуратуру района (п.6), а для проведения независимой антикоррупционной экспертизы Администрации сельсоветов размещает проект муниципального нормативного правового акта на своем официальном сайте в сети «Интернет» в течение рабочего дня, соответствующего дню его направления на согласование, с указанием дат начала и окончания заключений по результатам независимой антикоррупционной экспертизы (п.17).
 
    Статьями 13 и 14 ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления» от 09.02.2009 г. № 8-ФЗ на органы местного самоуправления возложена обязанность по определению перечня необходимой информации, размещаемой в сети «Интернет» о деятельности органов местного самоуправления, её периодичности размещения, сроков обновления.
 
    Согласно заключенному между Администрацией Мясниковского сельсовета Далматовского района и Администрацией Далматовского района соглашению от 19.07.2012 г. администрация сельсовета обязана представлять в электронном варианте в администрацию района информацию для последующего размещения на официальном сайте.
 
    Таким образом, в судебном заседании установлено, что в силу прямого указания закона, на Администрацию Мясниковского сельсовета Далматовского района Курганской области возложена обязанность по проведению антикоррупционной экспертизы принятых ими нормативных правовых актов (проектов нормативных правовых актов), а также по определению перечня
 
    информации о её деятельности, обязательной для размещения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», и бездействие администрации по исполнению данных требований является незаконным.
 
    В соответствии с ч.1 ст.333.36 НК РФ, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции в качестве истцов или ответчиков, от уплаты государственной пошлины освобождаются.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
 
    Исковые требования прокурора Далматовского района Курганской области удовлетворить.
 
    Признать незаконными бездействия Администрации Мясниковского сельсовета Далматовского района Курганской области, выразившееся в не проведении антикоррупционной экспертизы проектов принимаемых ею нормативных правовых актов, и выразившееся в не определении перечня информации о деятельности администрации сельсовета, обязательной для размещения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
 
    Обязать Администрацию Мясниковского сельсовета Далматовского района Курганской области проводить в соответствии с требованиями действующего законодательства антикоррупционные экспертизы принимаемых проектов нормативных правовых актов, а также определить перечень информации о деятельности Администрации Мясниковского сельсовета Далматовского района Курганской области, обязательной для размещения в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия с подачей жалобы через Далматовский районный суд Курганской области.
 
    Председательствующий
 
    судья                                                                                                   В.А. Гоголин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать