Дата принятия: 06 февраля 2013г.
Номер документа: 2-16-13
Дело № 2-16-13
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Борогонцы 06 февраля 2013 года
Усть-Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Попова С.М., с участием представителя ГУ УПФ РФ в Усть-Алданском улусе РС (Я) Осиповой А.М., представителя ответчика Местникова Н.Д., действующего по доверенности,
при секретаре Гуляевой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Усть-Алданском районе РС (Я) к Арсентьевой Ларисе Константиновне о взыскании неосновательного обогащения,
у с т а н о в и л:
ГУ Управление пенсионного фонда РФ в Усть-Алданском улусе РС (Я) обратился в суд с иском к Арсентьевой Ларисе Константиновне о взыскании неосновательного обогащения, указав в обоснование иска следующее:
20 марта 2012 г. Арсентьева Л.К. подала в ГУ УПФ РФ в Усть-Алданском улусе РС (Я) заявление о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала (МСК), которое удовлетворено решением № 67 от 17.04.2012 г.
15 мая 2012 г. денежные средства в сумме 359 191, 99 руб. были переведены на счет продавца жилья.
При проверке обнаружено, что в соответствии договора купли-продажи от 06 марта 2012 г. цена жилого дома определена в размере 289 191,99 руб., приусадебный участок оценен на сумму 50 000 рублей, надворные постройки - 20 000 рублей.
В этой связи просит возвратить сумму неосновательного получения денежных средств из МСК в размере 70 000 рублей, т.к. приобретение земельного участка и надворных построек выходит за рамки установленной нормы по использованию средств материнского (семейного) капитала.
В судебном заседании представитель ГУ УПФ в Усть-Алданском улусе РС (Я) Осипова А.М. подтвердила исковое заявление полностью и просит взыскать с Арсентьевой Л.К. неосновательно приобретенную часть средств МСК в размере 70 000 рублей, которые должны возвращены на счет материнского капитала.
Представитель ответчика Местников Н.Д. действующий на основании доверенности, с иском не согласился и пояснил,
В соответствии Жилищного и Земельного кодекса РФ отчуждение здания, строения, сооружения, находящихся на земельном участке и принадлежащих одному лицу, проводится вместе с земельным участком. Следовательно, приобретение жилого помещение в данном случае неразрывно связано с одновременным приобретением соответствующего земельного участка, а также строений и сооружений, находящихся на этом земельном участке.
Просит отказать в удовлетворении иска.
Заслушав сторон, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему:
Арсентьева Л.К., воспитавшая двоих детей, возникло право на дополнительные меры государственной поддержки в соответствии с частями 3-5 ст.3 ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» № 256-ФЗ от 29.12.2006 г., как имеющая государственный сертификат на материнский (семейный) капитал, выданный 3 апреля 2008 года.
3 февраля 2012 года между Арсентьевой Анастасией Тарасовной и Арсентьевой Ларисой Константиновной заключен договор купли-продажи земельного участка c жилым домом с рассрочкой платежа по адресу: Усть-Алданский улус, с. Балыктах, ул. Наяхинская, д.40.
Согласно п. 2.1 указанного договора стоимость жилого дома определена в размере 289 191,99 руб., земельный участок оценен сторонами в сумме 50 000 рублей, надворные постройки – 20 000 рублей.
На основании данной сделка, 20.03.2012 года Арсентьева Л.К. написала в ГУ-УПФ РФ в Усть-Алданском районе заявление о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий в сумме 359 191 руб.99 коп.
На основании данного распоряжения Управление ПФ РФ в Усть-Алданском улусе перечислила на счет продавца Арсентьевой А.Т. 359 191,99 рублей платежным поручением № 8041 от 14.05.2012 г.
В соответствии Федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» №256-ВЗ от 29.12.2006 г. в редакции от 28.07.2012 года, а так же Постановлением Правительства Российской Федерации «О правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий от 12.12.2007 г. с изменениями от 17.08.2010 №ГКПИ 10-806», государственный сертификат на материнский (семейный) капитал является именным документом.
Лица, получившие такой сертификат, могут распоряжаться по следующим направлениям:
улучшение жилищных условий;
получение образование ребенком (детьми);
формирование накопительной части трудовой пенсии для женщин, перечисленных в п.1 и 2 ч.1 ст.3 настоящего Федерального закона.
Ст.10 настоящего Федерального закона устанавливает порядок направления средств (часть средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, а именно;
- на оплату приобретаемого жилого помещения,
- в счет уплаты цены договора участия в долевом строительстве,
- на оплату строительства индивидуального жилого дома,
- в качестве платежа в счет уплаты вступительного взноса и (или) паевого взноса члена жилищного, жилищно-строительного, жилищного накопительного кооператива,
- на уплату первоначального взноса при получении кредита (займа), в том числе ипотечного, на приобретение (строительство) жилья,
-на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на приобретение или строительство жилья,
- на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на погашение ранее предоставленного кредита (займа) на приобретение или строительство жилья, обязательства по которым возникли у лица, получившего сертификат, до возникновения права на получение средств МСК,
-на строительство или реконструкцию, на компенсацию затрат при строительстве, реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства, осуществленных без привлечения строительной компании.
Таким образом, в законе четко определены критерии и понятия улучшения жилищных условий, на которые могут быть направлены средства материнского капитала.
В данном конкретном случае ответчик Арсентьева Л.К., приобретая жилой дом в порядке дополнительной государственной поддержки, в нарушении данного Федерального закона, часть материнского капитала использовала на покупку земельного участка и надворных построек.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Усть-Алданском улусе (районе) РС (Я) удовлетворить.
Обязать Арсентьеву Ларису Константиновну возвратить сумму неосновательного обогащения в виде материнского (семейного) капитала в сумме 70 000 (семьдесят тыс.) рублей в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционной инстанции Верховного суда Республики Саха (Якутия) в течение месяца.
Судья: С.М. Попов