Дата принятия: 29 января 2013г.
Номер документа: 2-15за2013год
Дело № 2 – 15 за 2013 год
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 января 2013 года Мензелинский районный суд республики Татарстан в составе судьи Аникиной В.М., при секретаре Гилязовой Г.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галимовой ФИО6 к Моисееву ФИО7 о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Галимова Л.Ю. обратилась в суд с иском к Моисееву М.Е. о взыскании долга по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Моисеев М.Е. взял у нее в долг деньги в сумме <данные изъяты> рублей, о чем составил расписку и согласно которой он обязался возвращать ей деньги в размере <данные изъяты> числа каждого месяца, ответчик ДД.ММ.ГГГГ вернул ей деньги в сумме <данные изъяты> рублей и с этого времени уклоняется от выплаты долга, на ее телефонные звонки не отвечает, скрывается от нее. В настоящее время долг у ответчика перед ней составляет <данные изъяты> рублей. Просит взыскать с ответчика в ее пользу долг по договору займа <данные изъяты> рублей и судебные расходы в сумме <данные изъяты>.
Истец Галимова Л.Ю. в судебном заседании свои исковые требования поддержала в полном объеме, обосновав доводами, изложенными в исковом заявлении.
Ответчик Моисеев М.Е. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства. Ответчик об уважительных причинах неявки в суд не сообщил и о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи, с чем суд с учетом мнения истца ФИО1 считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.
Выслушав истца ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Как видно из ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ,
удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей, что имеет место в данном случае.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В судебном заседании установлено, что согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Моисеев М.Е. взял у истца Галимовой Л.Ю. деньги в сумме <данные изъяты> рублей на срок – 16 месяцев и обязался платить каждый месяц 29 числа по <данные изъяты> рублей, однако свои обязательства по договору ответчик не выполнил, уплатив лишь <данные изъяты> рублей, оставшуюся сумму долга в размере <данные изъяты> рублей истцу до сих пор не вернул (л.д.5).
Таким образом, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Галимовой <данные изъяты> удовлетворить.
Взыскать с Моисеева <данные изъяты> в пользу Галимовой <данные изъяты> в счет возврата долга <данные изъяты> рублей в счет возмещения расходов по оплате госпошлины.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
Судья: (В.М. Аникина)
Решение вступило в законную силу _____________________2013 года
Судья: (В.М. Аникина)