Решение от 11 августа 2014 года №2-1599/2014

Дата принятия: 11 августа 2014г.
Номер документа: 2-1599/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                                                                                                                                Дело №2-1599/2014г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    11 августа 2014г.                                                                                               г.Рассказово
 
    Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Бадикова Р.Г.,
 
    при секретаре Федоровой Е.Л.,
 
    с участием истца Захарова В.А. и его представителя адвоката Плахотниковой И.Н., действующей на основании ордера,
 
    ответчика Захарова А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Захарова В. А. к Захарову А. А.ичу о компенсации морального вреда,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Рассказовского района от дд.мм.гггг. прекращено уголовное дело в отношении Захарова А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ вследствие акта амнистии. При этом в постановлении указано, что дд.мм.гггг. во дворе <адрес> между Захаровым В.А. и Захаровым А.А, произошел скандал, в ходе которого Захаров А.А. умышленно схватил руками за одежду Захарова В.А. и толкнул в грудь, от чего тот упал на железобетонную плиту и ударился головой, в результате чего ему были причинены телесные повреждения, которые не расцениваются как вред здоровью.
 
    Захаров В.А. обратился в суд с иском к Захарову А.А. о компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>, указав, что с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг истец находился на стационарном лечении в <адрес>» в <данные изъяты> отделении, где ему был поставлен диагноз: <данные изъяты>. При выписке из больницы было рекомендовано амбулаторное наблюдение у <данные изъяты>. С дд.мм.гггг по дд.мм.гггг. истец находился на стационарном лечении в <адрес>, где проходил курс назначенного ему лечения. В результате полученных травм и унижений, поскольку избиение истца происходило на глазах посторонних лиц, а также в результате причиненных ему физической боли и нравственных страданий, истец оценивает компенсацию в размере <данные изъяты>
 
    В судебном заседании истец и его представитель на иске настаивают.
 
    Ответчик не согласен с размером компенсации, просит взыскать с него <данные изъяты> руб.
 
    Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.
 
    В соответствии с ч.1ст.1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 ГК РФ и ст.151 ГК РФ.
 
    В соответствии со ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
 
    В соответствии с ч.2 ст.1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
 
    Согласно заключению эксперта ТОГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» № от дд.мм.гггг. у Захарова В.А. на момент его госпитализации в <адрес>» дд.мм.ггггг. имел место кровоподтек <данные изъяты>, возникший от действия тупого твердого предмета.
 
    Вина Захарова А.А. в причинении данных телесных повреждений истцу подтверждается постановлением мирового судьи судебного участка № о прекращении уголовного дела от дд.мм.гггг. и не оспаривается самим ответчиком в судебном заседании.
 
    Принимая во внимание характер причиненных потерпевшему физических страданий, вину причинителя вреда, учитывая требования разумности и справедливости, исходя из реальной возможности ответчика компенсировать потерпевшему ущерб, суд полагает возможным определить компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>
 
    Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы. Судебные расходы состоят из государственной пошлины в размере <данные изъяты>, уплаченной истцом по иску неимущественного характера и подлежат взысканию с ответчика.
 
    Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Захарова А. А.ича в пользу Захарова В. А. <данные изъяты> в счет компенсации морального вреда и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Решение в окончательной форме принято судом 11 августа 2014г.
 
 
 
    Судья                 Р.Г.Бадиков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать