Дата принятия: 23 июня 2014г.
Номер документа: 2-1599/2014
Дело № 2-1599/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Кирово-Чепецк 23 июня 2014 года
Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе
председательствующего судьи Алексеевой М.Г.,
при секретаре Романовой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к Болтачеву В.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и процентов,
у с т а н о в и л:
ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» обратилось с иском к Болтачеву В.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и процентов, указав в обоснование требований, что <дата> между ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Болтачевым В.А. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей на неотложные нужды, со сроком погашения кредита <данные изъяты> месяцев, с взиманием процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> в день, начисленных на сумму остатка основного долга. При несвоевременной уплате ежемесячного платежа, в соответствии с графиком платежей, заемщик обязан уплатить пени в размере <данные изъяты> от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п.4,2). Согласно п.п. 3.1.1 Заемщик обязался ежемесячно до 15 числа (включительно), начиная с <дата> года обеспечить наличие на счете денежных средств в размере ежемесячного платежа, установленного графиком платежей к кредитному договору. Банк полностью исполнил свои обязательства, перечислив на счет ответчика <данные изъяты> рублей. Не выполняя свои обязательства по кредитному договору, заемщик нарушил сроки уплаты процентов и основного долга, в связи с чем заемщику были предъявлены требования о досрочном возврате кредита и платы. По состоянию на <дата> задолженность Болтачева В.А. перед ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» составляет <данные изъяты> рублей, из которых: сумма основного долга <данные изъяты> рублей; проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей; пени - <данные изъяты> рублей. Банком принято решение о снижении размера пеней на <данные изъяты> рублей, т.е. задолженность на <дата> составляет <данные изъяты> рублей. Несмотря на направленные требования о досрочном погашении долга по кредитному договору, Заемщик свои обязательства по кредитному договору не выполняет, задолженность не погашает, и не предпринимает мер к её погашению в течение длительного времени. Просят расторгнуть кредитный договор № от <дата> и взыскать с Болтачева В.А. в пользу ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» задолженность по состоянию на <дата> в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> в день, начисленные на сумму остатка основного долга <данные изъяты> рублей за период с <дата> и по дату вступления решения законную силу, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть без участия их представителя, на исковых требованиях настаивают, согласны на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик Болтачев В.А. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства посредством почтовой корреспонденции. В нарушение ст. 35 ГПК РФ, ответчик не получает почтовую корреспонденцию и у суда отсутствуют основания полагать, что причина неполучения корреспонденции является уважительной. Суд признает извещение ответчика надлежащим, в связи, с чем дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему:
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов с суммы займа, так как в силу ст. 309, 310 ГПК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу положений ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
Как установлено из материалов дела, <дата> между сторонами заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставляет Болтачеву В.А. кредит в размере <данные изъяты> рублей со сроком погашения кредита <данные изъяты> месяцев, с взиманием процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> в день, начисленных на сумму остатка основного долга, а Болтачев В.А. обязуется исполнить свои обязательства по настоящему договору в соответствии с графиком платежей, возвратить полученные денежные средства, уплатить проценты за пользование кредитом, а также осуществить все другие платежи, предусмотренные данным договором (п.п. 3.1.1, 4.1, 4.2 Договора).
ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» выполнило свои обязательства по данному договору, что подтверждается мемориальным ордером № от <дата> о перечислении денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей на счет ответчика.
Как усматривается из материалов дела, Болтачев В.А. свои обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом, так начиная с <дата>, неоднократно допускала нарушение сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредитных средств, уплате процентов.
В соответствии с п. 4.2 Договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с Графиком платежей либо несвоевременного исполнения требований Банка о досрочном погашении задолженности (п.5.3) заемщик обязуется уплачивать Банку пеню в размере <данные изъяты> от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее <данные изъяты> рублей за каждый факт просрочки. Под фактом просрочки понимается период с момента возникновения просроченной задолженности и до её фактического погашения.
Расчет задолженности по кредитному договору исследован в ходе судебного разбирательства и не вызывает сомнений у суда.
Сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на <дата> включительно составляет <данные изъяты> рублей и с учетом уменьшения истцом размера пени на <данные изъяты> рублей с Болтачева В.А. в пользу ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» подлежит взысканию задолженность в сумме <данные изъяты> рублей.
Требование истца о взыскании процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> в день, начисленных на сумму остатка основного долга <данные изъяты> рубля подлежат удовлетворению за период с <дата> на день рассмотрения дела судом (<данные изъяты> рубля х <данные изъяты> х <данные изъяты> (дни просрочки) = <данные изъяты> рубль. Указанная сумма также подлежит взысканию с Болтачева В.А. в пользу ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА». Требование банка о взыскании процентов на день вступления решения суда в законную силу удовлетворено быть не может, так как дата решения суда в настоящее время не определена, и проценты на будущее время взысканию не подлежат.
Принимая во внимание размер просроченных платежей, а также срок просрочки суд полагает, что допущенное нарушение Болтачевым В.А. условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для его расторжения.
Поскольку судом установлено, что Болтачев В.А. не производит погашение по кредиту, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности в соответствии со ст. 819, 450 ГК РФ являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика Болтачева В.А. в пользу истца ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
В силу ст. 103 ГПК РФ с Болтачева В.А. в бюджет МО «Город Кирово-Чепецк» подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рубля.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» удовлетворить частично.
Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Болтачевым В.А. с момента вынесения решения, то есть с <дата>.
Взыскать с Болтачева В.А. в пользу ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» задолженность по кредитному договору № от <дата> в сумме <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом за период с <дата> по <дата> в сумме <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
Взыскать с Болтачева В.А. в бюджет муниципального образования «Город Кирово-Чепецк государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.
В оставшейся части исковые требования ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» оставить без удовлетворения.
Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья М.Г. Алексеева
