Решение от 06 мая 2014 года №2-1599/2014

    Дело 2- 1599/2014
 
    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    06 мая 2014 год
 
    Миасский городской суд Челябинской области в составе:
 
    Председательствующего судьи Рогожкиной Л.А.
 
    При секретаре Валетовой Е.В.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краснухина Александра Вячеславовича к Генералову Александру Михайловичу, Генераловой Валентине Сергеевне о взыскании долга,
 
    Установил:
 
    Краснухин А.В. обратился в суд с иском к Генералову А.М., Генераловой В.С. о взыскании долга. В обоснование иска указал, что ДАТА ответчики взяли у него в долг ... руб. на срок до ДАТА В установленный срок ответчики долг не вернули. Просит взыскать с ответчиков солидарно долг в размере ... руб. и проценты за пользование заемными денежными средствами в размере ...., расходы по госпошлине.
 
    Истец Краснухин А.В. в судебном заседании иск поддержал.
 
    Ответчики Генералов А.М, Генералова В.С. в судебном заседании не участвовали, о слушании дела извещены.
 
    Выслушав пояснения истца, исследовав все материалы дела, суд считает, что иск Краснухина А.В. подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать о должника исполнения его обязанности (п.1). Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, указанных в настоящем кодексе (п.2).
 
    Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Установлено, что ДАТА Генералова В.С. и Генералов А.М. взяли у Краснухина А.В. в долг ... руб. Долг обязались вернуть до ДАТА В подтверждение займа ответчиками написана расписка.
 
    Ст. 408 ГК РФ предусматривает, что надлежащее исполнение прекращает обязательство ( п.ю1). Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена подписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства ( п.2).
 
    Как следует из искового заявления, объяснений истца, ответчики свои обязательства по договору не исполнили, долг истцу не вернули, оригинал расписки находятся у истца, следовательно в силу положений ст.ст.309, 810 ГК РФ, имеются правовые основания для взыскания с ответчиков долга в общей сумме ... руб.
 
    В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором.
 
    В данном случае соглашением сторон предусмотрено, что в случае невозвращения долга в срок, ответчики уплачивают неустойку в размере .... в месяц.
 
    Размер процентов по договору займа составит ... из расчета:
 
    .... : ... дней = .... х ... дня просрочки ( с ДАТА по ДАТА).
 
    Так как истец просит взыскать проценты в размере ... руб, то в силу п.3 ст.196 ГПК РФ взысканию подлежит сумма, указанная в иске.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере ... руб. что подтверждается квитанцией (л.д.3).Поскольку решение состоялось в пользу истца эти расходы должны быть возмещены ему за счет ответчиков.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Генералова Александра Михайловича родившегося ..., Генераловой Валентины Сергеевны, родившейся ... солидарно в пользу Краснухина Александра Вячеславовича по договору займа от ДАТА долг в размере ..., неустойку в размере ....
 
    Взыскать с Генералова Александра Михайловича в пользу Краснухина Александра Вячеславовича расходы по госпошлине в размере ...
 
    Взыскать с Генераловой Валентины Сергеевны в пользу Краснухина Александра Вячеславовича расходы по госпошлине в размере ...
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий: