Решение от 31 января 2014 года №2-1599/2013г./2-36/2014г.

    Дело 2–1599/2013 г. / 2–36/2014 г.
 
    Поступило в суд «09» декабря 2013 года.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
    31 января 2014 года                                         с. Северное Новосибирской области
 
    Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе :
 
    председательствующего судьи Ликаровской Т.П.
 
    при секретаре Смелове Д.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Куйбышевского отделения Новосибирского отделения № 8047 к Карписонову Н. М. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в размере 60711 рублей 55 копеек,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец ОАО «Сбербанк России» в лице Куйбышевского отделения Новосибирского отделения № 8047 обратился в суд с иском к Карписонову Н. М. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в размере 60711 рублей 55 копеек.
 
    В обоснование своих требований истец указывает, что между Отрытым акционерным обществом Сбербанк России в лице Куйбышевского отделения № 5966 (далее – Банк, Кредитор) и гражданином РФ Карписоновым Н. М. (далее – Ответчик, Заемщик) ДД.ММ.ГГГГ был заключен Кредитный договор № (далее – Договор).
 
    Во исполнение п. 1.1. Договора Кредитор предоставил Карписонову Н. М. кредит «Потребительский» в сумме 54500 руб. под 21,8 процентов годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ путем зачисления денежных средств на счет Заемщика № (далее – Счет). Заемщик обязался возвратить Кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора.
 
    В соответствии с п. 3.1. – 3.2. Договора погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в те же сроки и одновременно с погашением кредита.
 
    В соответствии с п. 3.5. Договора погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится безакцептным списанием со Счета (отсутствие денежных средств на указанном Счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения Заемщиком обязательств по Договору).
 
    Кредит был выдан без обеспечения.
 
    Несмотря на принятые Заемщиком на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились им не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных Договором. Последний платеж в счет погашения кредита поступил ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Согласно п. 3.3. Договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    В соответствии с п. 4.2.3. Договора ДД.ММ.ГГГГ Истец направил Заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, содержащее требование о погашении всей задолженности не позднее ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время задолженность не погашена.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по Договору составляет 60711,55 руб., в том числе:
 
    –просроченная ссудная задолженность – 52353,02 руб.;
 
    –просроченные проценты – 5339,75 руб.;
 
    –задолженность по пене за кредит – 1141,92 руб.;
 
    –задолженность по пене за проценты – 1876,86 руб.
 
    Согласно ст. 310 ГК РФ, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором. Согласно ст. 819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, предусмотренные договором.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении    договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом в соответствии с Договором, предоставив Заемщику кредитные средства. Однако Заемщиком надлежащим образом не исполнялись обязанности по погашению полученного кредита и уплате процентов за его пользование, а также по досрочному погашению задолженности по требованию Банка. В результате чего им допущено существенное нарушение условий договора.
 
    В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Куйбышевского отделения № 5966 было переведено в структурное подразделение Новосибирского отделения № 8047 ОАО «Сбербанк России», что подтверждается выпиской из приказа от ДД.ММ.ГГГГ №
 
    Для защиты своего нарушенного права Кредитор был вынужден обратиться в суд, при этом были понесены расходы на оплату государственной пошлины в размере 6021,35 руб.
 
    С учетом изложенного, истец ОАО «Сбербанк России» в лице Куйбышевского отделения Новосибирского отделения № просит :
 
    «1.Расторгнуть Кредитный договор №, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Куйбышевского отделения № 5966 и Карписоновым Н. М. ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    2.Взыскать с Карписонова Н. М. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Куйбышевского отделения Новосибирского отделения № 8047 задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 60711,55 руб., в том числе:
 
    –просроченная ссудная задолженность – 52353,02 руб.;
 
    –просроченные проценты – 5339,75 руб.;
 
    –задолженность по пене за кредит – 1141,92 руб.;
 
    –задолженность по пене за проценты – 1876,86 руб.
 
    3. Расходы по уплате государственной пошлины возложить на ответчика и взыскать с него в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Куйбышевского отделения Новосибирского отделения № 8047 сумму уплаченной государственной пошлины в размере 6021,35 руб.».
 
    Истец ОАО «Сбербанк России» в лице Куйбышевского отделения Новосибирского отделения № 8047, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, участия в судебном заседании не принял, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.
 
    Ответчик Карписонов Н.М., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, участия в судебном заседании не принял, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Из указанного заявления также следует, что исковые требования истца он не признает, поскольку задолженность по кредитному договору оплатил в полном объеме; что поскольку он уплатил задолженность после подачи истцом искового заявления в суд, то расходы по оплате государственной пошлины в размере 6021 рубль 35 копеек он признает в полном объеме.
 
    Исследовав доказательства, представленные сторонами, суд приходит к следующему.
 
    В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении    договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    Из заключенного кредитного договора следует, что ДД.ММ.ГГГГ Отрытое акционерное общество Сбербанк России в лице Куйбышевского отделения № 5966 и Карписонов Н. М. заключили кредитный договор на получение кредита, путем зачисления денежных средств на банковский вклад. Данному кредитному договору был присвоен номер № (л.д. 5).
 
    Во исполнение кредитного договора Кредитор предоставил Заемщику кредит в размере 54500 руб. 00 коп. путем зачисления денежных средств на банковский вклад Заемщика №.
 
    В соответствии с условиями Кредитного договора, сумма кредитования составила 54500 рублей 00 копеек. В соответствии с п.п. 3.1–3.2 Договора погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.
 
    В соответствии с п. 3.5. Кредитного договора погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится безакцептным списанием со Счета (отсутствие денежных средств на указанном Счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору).
 
    Согласно п. 3.3. Кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    В соответствии с п. 4.2.3. Кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ Истец направил Заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, содержащее требование о погашении всей задолженности не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).
 
    Судом установлено, что истец выполнил полностью условия кредитного договора, а именно: предоставил Заемщику кредит в размере 54500 руб. 00 коп. путем зачисления денежных средств на банковский вклад № (л.д. 8).
 
    Таким образом, Карписонов Н.М. получил кредит, путем зачисления денежных средств на банковский вклад в размере 54500 рублей 00 копеек.
 
    Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 60711 рублей 55 копеек (л.д. 10).
 
    Таким образом, судом установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляла 60711 рублей 55 копеек.
 
    Однако как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 60711 рублей 55 копеек погашена, что подтверждается заявлением истца (л.д. 24).
 
    В силу ст. 425 ч. 3 ГК РФ законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.
 
    Согласно п. 6.1. Кредитного договора, договор вступает в силу с даты его подписания и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору.
 
    В соответствии с п. 1.1. Кредитного договора Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора, кроме того, обязанности заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещение расходов, связанных с принудительным взысканием задолженности по договору (п.4.5. Кредитного договора).
 
    Учитывая, что на момент рассмотрения дела и вынесения решения образовавшаяся задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком была погашена в полном объеме, у суда не имеется правовых оснований для удовлетворения требований истца о расторжении кредитного договора и взыскании образовавшейся задолженности с ответчика.
 
    Поскольку истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ года, а задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ была погашена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ года, то есть после обращения истца в суд, то в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Карписонова Н.М. следует взыскать в пользу истца расходы по оплате госпошлины в полном объеме – 6021 руб. 35 коп.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что в удовлетворении иска ОАО «Сбербанк России» в лице Куйбышевского отделения Новосибирского отделения № 8047 к Карписонову Н. М. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в размере 60711 рублей 55 копеек следует отказать, при этом – взыскать госпошлину в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    В удовлетворении иска ОАО «Сбербанк России» в лице Куйбышевского отделения Новосибирского отделения № 8047 к Карписонову Н. М. о расторжении кредитного договора №, заключенного между ОАО «Сбербанк России» в лице Куйбышевского отделения № и Карписоновым Н. М. ДД.ММ.ГГГГ г., и о взыскании с Карписонова Н. М. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Куйбышевского отделения Новосибирского отделения № 8047 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 60711 рублей 55 копеек отказать.
 
    Взыскать с Карписонова Н. М. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Куйбышевского отделения Новосибирского отделения № расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6021 (шесть тысяч двадцать один) рубль 35 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Куйбышевский районный суд Новосибирской области в течение месяца.
 
    Председательствующий судья подпись
 
    Копия верна : Судья                                                   Т.П. Ликаровская
 
                             Секретарь                                            Д.П. Смелов