Дата принятия: 02 апреля 2014г.
Номер документа: 2-1599/14
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
2 апреля 2014 года Кузьминский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи В.А.Левшенковой, при секретаре В.Л.Вингерт, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1599/14 по иску ООО «Дез района Выхино» к Журавлевой Н.Б. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Дез района Выхино» обратилось в суд с иском к Журавлевой Н.Б. и просит взыскать с ответчика задолженность за жилищно-коммунальные услуги в сумме 84607 рублей 23 копейки, пени – 5407 рублей 7 копеек, а также уплаченную при подаче иска госпошлину – 2900 рублей 42 копейки.
В обоснование иска истец указывает, что ответчик, являясь собственником жилого помещения, расположенного по адресу: (…), пользуется жилищно-коммунальными услугами, однако, за период с (…) не оплатила предоставленные услуги в сумме 84607 рублей 23 копейки. Направленное ответчику уведомление о погашении задолженности осталось без удовлетворения и ответа.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Журавлева Н.Б. в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещалась надлежащим образом по последнему известному месту жительства, правом на участие в рассмотрении дела не воспользовалась, доказательств уважительности причин отсутствия не представила, с заявлением об отложении разбирательства дела не обращалась.
3-е лицо Журавлев Е.Н. в судебное заседание не явился, о дне слушания извещался надлежащим образом по последнему известному месту жительства, правом на участие в рассмотрении дела не воспользовался, доказательств уважительности причин отсутствия не представил, с заявлением об отложении разбирательства дела не обращался.
Суд учитывает, что закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать этих лиц о времени и месте рассмотрения дела.
По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение общего правила, закрепленного в ч.3 ст.167 ГПК РФ, отложение судебного разбирательства в случае неявки в судебное заседание какого-либо из лиц, участвующих в деле, при отсутствии сведений о причинах неявки в судебное заседание не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства, что, в свою очередь, не позволит рассматривать судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.ст. 7, 8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах.
Суд принял исчерпывающие меры к извещению, обеспечив сторонам и 3-ему лицу возможность явиться в суд и защитить свои права.
При таком положении считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и 3-его лица на основании ст.167 ГПК РФ.
Суд, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению частично.
Согласно ст.210 ГК РФ и ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч.2 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.
В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В судебном заседании было установлено, что Журавлева Н.Б. является собственником квартиры №(…) по (…).
Ответчик надлежащим образом не выполняет обязательства по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в результате на (дата) образовалась задолженность.
Суд, учитывая обстоятельства дела, считает необходимым согласиться с ООО «Дез района Выхино» и взыскать с ответчика задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.
Такое решение в полной мере соответствует требованиям ст.210 ГК РФ, ст.ст.153-155 ЖК РФ.
Эти выводы суда подтверждаются письменными доказательствами: финансовым лицевым счетом по месту жительства ответчика Журавлевой Н.Б. и другими доказательствами.
Суд по правилам, установленным в ст.ст.12, 57, 67, 148-150 ГПК РФ исследовал утверждения сторон.
Истец ООО «Дез района Выхино» полагал, что по состоянию на (дата) у ответчика образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 84607 рублей 23 копейки.
Согласно справки о финансовом состоянии лицевого счета на квартиру №(…) по (адрес), у собственника и совместно проживающих членов семьи имеется долг по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги на (дата) в размере 84607 рублей 23 копейки.
При таком положении суд полагает правомерным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере 84607 рублей 23 копейки.
В соответствии с ч.14 ст.155 Жилищного кодекса РФ определяет, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Поскольку ООО «Дез района Выхино» оказывались услуги по содержанию и ремонту жилого помещения, предоставлению коммунальных обслуг, Журавлева Н.Б. за услуги своевременно и полностью оплату не произвела, допустив задолженность в размере 84607 рублей 23 копейки, суд считает обоснованным требования истца о взыскании с ответчика пени.
ООО «Дез района Выхино» представлен детальный расчет пени, с которым суд соглашается, полагая его верным.
При таких обстоятельствах суд считает правомерным взыскать с ответчика в пользу истца пени в размере 5407 рублей 7 копеек.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска госпошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 2900 рублей 42 копейки.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ООО «Дез района Выхино» к Журавлевой Н.Б. о взыскании задолженности удовлетворить.
Взыскать с Журавлевой Н.Б. в пользу ООО «Дез района Выхино» в счет оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги 84607 рублей 23 копейки, пени – 5407 рублей 7 копеек, расходы по госпошлине – 2900 рублей 42 копейки, всего 92914 рублей 72 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья В.А.Левшенкова
