Дата принятия: 03 июня 2014г.
Номер документа: 2-1598/2014
№2-1598/2014
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
г. Уфа
03 июня 2014 года
Уфимский районный суд РБ в составе:
председательствующего судьи Садыкова Р.Н. (единолично);
при секретаре Бикбулатовой Р.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытое акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» к Тришкиной Л. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Истец Открытое акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» обратился в суд с иском к ответчику Тришкиной Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Иск мотивирован тем, что между Открытое акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» и Тришкиной Л.А. ДД.ММ.ГГГГ заключено кредитное соглашение № №. Срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ (п. 6.3. Кредитного соглашения).
В соответствии с указанным договором истец:
осуществил эмиссию международной карты № с целью проведения безналичных расчетов заемщиком за товары и услуги, а также получения наличных денежных средств с использованием карты и передал ее должнику;
открыл заемщику счет № счет в рублях для осуществления операций, отражающих расчеты должника за товары/услуги и получение наличных денежных средств с использованием карты;
предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты>
В свою очередь, заемщик согласно Кредитному соглашению принял на себя обязательства: ежемесячно одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета <данные изъяты>% годовых (п. 6.2. Кредитного соглашения);
При нарушении срока возврата кредита уплачивать Банку пени из расчета <данные изъяты> годовых, начисленной на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки (п. 6.4 Кредитного соглашения).
При нарушении сроков уплаты процентов за пользование кредитом уплачивать Банку пени из расчета <данные изъяты> годовых, начисленной на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки (п. 6.5 Кредитного соглашения);
В процессе исполнения кредитного соглашения платежи ответчиком не производились.
В нарушение указанных положений ГК РФ и условий п. п. 3.5., 6.3. Кредитного соглашения Ответчик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность в размере <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты>. - сумма основного долга; <данные изъяты>. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.; <данные изъяты>. - пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Ответчик Тришкина Л.А. не исполняла свои обязательства по заключенному между сторонами Кредитному договору.
Истец просит взыскать с ответчика Тришкиной Л.А. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты> сумма основного долга; <данные изъяты>. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.; <данные изъяты>. - пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.; а также уплаченную государственную пошлину в сумме <данные изъяты>
Истец Открытое акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» о дне и времени рассмотрения дела, извещенный надлежащим образом, на судебное заседание не явился. Поступило заявление о рассмотрении в отсутствии представителя.
Ответчик Тришкина Л.А., о дне и времени рассмотрения дела, извещена надлежащим образом, на судебное заседание не явилась. Причину неявки суду не сообщила, заявлений об отложении не поступало.
Исходя из требований части 3 статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа, одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщик) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Судом установлено, что между истцом и ответчиком Тришкиной Л.А. ДД.ММ.ГГГГ было заключено кредитное соглашение № №
Открытое акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» исполнило свои обязательства по договору.
Тришкина Л.А. свои обязательства по договору не исполнила, что подтверждается выписками по счету.
Таким образом, ответчиком нарушены обязательства по договору.
Поскольку Открытое акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» исполнило свои обязательства надлежащим образом, а со стороны Тришкиной Л.А. допущено неисполнение обязательства по возврату денежных средств, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.
Согласно п. 6.2 кредитного соглашения за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты из расчета <данные изъяты> годовых.
В соответствии с п. 6.4. кредитного соглашения при нарушении срока возврата кредита уплачивать банку пени из расчета <данные изъяты> годовых, начисленных на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки, согласно п. 6.5 кредитного соглашения при нарушении сроков уплаты процентов за пользование кредитом уплачивать банку пени из расчета <данные изъяты> годовых, начисленных на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Согласно ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
Установлено, задолженность ответчика перед истцом по кредитному соглашению составляет в размере <данные изъяты> в том числе: <данные изъяты>. - сумма основного долга; <данные изъяты>. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.; <данные изъяты> - пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Расчеты задолженности по кредитному соглашению судом проверены, являются обоснованными и достоверными, подтверждаются материалами дела и принимаются судом в качестве допустимого доказательства.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с изложенным, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Иск Открытое акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» к Тришкиной Л. А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Тришкиной Л. А. в пользу Открытое акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития»: задолженность по кредитному соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты>. - сумма основного долга; <данные изъяты>. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.; <данные изъяты>. - пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.; а также уплаченную государственную пошлину в сумме <данные изъяты>
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Уфимский районный суд Республики Башкортостан.
Председательствующий судья Р.Н. Садыков
