Решение от 12 марта 2014 года №2-1598/2014

        дело №2-1598/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    12 марта 2014 года     г.Зеленодольск
 
    Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:
 
    председательствующего судьи Кирилловой Т.Н.
 
    при секретаре Губайдуллиной А.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению МБУ «Департамент ЖКХ г.Зеленодольск» об оспаривании действий судебного пристава - исполнителя,
 
установил:
 
    МБУ «Департамент ЖКХ г.Зеленодольск РТ» обратилось в суд с заявлением об отмене постановления судебного пристава – исполнителя Зеленодольского РО СП УФССП по РТ №..., ... от ДД.ММ.ГГГГ. об окончании исполнительного производства (л.д.2).
 
    В обоснование заявления указано, что в производстве судебного пристава – исполнителя Зеленодольского РОСП УФССП по РТ Б.Б.Б. на исполнении находится судебный приказ о солидарном взыскании денежных средств с Е.Е.Е. и В.В.В. в пользу МБУ «Департамент ЖКХ г.Зеленодольск РТ» в сумме .... ДД.ММ.ГГГГ. заявителем получено постановление об окончании исполнительного производства и возвращены исполнительные документы взыскателя в отношении должников Х.Х.Х. и Т.Т.Т., с чем заявитель не согласен, поскольку, по его мнению, судебным приставом – исполнителем не выполнены в полном объеме исполнительные действия, не были совершены все действия, предусмотренные ст. 64 ФЗ «Об исполнительном производстве», не была произведена проверка жилого помещения должника, не был произведен розыск должника и его имущества, чем были нарушены права взыскателя, поскольку он лишается возможности получить сумму задолженности за жилищно-коммунальные услуги в сумме ...
 
    В судебном заседании представитель заявителя С.С.С., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ., заявил ходатайство о принятии уточненного заявления, а именно – просит отменить постановления судебного пристава – исполнителя №..., ... об окончании исполнительного производства, на уточненном заявлении настаивал, мотивируя их доводами изложенными в заявлении (л.д.15).
 
    Судебный пристав - исполнитель Зеленодольского РО СП УФССП по РТ Б.Б.Б., в настоящее судебное заседание не явилась, извещена надлежаще. Предоставлено заявление, в котором Зеленодольский РО СП УФССП по РТ просит о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя (л.д.14). В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ. судебный пристав - исполнитель Зеленодольского РО СП УФССП по РТ Б.Б.Б. возражала против заявления, указав, что все необходимые исполнительные действия по указанным исполнительным производствам ею проведены.
 
    Заинтересованные лица Е.Е.Е., В.В.В. в судебное заседание не явились, извещены.
 
    Выслушав пояснения представителя заявителя, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
 
    На основании ст.254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.
 
    В соответствии со ст. 36 Федерального закона от 02.10.2007г. №229-ФЗ "Об исполнительном производстве" содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6 настоящей статьи.
 
    Статья 64 Федеральный закон от 02.10.2007 №229-ФЗ "Об исполнительном производстве" гласит, что исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия:
 
    1) вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации;
 
    2) запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки;
 
    3) проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов;
 
    4) давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах;
 
    5) входить в нежилые помещения и хранилища, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов;
 
    6) с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава (а в случае исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника - без указанного разрешения) входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником;
 
    7) в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение;
 
    8) в порядке и пределах, которые установлены настоящим Федеральным законом, производить оценку имущества;
 
    9) привлекать для оценки имущества специалистов, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности (далее - оценщик);
 
    10) производить розыск должника, его имущества, розыск ребенка самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел;
 
    11) запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию;
 
    12) рассматривать заявления и ходатайства сторон исполнительного производства и других лиц, участвующих в исполнительном производстве;
 
    13) взыскивать исполнительский сбор;
 
    14) обращаться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на имущество и сделок с ним (далее - регистрирующий орган), для проведения регистрации на имя должника принадлежащего ему имущества в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом;
 
    15) устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации;
 
    16) проводить проверку правильности удержания и перечисления денежных средств по судебному акту, акту другого органа или должностного лица, а также правильности списания с лицевого счета должника в системе ведения реестра и счетах депо в депозитариях, открытых профессиональным участником рынка ценных бумаг в соответствии с Федеральным законом от 22 апреля 1996 года N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" (далее - лицевой счет и счет депо), и зачисления на лицевой счет или счет депо взыскателя эмиссионных ценных бумаг по заявлению взыскателя или по собственной инициативе, в том числе по исполнительным документам, предъявленным в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 8, частью 1 статьи 8.1 и частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона. При проведении такой проверки организация или иное лицо, указанные в части 1 статьи 8, части 1 статьи 8.1 и части 1 статьи 9 настоящего Федерального закона, обязаны представить судебному приставу-исполнителю соответствующие бухгалтерские и иные документы;
 
    16.1) производить зачет встречных однородных требований, подтвержденных исполнительными документами о взыскании денежных средств;
 
    17) совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.
 
    В ходе судебного разбирательства установлено, что судебным приказом мирового судьи судебного участка №3 Зеленодольского района и г.Зеленодольска РТ от ДД.ММ.ГГГГ. с Х.Х.Х. и Т.Т.Т. взыскана в солидарном порядке в пользу МБУ «Департамент ЖКХ г.Зеленодольск РТ» задолженность за наем за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме ... пени за просрочку платежей в сумме ..... а также в возврат госпошлины в сумме ... рублей, всего – .... (л.д.12).
 
    На основании вышеуказанного исполнительного документа ДД.ММ.ГГГГ. судебным приставом – исполнителем Зеленодольского РО СП УФССП по РТ возбуждены исполнительные производства № и № ..., которые ДД.ММ.ГГГГ. объединены в сводное производство № ... (л.д.9,10,11).
 
    Из материалов исполнительного производства усматривается, что судебным приставом исполнителем проводился розыск счетов должников, для чего направлялись запросы в ... банк ОАО «Сбербанк России» (л.д.14), в Сбербанк России по РТ (л.д.15), в ЗАО «...» (л.д.16,25), в ОАО «...» (л.д.17,27), в ОАО «...» (л.д.18), в Банк ... (ЗАО) (л.д.19,22). Согласно ответам банков соответствующие сведения отсутствуют.
 
    Кроме того, судебным приставом – исполнителем запрашивалась иснформация в подразделении ГИБДД ТС Министерства внутренних дел России о зарегистрированных автомототранспортных средствах на имя должников (л.д.20,23). Запрашиваемые сведения в ГИБДД отсутствуют.
 
    Судебным приставом направлялись запросы в Федеральную налоговую службу России, в Пенсионный Фонд РФ (л.д.21,24), судебным приставом – исполнителем совершен выход по адресу РТ, <адрес>. В результате совершения указанных исполнительных действий установлено, что должники по данному адресу не проживают, о чем составлен акт (л.д.30).
 
    В связи с тем, что в ходе проведения исполнительных действий выяснилось, что невозможно установить местонахождение должников, их имущества, получить сведения о наличии принадлежащих им денежных средства и иных ценностей, находящихся на счетах или на хранении в кредитных организациях, ДД.ММ.ГГГГ. судебным приставом – исполнителем ЗРО СП УФССП по РТ Б.Б.Б. вынесены постановления об окончании исполнительных производств № и № (л.д.6,7).
 
    Суд считает, что службой судебных приставов предприняты все необходимые меры, направленные на исполнение судебного приказа мирового судьи судебного участка №3 Зеленодольского района и г.Зеленодольска РТ от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Заявителем доказательств, опровергающих это, суду не представлено.
 
    Заявление МБУ «Департамент ЖКХ г.Зеленодольск» не подлежит удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,256,441 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Отказать в удовлетворении заявления МБУ «Департамент ЖКХ г.Зеленодольск» об отмене постановлений судебного пристава – исполнителя Зеленодольского РО СП УФССП по РТ Б.Б.Б. № и № от ДД.ММ.ГГГГ. об окончании исполнительных производств.
 
    С мотивированным решением лица, участвующие в деле, могут ознакомиться в Зеленодольском горсуде РТ 17.03.2014г.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда РТ в течение месяца через Зеленодольский городской суд РТ со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья: