Определение от 21 августа 2014 года №2-1598/2014

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    21 августа 2014 года                                             город Щекино Тульской области
 
        Щекинский районный суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Борисовой Е.А.,
 
    при секретаре Грачевой Д.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1598/2014 по иску
 
    Новикова Ю.В., поданному в интересах недееспособной Пименовой Е.С. к администрации МО г.Щекино Щекинского района о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону,
 
установил:
 
        в производстве Щекинского районного суда Тульской области находится гражданское дело № 2-1598/2014 по иску Новикова Ю.В., поданному в интересах недееспособной Пименовой Е.С. к администрации МО г.Щекино Щекинского района о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону.
 
    В судебные заседания, назначенные на 11.08.2014 года и 21.08.2014 года       истец Новиков Ю.В., действующий в интересах недееспособной Пименовой Е.С., извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела, не явился,         об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие, либо об отложении рассмотрение дела, на указанные даты, не просил.
 
    Представитель ответчика - администрации МО г.Щекино Щекинского района, извещеной надлежащим образом о времени и месте слушания дела, не явился,      ранее письменно просил рассмотреть дело в свое отсутствие, оставив решение вопроса об удовлетворении заявленного требования на усмотрение суда.
 
    Представитель третьего лица - Территориального отдела по Щекинскому району Министерства труда и социальной защиты Тульской области, извещенного надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание           не явился.
 
    В соответствии с абз. 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие,    не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела       по существу.
 
    Учитывая вышеизложенное, суд считает, при таких обстоятельствах, возможным оставить исковое заявление Новикова Ю.В., поданное в интересах недееспособной Пименовой Е.С. к администрации МО г.Щекино Щекинского района о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону,                        без рассмотрения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    исковое заявление Новикова Ю.В., поданное в интересах недееспособной Пименовой Е.С. к администрации МО г.Щекино Щекинского района о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону, оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить сторонам о том, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Председательствующий –