Решение от 16 июля 2014 года №2-1598/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    16 июля 2014 года город Тула
 
    Советский районный суд г. Тулы в составе
 
    председательствующего Корпачевой Е.С.,
 
    при секретаре Кабановой Н.О.,
 
    с участием представителя истца ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Операционного офиса «Среднерусский» Липецкого филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» по доверенности Тарунтаевой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1598/14 по иску Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) в лице Операционного офиса «Среднерусский» Липецкого филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» к Степанову Анатолию Федоровичу, Митюшину Вячеславу Дмитриевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
    ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Операционного офиса «Среднерусский» Липецкого филиала обратилось в суд с иском к Степанову А.Ф., Митюшину В.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору
 
    Свои требования мотивировало тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Степановым А.Ф. был заключен кредитный договор №, по условиям которого последнему был предоставлен кредит в размере 600 000 рублей с процентной ставкой 17,4% годовых.
 
    Срок возврата кредита установлен графиком возврата кредита, являющимся неотъемлемой частью, в соответствии с которым возврат кредита и начисленных процентов должен осуществляться ежемесячно, дата последнего платежа – ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Банк свои обязательства перед ответчиком выполнил в полном объеме, перечислив денежные средства на счет заемщика №.
 
    В обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Митюшиным В.Д. был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и заемщик, в частности за возврат основного долга, уплату процентов (основных и повышенных), возмещение судебных издержек и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком.
 
    Ответчик Степанов А.Ф. нарушил сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем, образовалась задолженность по кредитному договору, которая составляет 298 910 рублей 56 копеек, из которых: 277 154 рубля 28 копеек – основной долг, 15 774 рубля 05 копеек – начисленные проценты на сумму основного долга, 5 982 рубля 23 копейки – неустойка (пени) за нарушение сроков возврата кредита и начисленных процентов.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Банком направлены ответчикам требования о погашении задолженность по кредитному договору, однако до настоящего времени задолженность не погашена.
 
    С учетом изложенного, истец просил взыскать с ответчиков Степанова А.Ф., Митюшина В.Д. в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере 298 910 рублей 56 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 189 рублей 11 копеек, расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный со Степановым А.Ф.
 
    В судебном заседании представитель истца ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Операционного офиса «Среднерусский» Липецкого филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» по доверенности Тарунтаева Е.В. исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
 
    Ответчики Степанов А.Ф., Митюшин В.Д. в судебное заседание не явились. О дате, месте и времени рассмотрения дела извещались в установленном законом порядке. Причину неявки суду не сообщили, об отложении разбирательства дела, а также о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, письменный отзыв на иск или возражения суду не представили.
 
    В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчиков Степанова А.Ф., Митюшина В.Д. в порядке заочного судопроизводства.
 
    Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются.
 
    В силу положений ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Из материалов дела следует и судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Степановым А.Ф. был заключен кредитный договор №, по условиям которого последнему был предоставлен кредит в размере 600 000 рублей с процентной ставкой 17,4% годовых.
 
    Согласно ст. 1 кредитного договора кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в размере 600 000 рублей на срок в соответствии с графиком возврата кредита, указанном в Приложении №1 к Договору, являющемся его неотъемлемой частью. Кредит предоставляется на следующие цели: на текущие нужды. Заемщик уплачивает Кредитору проценты в размере, установленном в ст. 5 Договора.
 
    В соответствии с графиком возврата кредита и уплаты процентов датой последнего платежа является ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Срок возврата кредита установлен графиком возврата кредита, являющимся неотъемлемой частью, в соответствии с которым возврат кредита и начисленных процентов должен осуществляться ежемесячно, дата последнего платежа – ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В силу п. 8.2. кредитного договора после наступления сроков возврата кредита и/или уплаты процентов, начисляемых в пределах сроков возврата кредита по Графику или в срок, определяемый в соответствии с пунктом 9.3 Договора, на сумму невозвращенного кредита, и/или не уплаченных процентов, начисляется неустойка (пени) в размере 0,1% за каждый день просрочки, начиная с даты, следующей за днем, в который должен был быть осуществлен соответствующий платеж, по дату зачисления соответствующей суммы на счет Кредитора, указанный в пункте 12.1 Договора, включительно.
 
    С приведенными в кредитном договоре правами и обязанностями ответчик Степанов А.Ф. был ознакомлен с момента подписания кредитного договора, в том числе была ознакомлен с графиком возврата кредита и уплаты процентов, о чем свидетельствует ее подпись.
 
    Банк выполнил свои обязательства перед ответчиком Степановым А.Ф. путем перечисления денежных средств на банковский счет заемщика №.
 
    Между тем, условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком Степановым А.Ф. исполнялись не в полном объеме, в связи с чем за ним образовалась задолженность.
 
    В соответствии с представленным истцом расчетом задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 298 910 рублей 56 копеек, из которых: 277 154 рубля 28 копеек – основной долг, 15 774 рубля 05 копеек – начисленные проценты на сумму основного долга, 5 982 рубля 23 копейки – неустойка (пени) за нарушение сроков возврата кредита и начисленных процентов.
 
    В силу ч. 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Митюшиным В.Д. был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому
 
    В соответствии с п.п. 1.1 и 1.2. договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед Кредитором полностью за исполнение Степановым А.Ф. его обязательств перед кредитором по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, как существующих в настоящее время, так и тех, которые могут возникнуть в будущем. Поручителю известны все условия кредитного договора, в том числе: размер кредита – 600 000 рублей, проценты за пользование кредитом, начисленные до даты фактического возврата кредита включительно – 17,4% годовых, срок возврата кредита и уплаты процентов в соответствии с графиком возврата кредита и уплаты процентов, на сумму не поступивших в срок платежей Заемщик уплачивает Кредитору неустойку (пени) в размере 0,1% процента за каждый день просрочки возврата кредита (части кредита) и/или уплаты процентов, неустойка (пени) уплачивается вместе с возвратом сумм основного долга и/или процентов, на которые она начислена.
 
    Согласно п. 1.3. договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обеспеченного настоящим поручительством обязательства Поручитель и Заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
 
    В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
 
    Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    С правами и обязанностями ответчик Митюшин В.Д. был ознакомлен с момента подписания договора поручительства, поскольку в договоре поручительства имеется его подпись.
 
    Согласно имеющемуся в деле договору поручительства, Митюшин В.Д. принял на себя обязательства в случае невыполнения или ненадлежащего исполнения обязательств заемщиком Степановым А.Ф. принять на себя солидарную ответственность по внесению платежей в полном объеме, в том числе уплату процентов и неустойки.
 
    Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств и приведенных норм материального права, регулирующих спорные правоотношения, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части взыскания с ответчиков – Степанова А.Ф. и Митюшина В.Д. в солидарном порядке денежных средств по кредитному договору в размере 298 910 рублей 56 копеек, поскольку Степанов А.Ф. и Митюшин В.Д. в нарушение принятых на себя обязательств, в отсутствие на то правовых оснований не исполняют надлежащим образом свои обязательства, установленные вышеуказанными договорами по возврату суммы кредита и процентов в установленные договорами порядке и сроки.
 
    Доказательств обратного суду в нарушение ч. 1 ст. 56 ГПК РФ ответчиками представлено не было.
 
    В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что она была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    Принимая во внимание размер просроченных платежей, а также сроки просрочки, суд считает установленным, что допущенное ответчиками нарушение условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для расторжения кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Степановым А.Ф.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков Степанова А.Ф. и Митюшина В.Д. в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 189 рублей 11 копеек в равных долях по 3 094 рубля 55 копеек с каждого.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 233-235 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    исковые требования Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) в лице Операционного офиса «Среднерусский» Липецкого филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» к Степанову Анатолию Федоровичу, Митюшину Вячеславу Дмитриевичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Акционерным коммерческим банком «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) и Степановым Анатолием Федоровичем.
 
    Взыскать со Степанова Анатолия Федоровича, Митюшина Вячеслава Дмитриевича в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 298 910 рублей 56 копеек, из которых: 277 154 рубля 28 копеек – основной долг, 15 774 рубля 05 копеек – начисленные проценты на сумму основного долга, 5 982 рубля 23 копейки – неустойка (пени) за нарушение сроков возврата кредита и начисленных процентов.
 
    Взыскать со Степанова Анатолия Федоровича, Митюшина Вячеслава Дмитриевича в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) в равных долях расходы по уплате государственной пошлины по 3 094 рубля 55 копеек с каждого.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Советский райсуд г. Тулы в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья